tag:blogger.com,1999:blog-8908995025517414722.post7169385409584754214..comments2024-03-29T09:56:03.652+02:00Comments on Nära mitt hjärta: Biskopsmötet går till attackKristian Nymanhttp://www.blogger.com/profile/08288576016871624770noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-8908995025517414722.post-9353382108312560132017-05-30T18:45:05.671+03:002017-05-30T18:45:05.671+03:00M Nylund. De lutherska bekännelseskrifterna avvisa...M Nylund. De lutherska bekännelseskrifterna avvisar kategoriskt sådana kristna grupper som avvviker från den Augsburgska bekännelsen som i sin tur troget återger den med Bibeln överensstämmande läran. De flesta splittringarna har skett just inom de riktningar som avviker från den (samt menar att de "bara" följer Bibeln men samtidigt nonchalerar den 2000-åriga kyrkohistorien, särskilt de fornkyrkliga trosbekännelserna.) När jag läser till exempel östkyrklig dogmatik märker jag hur de riktigt stora skiljelinjerna faktiskt finns mellan de gamla kyrkorna på ena sidan och den schweiziska och radikala reformationen med sina arvingar (i Finland: frikyrkorna och nykarismatikerna) på den andra sidan. Den Augsburgska bekännelsen är egentligen den bekännelse som de kristna i vår tid borde samlas omkring med Bibeln som den avgörande normen för trosläran.Härmed förnekar vi förstås inte möjligheten att bli frälst någon annanstans. Ett tilläggsproblem är att gränserna för den sunda läran inte går längs samfundsgränserna utan inom dem och i sista hand är det endast Gud som känner våra hjärtan. Men detta skall ju inte användas som ett argument för att lärofrågorna är perifera. Marko Sjöblom Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8908995025517414722.post-13102466551524529892017-05-30T12:08:30.293+03:002017-05-30T12:08:30.293+03:00Denhär bilden får symbolisera detta, det finns så ...Denhär bilden får symbolisera detta, det finns så många som vill skapa sin egen inriktning.<br /><br />http://www.infographicsblog.com/wp-content/uploads/2014/11/world-religions.jpg<br /><br />Sepciellt intressant är ju att den brokigaste skaran är just det som uppkom efter reformationen, röda delen där till höger.nylundhttps://www.blogger.com/profile/17653535626058831613noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8908995025517414722.post-68983822695597233972017-05-30T11:18:34.001+03:002017-05-30T11:18:34.001+03:00Tack, Kristian. Håller med. Problemet ur folkkyrko...Tack, Kristian. Håller med. Problemet ur folkkyrkosynvinkeln är att "vi", dvs.det gammaltroende kyrkfolket nog kan få pastorer och bilda egna gudstjänstgemenskaper/personförsamlingar. Problemet är att dessa pastorer inte får prästättigheter i den finska kyrkan, dvs kyrkan erkänner inte deras nattvards- och dopfirande, skriftskolor mm.som kyrkligt giltiga (dopet erkänns men man måste skilt anhålla om barnets upptagande i församlingen). Hur vi än vrider och vänder står vi alltså inför två alternativ. Antingen fortsätter vi inom kyrkan så länge det går och därefter anpassar vi oss så småningom. Eller sedan startar vi egen församlingsverksamhet. Till saken hör att de konservativa väckelserörelserna också är väldigt beroende av kyrkan och dessvärre saknar en enhetlig ämbetssyn under ytan. Detta gör att man mycket lätt kan söndra och härska: SLEY framstår som det olydiga sorgebarnet medan nypietisterna och (gammal)lestadianerna framstår som mönsterelever (med sina svagheter förstås). Lägg de olika teologiska lärouppfattningarna därtill så ser vi hur splittrat fältet är. En som kastar isär har nog anledning till glädje... Marko Sjöblom Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8908995025517414722.post-31037724642731471132017-05-30T11:07:20.594+03:002017-05-30T11:07:20.594+03:00Saken angår ju inte mig egentligen men hur är det ...Saken angår ju inte mig egentligen men hur är det om man frågar medlemmarna i den Evangelisk-Lutherska kyrkan i Finland, vem stöder vad riktigt? Jag förstår att din syn i saken är att det har ingen betydelse var medlemmarna står i frågan och att det inte är kyrkan som skall utvecklas i den riktning samhället går utan att kyrkan är och förblir absolut baserat på vad som det står i skriften, (sedan är tolkningsfrågan en helt annan bit men jag vet också din åsikt gällande tolkningens icke vara)och således är det människan som skall ändra sin förhållning till kyrkantron/Gud och inte tvärtom.<br /><br />Men om vi är pragmatiker så vet vi hur det funkar, vad är en kyrka utan medlemmar? Finns EVL till för medlemmarna eller för Gud eller vet inte människorna sitt eget bästa? Hela den här biten ser jag som ett väldigt stor problem från kyrkans sida sätt, speciellt då vi är så sekulariserade, det är en ganska liten del som faktist är intresserade av vad som försigår där, man bryr sig helt enkelt inte utan är medlem bara "för att det hör till"?<br /><br />Rent statistiskt så är det månne fler som skriver ut sig pga. av att man tycker att EVL är för konservativ eller är det fler som skriver ut sig pga. att man tycker EVL är för liberalt? Det är ju ofast dessa två läger som dom aktiva delarna här till fastän den största massan av medlemmarna hör till gruppen mittemallan som inte bryr sig.<br /><br />Men demokrati i all ära, hur kan man leda en sådan där grupp då det finns ingen som helst konsensus vilken av grupperna har tolkningsföreträde av en text som båda anser sig följa?<br /><br />Detta är ju också en av dom största orsakerna till värför nya religioner och församlingar uppstår, man anser sig ha tolkningsföreträde och således måste man grunda sin egen församling, oberoende om man är konservativ eller liberal.<br /><br />Ni kommer aldrig att komma överens, en splittring av kyrkan är vad som kommer att hända, jag har svårt att se en framtid var våra unga skulle blbli mer konservativa eller intresserade av EVL således sitter ni i en svår sits, visst dom konservativa aktiva kommer alltid att finnas men kommer knappast att vara majoritet, så ni måste grunda ert eget eller gilla läget, antalet medlemmar i kyrkan kommer i sakta mak gå ner tills vi kommer till en punkt var mindre än hälften av Finlands befolkning är medlemmar, kyrkans roll i samhället blir mindre och mindre, märk väl kyrkyrkans, inte trons, människor kommer alltid att ha tro, må det då vara den kristna guden eller någon annan spirituell entitet, svåra tider är att vänta.nylundhttps://www.blogger.com/profile/17653535626058831613noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8908995025517414722.post-38349048396478558352017-05-30T10:12:03.467+03:002017-05-30T10:12:03.467+03:00AmenAmenHermanhttps://www.blogger.com/profile/07743569709576168556noreply@blogger.com