Om rättesnöret

Den konflikt i Petrus församling som ledde till att Puls-gemenskapen lösgjorde sig från församlingen går, åtminstone enligt Svenska Yle, tillbaka på ett så kallat "mångfaldsdokument" som den nya kyrkoherden valde att implementera trots att församlingsrådet motsatt sig detta. 

Jag har inte bekantat mig med dokumentet i fråga, men var och en kan säkert själv göra en kvalificerad bedömning av vad dokumentet innehåller. Notera här att jag inte kommenterar dokumentet i sig, jag får kanske orsak att göra det sedan jag (eventuellt) bekantat mig närmare med det. 

Det jag noterar är de ord Svenska Yle använder i sin artikel (och som de med stor sannolikhet fått från intervjun med Johannes församlings kyrkoherde Johan Westerlund): Mångfaldsdokumentet ska fungera som rättesnöre för verksamheten. 

Problemet här är att det för en luthersk församling bara finns, och kan finnas, ett rättesnöre för verksamheten, nämligen Bibeln. Att här införa ytterligare ett rättesnöre som, av allt att döma, på centrala punkter går tvärt emot det enda rättesnöret som kan och får finnas är inte bara problematiskt. Det är, med förlov sagt, grund för disciplinära åtgärder. Men sådana kommer givetvis domkapitlet inte att ta till. Disciplinära åtgärder är endast förbehållna sådana präster som vill hålla sig till det enda rättesnöret som kan och får finnas.