Inga bevis, inga bevis, inga bevis...

Ett av de mest använda mantran i vänstermedia de senaste månaderna är uttrycket "inga bevis har kunnat framläggas" eller bara "obevisade anklagelser". Det handlar givetvis om de otaliga beskyllningar om valfusk i höstens presidentval i USA och om att de som kommit med dessa anklagelser inte har kunnat bevisa dessa i domstol. Nåväl, nu har det framkommit att de många avslagen i domstolarna i väldigt få fall handlar om att inga bevis skulle ha kunnat framläggas, utan om att det har begåtts felaktigheter i processen när målen har väckts vilket i sin tur har gett domstolarna orsak att kasta ut ärendena utan att ens behöva höra bevisen. Detta är givetvis något som vänstermedia inte berättar för sina läsare, utan i stället fortsätter man att upprepa mantrat "inga bevis". 

Nå, nu kan det förstås vara så att det i de flesta fall faktiskt har saknats bevis. Men det vet vi inte eftersom de påstådda bevisen aldrig har granskats. Men enligt vänstermedia har så gjorts och slutsatsen blir så att det inte finns några bevis. 

Nu har det emellertid seglat upp moln på vänstermedias hittills relativt molnfria himmel. Ett par lokala tidningar i Texas rapporterade för några dagar sedan om hur Raquel Rodriges blivit arresterad av polisen i San Antonio för, just det, valfusk. Intressant nog har vänstermedia i USA överlag inte rapporterat om detta fall, liksom förstås då inte heller vår media. Vi kan också vara relativt säkra på att vi aldrig kommer att få höra om detta fall heller. Det är nämligen så mycket lättare att fortsätta hävda att det inte finns några bevis för valfusk om man förtiger att det finns sådana.

Nu är detta förstås bara ett litet fall och inget som på något sätt skulle förändra valresultatet. Men det visar med all önskvärd tydlighet att det av allt att döma har förekommit valfusk, trots att media tjurskalligt fortsätter att hävda motsatsen. Och framför allt visar detta medias modus operandi när det gäller obekväma fakta: "Det som inte syns eller hörs finns inte". I dylika fall är det ack så tacksamt att kunna styra vad folk får veta. Och vad de inte får veta.