Debattförbud i klimatfrågan?

Svenska Yle går från klarhet till klarhet i klimatfrågan. Vi som tar del av nyheter på nämnda webbplats har under de senaste åren råkat ut för en hänsynslös hjärntvätt i flera frågor, men kanske främst i just klimatfrågan. Endast en sida av saken presenteras, och detta då också så att den som tar del av denna rapportering bringas att tro att det som presenteras är obestridliga fakta. Detta är för övrigt långt modus operandi för denna institution - t.ex. i frågor som har att göra med hbtq och evolution används samma teknik. 

I går publicerades en artikel som behandlar tre nyutkomna böcker om just klimatfrågan, och det är förstås inte förvånande att klimatkrisen i dessa framställs som något som inte ens behöver ifrågasättas. Slutorden i artikeln är synnerligen betecknande: Petteri Taalas, en av författarna, hävdar "Att jordens medeltemperatur har ökat med 1,1 grader jämfört med medeltalet 1850 - 1900 betyder inte bara att det har blivit varmare. Det innebär också att nederbörden globalt fördelar sig allt mer ojämnt. Det är förändringar som inte kan debatteras bort".

Det är idag mer regel än undantag att klimativrarna använder sig av de temperaturförändringar som har skett sedan mitten av 1800-talet som bevis för klimatförändringen. Och inget illa med det. Temperaturen HAR förändrats sedan mitten av 1800-talet. Men de slutsatser som sedan görs att dessa förändringar beror på mänsklig aktivitet håller inte för en kritisk granskning. Man kan givetvis ANTA att så är fallet, men de som talar om dessa saker presenterar inte sitt case på det sättet. De allra flesta försummar dessutom också helt, likt Taalas i artikeln, att tala om för sina läsare/åhörare att andra halvan av 1800-talet innebar slutet av vad vi allmänt kallar för den "lilla istiden" och att den ökning i temperaturerna vi sett sedan dess mycket möjligt, delvis eller helt och hållet, är ett resultat av de naturliga och återkommande förändringar i temperaturerna som vår planet alltid har upplevt. 

Det som är lite skrämmande här är orden om att detta inte ens behöver debatteras. Jag påpekade detta i en kommentar, men givetvis blev den kommentaren inte publicerad. Svenska Yles linje är helt tydligt den att detta är något som inte behöver debatteras. Och varför skulle det behöva debatteras? Om man censurerar alla fakta som visar på motsatsen så får klimativrarna stå ensamma på planen, och då behövs givetvis inte längre någon debatt. Problemet är bara det att det då mycket väl kan hända att sanningen har tystats ner och vi, som mänsklighet, kan ledas ännu längre in i lögnen som en skock blinda får. Men det är tydligen så Svenska Yle vill ha det.