Bedrövligt, Svenska Yle!

 Jag har ofta klagat på Svenska Yle för dess extremt värdeliberala hållning och många gånger direkt höger- och framför allt kristendomsfientliga attityd. Detta så till den grad att jag har pratat om Svenska Yle som ett statligt finansierat propagandaverktyg. Nå, jag trodde faktiskt inte att det gick att sjunka lägre, men igår gjorde de det ändå. I texten "Ryska och amerikanska pengar stärker antigenusrörelsens grepp om Europa" blandas direkta lögner med halvsanningar och "guilt by association"-resonemang så till den grad att åtminstone jag blev närmast illamående när jag läste den.   

Det är nu fullständigt självklart att Svenska Yle har gjort sig till ett instrument för hbtq-rörelsen och att alla som ens lite vågar utmana eller ifrågasätta de "sanningar" regnbågsrörelsen bygger på ska marginaliseras och demoniseras. Om inte annat så är rubriken synnerligen avslöjande.

Det värsta med denna artikel är att den ger sken av att vara objektiv och försöker framstå som resultat av seriös journalistik. Tyvärr kommer detta att bedra många som litar på media och framför allt förstås alla de som vill bli bedragna och som vill tro att högern - och framför allt alla som bär det (konservativt) kristna namnet - är fiender till demokrati och yttrandefrihet.

Det finns så mycket lögner och falska påståenden i artikeln att det skulle kräva en smärre avhandling för att lyfta fram och vederlägga dem alla, men låt mig i det följande ge ett par exempel: 

Vad gäller demokratin sägs det, givetvis utan några som helst belägg, att "De tankesmedjor som ytterhögerpartierna har grundat får ofta statsstöd i EU-länder. Därför kommer en del av pengarna för deras demokratifientliga kampanjer från hemlandets statliga budget." 

Vad då "demokratifientliga kampanjer"? Det att man på det politiska planet arbetar mot upplösningen av normer är inte demokratifientlighet. Det att man på det politiska planet arbetar mot fri abort (eller som det, helt galet, kallas i artikeln: "Reproduktiva rättigheter") är inte demokratifientlighet. Något blir nämligen inte demokratifientligt bara för att någon påstår att det är det.

Den grövsta anklagelsen i artikeln är att det är ryska pengar (från någon oligark) som har använts för att bedriva denna politiska lobbyverksamhet. Detta skulle givetvis, om det skulle ske idag, vara förkastligt eftersom ryska pengar idag ses som och ofta är blodspengar. Men i artikeln sägs att dessa pengar kom in i verksamheten före kriget i Ukraina bröt ut. Men hallå! Före kriget bröt ut fanns det inga begränsningar för ryska pengar som styrs till lobbyverksamhet. Liksom det idag inte finns några begränsningar för pengar från t.ex. Open Society Foundations. Det Svenska Yle gör här är fullkomligt förkastligt. Man använder sig av dagens situation för att stämpla människor och rörelser man ogillar genom att projicera det som gäller idag på situationen före kriget. Det går inte att göra på det sättet. Man kan inte stämpla en verksamhet genom att retroaktivt tillämpa dagens krav och bestämmelser på sådant som hände innan dagens krav och bestämmelser infördes. 

---

Det blir alltså tydligt att det inte finns några som helst spärrar när det gäller att stämpla och svartmåla sådana politiker och samhällspåverkare som inte köper/stöder hbtq-agendan. Det är anmärkningsvärt att de krafter (det värdeliberala maktklustret inom EU) som idag jobbar hårt för att montera ner demokratin och yttrandefriheten i Europa beskyller sina politiska motståndare för just detta. Trots att det för alla som inte köper propagandan är självklart varifrån detta hot kommer. Jag anar här, vid sidan av allt annat, en attack mot och ett försök att balansera upp den välformulerade och träffsäkra kritik som USA:s vicepresident JD Vance framförde i februari på sökerhetskonferensen i Munchen.