Nättidningen Seurakuntalainen berättar i en artikel om hur ungdomsväckelsen sprider sig inte bara i Finland utan i hela Europa. T.ex. i Belgien finns det bland generation Z (födda 1997 - 2012) 29% mer sådana människor som räknar sig som troende kristna än vad fallet är med Boomer-generationen (födda före 1964). I Sverige är samma siffra 24%. I Storbritannien har bibelförsäljningen ökat med 87% under de senaste fem åren - och då handlar det främst om Bibelutgåvor riktade till unga.
Vad är orsaken till denna stora svängning? Bara för några år sedan hette det allmänt att kristendomen kommer att försvinna från Europa. Helt säkert handlar det inte om att kristendomskritikerna (Sturmark, Dawkins m.fl.) har tappat stinget - vilket de helt tydligt har - utan snarare handlar det om en reaktion på den tomhet och meningslöshet som ett liv utan Gud innebär och det illamående som ett sådant liv orsakar. Enligt artikeln i Seurakuntalainen lider t.ex. en fjärdedel av de unga i Finland av olika former av mentala problem.
I artikeln talas det också om den senaste perioden av ett dylikt andligt uppvaknande, alltså 1970-talet, och om varför den väckelsen så snabbt avklingade. Den orsak som ges i artikeln är att församlingarna inte klarade av att ta emot de unga som kom till tro. "Det handlar inte bara om att de unga ska anpassa sig till församlingarna utan om att församlingarna behöver anpassa sig till de unga. Om inte så sker riskerar väckelsen att bli ett sammanhang med bara unga människor. I församlingen ska det finnas människor av alla åldrar."
Detta är ett viktigt budskap, och här är det viktigt att vi klarar av att se skillnaden mellan form och innehåll. När det gäller den kristna tron är formen långt adiafora och därmed föränderlig medan innehållet är oföränderligt. En av de stora frågorna nu är om vi som (äldre) kristna klarar av att känna igen väckelsen (och väckelsens Ande) och att ta emot den (Honom). Detta är en verklig utmaning som kräver mycket bön och mycket arbete.
Svenska kyrkan har redan visat att den inte tycks vara intresserad av att anta denna utmaning. Susanna Birgersson skriver en ypperlig ledare i Göteborgsposten (läs den!) i vilken hon förvånar sig över hur Svenska kyrkan inte ser möjligheterna i denna ungdomsväckelse utan snarast ser den som ett hot (!) Hon skriver: "När unga män återigen börjar intressera sig för kristen tro, är det en tro som skiljer sig från den klimat- och mångkultursideologi som i Svenska kyrkan ofta ersatt den bibliska dogmatiken. Sålunda blir delar av det kyrkliga etablissemanget mycket oroade och börjar tala om "radikalisering på nätet". Farligt, farligt. Det spirande andliga intresset bland unga blir till ett hot mot rådande ordning, där kyrkan inte utgör någon verklig kontrast till det sekulariserade samhället."
Detta är, tänkte jag skriva, skrämmande. Det är det förvisso, men ännu mer är det så oerhört symptomatiskt. Det är samma sak vi ser inom politiken i Europa idag. Värdeliberalismen (med hbtq-ideologin som dess kärna och ledmotiv) känner sig hotad av den värdekonservativa frammarschen och försöker med näbbar och klor kämpa mot denna för att, om möjligt, behålla sin maktposition. Detta t.o.m. så att man försöker "rädda demokratin" genom att köra ner och avskaffa den samma.
Men tillbaka till ungdomsväckelsen i Europa. En kyrka som kämpar mot Herren själv och hans verk har ingen framtid. Annat då än som en kulturinstitution som ingen bryr sig om. Vi får låta SveK och dess reaktion på den spirande ungdomsväckelsen vara ett varnande exempel för oss alla.
jo i artikeln framkommer det att det är ungdomar som mår dåligt som försöker hitta nån utväg. Framtiden får utvisa den här sektens riktiga motiv som ofta är att samla på sina ledare förmögenheter. Det är lätt att manipulera människor i nöd och de som har mentala problem.
SvaraRaderaAnonym 10.41. Du var då väldigt cynisk. Dessutom läser du slarvigt. Det står inget om att det är ungdomar som mår dåligt som dras med i väckelsen. Vad jag har sett så dras dessa till typ elokapina.
RaderaDet är nog vanlig otukt och äktenskapsbrott och maktutövande genom att tvinga tystnad kring våldtäkter,missbruk i äktenskapet och gammal hordom i bibelns rätta bemärkelse som är kärnan... hbtqi rörelsen har fått fart därav och av oetisk vetenskapstro och fått tummen i ögat på de gamla sekulära horbockarna och det sedeslösa samhället med gudlöshrten främst och fått under press endel kyrkligtbibliskt troende oxå och de sexuellt avvikande som är så skadade av skökan och vilddjuret i en sådan värld som vi känner till tycker att om heterona gör som ' dom vill ' så skall vi också få göra som vi vill och allt började med demokratins genombrott precis som herr lestadius profeterade .
RaderaMen förhärdade människor som inte förnekade begreppen synd och nåd enligt bibeln och som ännu har sin yttre och sin egen livshistoria gömd i offrenas läs de ' avfälligas' bögarnas och horornas smädelser som ingen tar på allvar då vittnen alltid tycks saknas i sådana fall och sin egen syndhistoriska katolsklutherska kyrkokärlek så listigt utbredd att bibeltroende förskräcks dagligen ÖVER ATT HORISK[ANDLIGT OCH PRAKTISKT TALAT] KYRKLIG ära måste hållas obefläckad trots kyrkosamfundens svek mot Skriften själv i praktiken geneom folkviljans allt överskuggande avfällighet.
Den gamla horans tjänare så fromma i predikstolen så talande om sina stora synder utan att konkretisera brotten därvid, smider planer för att ytterligare kränka de skändade.
Kanske sådana som suttit i fängelse och fått sin dom och sedan blivit frikyrkopredikanter är lite ärligare än lustlistlutheraner som är lik slingerbultar fast friförsamlingarna lästadianer fordom när golven hade plankor hörd att slingerbulten klomsade helt tydligt här och där och vid den uppenbarelsen som endast få trogna mera minns ty de blev så viktiga dessa förhärdade som av Jesus vid domen kommer att få höra ni som älskade och gjorde lögn utan ånger och bot och bättring och ni laglösa ogärningsmän gå bort ifrån mig...
Då om brotten och lögnerna mot nästan och syskon i tron och andra syskon är ouppklarade så får de sin dom bland häxorna och trollkarlarna som för egen äras skull inte ville tala sant ens i enrum när guds tjänare och den helige Ande besökte dem och de drar många med sig i den här tiden när bibelkunskapen bara tas fram för att Alla skall lyckas i världen världen världen och världen
Sekter kommer och går, Knutby och Kokkola som exempel, men trenden är tydlig och vi blir förnuftigare med tiden. Religiösa sagornas tid är över efter några generationer.
SvaraRaderaTrender i religiositet i Europa
1. Minskad kyrklig närvaro: Färre människor går i kyrkan regelbundet, särskilt i Västeuropa. Länder som Sverige, Danmark, Nederländerna, Storbritannien och Frankrike har särskilt låg kyrklig närvaro.
2. Fler identifierar sig som icke-religiösa: I många europeiska länder växer gruppen som säger att de är "ateister", "icke-religiösa" eller har "ingen religion alls". I t.ex. Tjeckien, Estland och Sverige är detta en majoritet.
3. Unga är mindre religiösa än äldre: I nästan alla europeiska länder är unga vuxna (18–30 år) betydligt mindre religiösa än äldre generationer. Detta tyder på en fortsatt sekularisering över tid.
4. Kristendomen tappar greppet: Trots att kristendomen fortfarande är den största religiösa tillhörigheten i Europa, minskar den i både medlemsantal och inflytande i det offentliga livet.
Undantag och komplexitet
* Östeuropa: I vissa östeuropeiska länder som Polen, Rumänien och Grekland är religiositeten fortfarande relativt hög. Religion spelar också ofta en roll i nationell identitet.
* Islam växer: På grund av invandring och demografi ökar antalet muslimer i många västeuropeiska länder. Dock är även där många unga muslimer mindre religiösa än sina föräldrar.
Statistikexempel (från Pew Research & Eurobarometer):
* I Sverige uppger bara cirka 20–25 % att religion är "viktig" i deras liv.
* I Polen säger över 85 % att de tror på Gud, men andelen som deltar i mässa minskar bland unga.
* I Storbritannien kallar sig över 50 % av befolkningen nu "icke-religiösa".
Slutsats
Europa blir generellt mer sekulärt över tid. Det sker ett tydligt generationsskifte, där unga blir mindre bundna till traditionell religion. Men skillnader finns mellan länder och regioner, samt mellan religioner.
Eflop
Eflop. Du har gamla uppgifter. Läs vad jag skriver och vad som sägs i artikeln i Seurakuntalainen.
RaderaSällan får man skratta så gott och så hjärtligt som vid läsandets av Eflops framtidsvision: "Religiösa sagornas tid är över efter några generationer."
SvaraRaderaHur många tänkare, tom. större tänkare än Eflop, har inte uttalat sig i samma ordalag! Men de kommer alltid igen med sina tvärsäkra utlåtanden. Nya moden, nya idéer, nya filosofier.
Anonym 12.45. Ja, så är det. Eflop har dessutom inte hängt med i vad som är på gång. Alternativt blundar han för det och hoppas att det inte stämmer.
RaderaAnonym 12:45. Skratta på du bara :) det bjuder jag på, men det ändrar inte på statistiken för utvecklingen av sekulariseringen. En artikel i Seurakuntalainen ändrar inte alls på trenden över tid.
RaderaEflop
Bäste Eflop, vilka gudsförnekande rörelser har inte proklamerat trons död? Med statistik kan vad som helst bevisas - du kan ta uppgången för kommunismen från det första manifestet under tiden fram till 1980-talet i Kina m.fl. länder och "bevisa" att världen är röd innan år 2000. Du kan ta många andra rörelser...
RaderaAtt folk inte går i kyrkan? Under väckelsetider också i vårt land har prästerna och statskyrkan alltid utgjort det största hindret för den kristna trons utbredning.
Det är sant att procentuellt sett flera gick i kyrkan när kyrkobesöken var obligatoriska. Därav drar jag inte slutsatsen att religionen är död inom två generationer...
Eftersom alla religioner är enfaldiga påhitt av oss människor dör religionerna i nåt skede, ingen tror på Zeus, Thor eller andra gamla gudar mera. Så kommer det att gå med alla andra nutida Gudar också i framtiden. Förnuftet segrar till slut.
RaderaEflop
Du är alltför grund, Eflop!
RaderaHur kommer det sig då att tanken på Gud uppstått hos människor?
Och vad är förnuftet? Kortfattat är det förmågan att resonera logiskt. De som gjorde sig högre väsen som Zeus och Thor utgick från den mycket logiska tanken att ingenting uppstår av sig självt, att skapelsen måste ha någon upphovsman och någon som uppehåller den. Motbevisa nu först denna logik med rediga argument, så kan jag replikera på den punkten senare.
Men vad säger ditt förnuft? Jo, tydligen att allting blev till av ingenting. Detta måste tros, tros, tros... genom propaganda och undervisning hamras in av Vetenskapen.
Till förnuftet hör också att man låter sig undervisas och tar lärdom av de som är visare än vi och att man betraktar historiens gång för att se vad vi kan inhämta av den.
Och om det skulle vara som du säger, att gudlösheten tilltar trendmässigt, är vi mänskor då lyckligare och fredligare nu än vi någonsin förut har varit? Eller har vi ett annat mål? Eller saknar vi mål? Bevis!
Vad kommer först i kapplöpningen: den totala utplåningen genom miljöförstöring och kärnvapen eller förnuftets seger och det religionslösa Lyckoriket? Vad tror du, Eflop?
15:44. Det var säkert din Gud som skapade nånting från ingenting, men...vem skapade din Gud då? bevis?
RaderaVad som kommer först i totala utplåningen har ingen betydelse, vår planet klarar sig i alla fall. Livet evolverar i alla fall på ett eller annat sätt utan din eller nån annans Gud.
Eflop
Eflop, nu utgår du igen från det du vill bevisa. Du frågar vem som skapade Gud. Det förutsätter att Han har en början (och därmed också ett slut). Men Han är till av evighet. 'Början' och 'slut' är mänskliga kategorier. Om jag kunde bevisa Gud, skulle jag själv vara gud i den mening att jag förstår Honom.
RaderaLycka till på din planet då. Var är du när det smäller?
Eflop. Jag känner en bror i världen som blivit rövskändad och när han frigjorts från den förbannelsen och vad några otrogna flickor tystat hans spirande andlighet med som när han ändå modigt ensam konfronterade gärningsmännen avkrävdes bevis på att Gud som hjälpt honom tidigare fanns så blev han översiggiven och gav hela sin kärlek i människan i världens och förbannalsens våld och den besattheten yttrar sig blott på en andlig frekvens där han spyr sitt hat mot mig som är eländigare genom att jag kränkts av kvinnor och änfå behållit både heterosexualitet äktenskapstro och Kristi tro och bekännelse enligt skriften
RaderaEflop. "En artikel i Seurakuntalainen ändrar inte alls på trenden över tid."
RaderaNej, det gör den förvisso inte. Men det är väldigt få artiklar i någon tidning överhuvudtaget som ändrar på några samhälleliga trender. Artikeln SPEGLAR vad som är på gång - och det är det vi diskuterar här. Inte Seurakuntalainen.
Eflop. "Eftersom alla religioner är enfaldiga påhitt av oss människor dör religionerna i nåt skede"
RaderaDet är en helt riktig slutledning. Problemet med den är att ordet "alla" är felaktigt. Den kristna tron är inget mänskligt påhitt.
Vad händer i Svenska Kyrkan ? https://www.youtube.com/watch?v=DzRC0YjS7r8
SvaraRaderaHar de officiella representanterna för svenska kyrkan bekänt och ångrat sin avfällighet. Ett sådant klipp du presenterar är bra men varför bara fokus på botandet. Det är risken att saken isoleras från Kristi Ord när vägen till Frälsning inte uppenbaras öppet i sammanhanget. Gör du smygreklam för Skökan svek genom detta???++!!!@**!!!//
RaderaMotto för oss i Finland och Norden i dessa dagar!
SvaraRaderaVilddjur i öst, vilddjur i väst vi må se till att vi behåller och dagligen ber Jesus till gäst!!!@++!!!@**//
Att man hänvisar till data är en bra utveckling. Data hjälper en organisation att satsa på strategier som verkligen fungerar. Ifall målet är att hitta goda strategier är det avgörande att man distanserar sig själv från resultaten och låter siffrorna tala själv, eftersom den strategi eller situation som man själv intuitivt gillar bäst inte nödvändigtvis har stöd i data. Detta lyckas inte seurakuntalainen med.
SvaraRaderaSka man bevisa en tes som att "ungdomsväckelsen sprider sig i Europa" går det inte att välja ut två länder, Belgien och Sverige, och jämföra en välvald grupp (zoomers) med en annan välvald grupp (boomers). Huvudfrågan borde givetvis vara hur trenden ser ut i hela Europa (vi talar ändå om en ungdomsväckelse i Europa), och gärna jämföra zoomers inte bara med boomers utan även med de generationer som ligger mellan dem. Hela metoden luktar "cherry-picking", där man plockar den data som man vill ha. Det är givetvis inte bara seurakuntalainen som håller på med detta, här i kommentarsfältet ser vi ett annat bra exempel på cherry-picking, men då från en kommentator från andra sidan. Vad är syftet? Jag antar att de personer seurakuntalainen intervjuat själva säljer föredrag eller kurser, och föredrag och kurser säljer bättre om de skapar bra fiilis. Det ger inte bra fiilis att säga "det finns ingen ungdomsväckelse" eller "datan är otydlig", så därför väljer de cherry-picking och försöker hypa upp en säljande stämning.
Vad säger datan verkligen? Här finns en artikel som redogör lite noggrannare: https://www.pewresearch.org/religion/2018/06/13/the-age-gap-in-religion-around-the-world/. För att sammanfatta kort: År 2018 varierar läget, med 41 länder där personer i åldern 18-39 år var mindre religiösa än 40+, 2 länder där läget var tvärtom, och 63 länder där skillnaden åldersgrupperna emellan inte var statistiskt signifikant. Detta antyder en viss sekularisering, särskilt i Europa, men det är ändå inte helt säkert, eftersom förklaringen delvis kan ligga i att folk i allmänhet tenderar bli mer religiösa desto äldre de blir, ett fenomen som beskrivs här: https://www.pewresearch.org/religion/2018/06/13/why-do-levels-of-religious-observance-vary-by-age-and-country/
Nåja, hela frågan om samhället blir mer eller mindre sekulariserat är i min mening ganska meningslös eftersom det inte ändrar på några konkreta strategier. Mer intressant är påståendet om att man behöver anpassa sig till de unga, med, jag vet inte, förmodligen en ny lovsångsrepertoar och lila strålkastare och genom att sända ungdomarna till YWAM? Kanske jag drar förhastade slutsatser, men vad är de statistiska beläggen för det? Seurakuntalainen har inga sådana belägg, utan väljer att hänvisa till någon Ruben Flach. Vad har Ruben Flach för belägg? Inga alls, och resten av artikeln går ut på att göra reklam för nykarismatik. Ruben Flach "tror" att det fanns en väckelse på 70-talet som dog ut på grund av att man var ovillig att förändra formerna, och därför, för att Ruben Flach "tror" det, ska vi lyda.
Jag måste erkänna att min data nu är bristfällig, men dålig data är bättre än ingen data alls. Hur som helst, Oasrörelsen, ett exempel på ivrig formförändring, har nyligen gått i graven. SLEF, som varit relativt stabilt läromässigt, men på senare tid rätt föränderlig i formfrågorna, ligger, mätt i prenumeranten på tidningen Sändebudet, ungefär på 25% av prenumerantantalet idag jämfört med 50 år sedan, en massiv förlust. LFF och SRK har under samma period upplevt en massiv expansion då deras tidningsprenumeranter ökat med 100%, och de har varit de mest motvilliga mot formförändring.
Vill man vinna ska man ha stora familjer, isolera sig från världslig kultur, hata ekumenik och inte sjunga något annat än psalmboken och Sions sånger. Det är, sett till datan, den mest effektiva strategin som åtminstone jag kunnat observera. YWAM och lila strålkastare är bra på att sälja sin egen musik och sina bibelskolor, men inte bra på att omvända säkra syndare och redan nu börjar en hel del av dem se rätt så gråhåriga ut.
Anonym 21:55. Du har gamla uppgifter - både om ungdomsväckelsen och om LFF. År 2018 var 2018. Nu är det 2025 och situationen ser ganska mycket annorlunda ut. Det är sedan inte bara Seurakuntalainen (som vad jag vet inte "säljer några kurser") som rapporterar om denna ungdomsväckelse utan t.o.m. ÖT har gjort det. Bland många andra.
RaderaVad gäller LFF har de, åtminstone på vissa håll, under de senaste åren gjort stora förändringar vad gäller formen. Du skulle bli förvånad om du skulle ta reda på. Jag blev det åtminstone.
Skutnäs är som en frikyrka men modell konservativ vad avser kvinnliga förkunnare. Åtminstone för nåt decennium sedan var man inte angelägen av skapelsefrågor/evolution men rimligen formaliserar man såna synpunkter med, vilket kanske kommer på köpet med frikyrkligheten. Men då kanske kvinnliga förkunnare accepteras med? Bibeltolkningen har både förr och nu varit "profetisk" på så vis att man läser in sgs vilka gt ställen som helst till dagens Jeppis. Det lokala sociala arbetet har blivit mycket mer extrovert, vilket ju även var fallet med rysshjälpen efter sovjets fall.
RaderaAnonym 13:55. Nu vet jag inte riktigt vad du försöker säga.
RaderaVilka siffror hänvisar de till i ÖT? Vad är metoden? Hänvisar de konsekvent till siffror inom hela EU eller plockar de enstaka länder här och där? Igen, det har för mig ingen större betydelse. Ser vi en väckelse på riktigt, bra så, ett sista lyckat utsäde innan den yttersta domen. Ser vi ingen väckelse så visar det på ett tilltagande avfall, precis som profeterat. Det ändrar ingenting i praktiken. Och för att förtydliga: Jag har ingenting varken för eller emot sekulariseringsteorin. Det kan gott och väl hända att världen blir mer religiös, och det finns goda exempel på vettiga statistiker som gjort upp sådana prognoser. Poängen är att det går inte att argumentera för det genom att godtyckligt plocka statistik från två länder och två välvalda ålderskategorier. Det kallas för "cherry-picking", och det är ökänt dålig statistisk metod. Men hänvisa gärna till god data om du sitter på sådan, det kan ju vara att bilden är klarare än jag tror.
SvaraRaderaNej, seurakuntalainen säljer knappast kurser, däremot gör deras intervjuobjekt det. Church Growth-rörelsens marknadsidé är att sälja diverse program åt desillusionerade kyrkoledare, och för att sälja den produkten behöver man hypa upp stämningen med god positiv marknadsföring och skryta över hur bra det går.
Jag är rätt bekant med formförändringen, särskilt inom Skutnäs. Framtiden lär visa vad konsekvenserna av formförändringarna blir. Kopierar man Oasrörelsen och SLEF borde man förvänta sig lika dåliga resultat på lång sikt. Jag hoppas ju verkligen jag har fel men tvivlar på att de som samlas till Lördag med Jesus och inga övriga sammankomster kommer att vara särskilt aktiva bönehusbesökare efter 10 år.
Anonym 12:07. Detta är ett så nytt fenomen att det knappast syns i så mycket statistik ännu. Som jag förstod det var uppgifterna i artikeln i Seurakuntalainen exempel. Det de skriver om sker faktiskt på bred front, men jag vet förstås inte om fenomenet är lika kraftigt på andra håll. Kanske de valde ut länder/platser där siffrorna är tydligast, kanske deras urval baserar sig på de platser där det finns statistik tillgänglig.
RaderaDu kallar det de gör cherry picking. Det får du förstås göra, men säg då också, i ärlighetens namn, att detta är vad alla andra mediekanaler också ägnar sig åt. Finns det statistik som säger något intressant så lyfts den givetvis fram. Att det kanske inte finns likadan statistik att tillgå från alla länder är inget hinder.
"Jag hoppas ju verkligen jag har fel men tvivlar på att de som samlas till Lördag med Jesus och inga övriga sammankomster kommer att vara särskilt aktiva bönehusbesökare efter 10 år."
Varför skulle de inte vara det? Visst kan man, som du, se allt i svart. Men varför göra det?
Jag kan inte säga att "alla" andra mediekanaler ägnar sig åt cherry-picking. Det skulle vara att se "allt i svart". Det finns de som förstår sig på statistisk metod, och de som inte gör det.
SvaraRaderaMen i stora drag håller jag med. Journalister är i regel bra på att skriva texter, men inte nödvändigtvis bra på att räkna eller analysera kvaliteten på den data de citerar. Cherry-picking är dessutom särskilt vanligt bland journalister eftersom man genom cherry-picking kan skapa intressantare rubriker än data av högre kvalitet erbjuder, vilket är just det fenomen du beskriver när du skriver "Finns det statistik som säger något intressant så lyfts den givetvis fram". Exakt så är det. Även statistik av dålig kvalité lyfts fram inom journalistiken om den är intressant, och det är exakt det som är problemet.
Kristian bland de som skryter med sitt modersmål så kallas ordet ' cherrypicking' att plocka russinen ur kakan ,bullen eller kanske julstollen
RaderaDessutom får man mera energi om man äter dadelkakor fast det är lite strävare i smaken såsom körsbär här i våra trakter
Radera