För en tid sedan offentliggjordes en undersökning som visar att 41% av finländarna är för att Palestina ska erkännas som stat. 17% motsätter sig det och 42% kan inte säga. Detta är i och för sig inga överraskande siffror, men det som är överraskande är motiveringarna. De som anser att Palestina inte ska erkännas kan för det mesta hänvisa till internationellt erkända kriterier som att det inte finns någon administration på plats som kunde erkännas eller att "landet" inte har några etablerade (och erkända) gränser. Förespråkarnas argument däremot har varken händer eller fötter och är helt tydligt i många fall resultat av den massiva propaganda som vår Israelfientliga media har ägnat sig ät de senaste åren.
"Läget i Mellanöstern kunde bli bättre ifall palestinierna fick en egen stat" och att "situationen för palestinierna nu motsvarar den situation judarna var i när de fick rätt till staten Israel".
Dessa argument saknar som sagt både händer och fötter. Gaza styrs idag - om man kan tala om att Gaza styrs av någon överhuvudtaget - av terroristorganisationen Hamas vars mål är att utplåna staten Israel. På vilket sätt skulle situationen i Mellanöstern bli bättre av att det grundas en terroriststat som har som mål att utplåna sin demokratiskt styrda granne? Vidare är palestiniernas situation inte alls jämförbar med judarnas situation på 30- och 40-talen. För det första är "palestinierna" ett propagandapåhitt. Det finns inga palestinier. De är araber, kort och gott. Det finns idag många arabstater i området och år 1922 delades det brittiska Palestinamandatet i två områden, ett för araberna och ett för judarna. Att det som idag är Jordanien vägrar öppna sina gränser för de så kallade palestinierna är givetvis inte förvånande (vem skulle frivilligt vilja destabilisera sitt eget land genom att tillåta att en massa terrorister och terroristsympatisatörer vällde in över gränserna?) Men det oaktat är argumentet att palestinierna nu är i samma situation som judarna var för 80 år sedan genomfalskt.
Det som är ännu värre är att dessa propagandalögner inte bara begränsar sig till s.a.s. "vanligt folk" utan att dessa även har drabbat sådana som borde veta bättre. T.ex. Pär Stenbäck, mångårig SFP-ordförande och f.d. utrikesminister, uttalade sig för en tid sedan i debattprogrammet "Slaget efter tolv" i liknande banor. "Vi måste få situationen i Mellanöstern att röra på sig", sade han då. Detta anser han, och andra likasinnade f.d. politiska påverkare, bäst kunna åstadkommas genom att erkänna Palestina som en stat.
Målet kan aldrig vara att få "situationen att röra på sig". Målet måste vara att situationen rör sig i rätt riktning. Det Stenbäck et alii föreslår och som tydligen en majoritet av finländarna förespråkar skulle verka det motsatta. Situationen skulle förvisso röra på sig av ett erkännande, men i fel riktning. Trots allt det elände som nu förekommer och som drabbar också oskyldiga i Gaza är det bättre att situationen INTE rör på sig än att den rör sig i fel riktning. Fred och ett slut på lidandet måste vara målet, men detta måste åstadkommas på rätt sätt. Inte genom att skapa förutsättningar för att det som skedde 7/10 2023 ska hända igen. Och igen.
Skillnaden mellan "vanligt folk" och kristna fundamentalister är att "vanligt folk" ser ett krig mellan två folk och bland bägge dessa sker nu ett oerhört lidande. Vi, de vanliga folket ser int på detta som araber och judar, utan ett utsatt folk utan någon som helt framtidstro som dessutom är ledda av blodtörstiga terrorister. Dessa krigar mot ett annat vanligt folk som även de lider, men inte i samma grad. Dessa leds av en extremhöger president som vill lösa konflikten med våld.
SvaraRaderaHögerkristna ser det som araber mot judar. De ser dessutom på konflitken genom bibeln, dvs Israel är ett "heligt" land och kan därför varken ge efter eller komprimissa för att det skulle vara emot deras kristna tro.
Skulle man ta bort bibeln, koranen och framför allt USA och Iran ur denna ekvation, så tror jag det skulle vara mycket lättare att hitta en lösning.
Låt oss säga att palestinierna är araber i själva verket.Låt oss samtidigt säga att de judar som skapat staten israel och fortsättningsvis har makten där är khazaar-judar med inga som helst rötter i ifrågavarande område.khazaar-judarna som inför ultimatum valde judendomen framom kristendomen och islam.Ostridigt är att araberna funnits längre där än khazaarerna.khazaarjudarna skaffade sig det till synes eviga "frikortet" i samband med andra världskriget.Att vår msm skulle vara israel-fientlig annat än i bluff-hänseende är naivt att tro mtp. msm-ägoförhållanden.Vad var förutsättningen för att 7.10.2023 kunde hända?Helt plötsligt gick det att obemärkt passera världens bäst bevakade gräns!Lägger i kategorin "Julgubben är äkta och bor i Rovaniemi".Kontrollerar du båda parterna i en fejd är allting mycket enklare!
SvaraRaderaAnonym 18:12. Varför skulle vi säga det?
RaderaDet var inte mycket av sak-kommentar Kristian men om det hjälper framåt så:palestinier är araber.De judar som skapat staten israel osv.
RaderaAnonym19:04. Tvärtom! Du skriver:"låt oss säga att ... är khazaar-judar". På det skrev jag att varför skulle vi det? Detta är en antisemitisk konspirationsteori utan någon som helst verifierar faktabakgrund.
RaderaAlltid samma sak då sakargumenten tryter "antisemitisk konspirationsteori".Nåväl det är inte jag som sväljt bedrägeriet kring "staten israel" som khazaar-judarna regisserat utan det har miljontals människor som med någon måttstock betraktar sig som kristna gjort och det pågående regelrätta folkmordet får fortgå i området.Ett folkmord som fick sin berättigade start 7.10.2023 då hamas obemärkt kunde passera världens bäst bevakade gräns och starta sin massaker eller hur,Kristian?Eller är det ytterligare en konspirationsteori i raden av många som uppstått i kölvattnet med samma bakgrundskrafter som anstiftare?
RaderaAnonym 21:43. Det att något har skrivits på Flashback (eller andra liknande ställen) betyder inte att det är sant. Sedan går det att passera alla gränser om det görs överraskande och/eller med kraft. Så länge det inte finns bevis för att det tilläts av Israel är det du skriver också en konspirationsteori, ja.
RaderaAnonym 13:06. "Skulle man ta bort bibeln, koranen och framför allt USA och Iran ur denna ekvation, så tror jag det skulle vara mycket lättare att hitta en lösning."
RaderaDet går inte att göra det eftersom de som är involverade i konflikten inte gör det. Om "vanligt folk" inte klarar av att se vad som driver aggressionerna så bör "vanligt folk" lära sig det. Annars blir alla lösningsförsök som kommer från "vanligt folk" helt uddlösa och stjälper snarare än hjälper.
Att hälla vatten på en gås leder endast till pinsamma undanglidningsförsök från Kristians sida.Vår Herre vet nog vem av oss som har rätt liksom när han vägledde mig att säga nej till de sk.coronavaccinen.Samma sammansvärjning (konspiration)är bakgrundskraft i vår kristna kyrkas förstörelse inifrån,som du nog Kristian noterar,som nu agerar i staten israels namn.Liksom i förstörelsen inifrån av hela vårt samhälle i övrigt.Samma sammansvärjning agerar i ukrainas namn för att komma över de ryska naturtillgångarna.Åt en som är kapabel till orsak-verkan-analys,i alla sammanhang,säger trumps mineralavtal allt.
RaderaDet brukar heta efter sju goda år blir det sju dåliga, visste inte att det är något som judarna hittat på. De ortodoxa judarna använder sig av denna sjuårs regel och när det sedan är 7x7 det vill säga 49 år så är nästa år ett jubileumsår, det som händer vart 50tionde år är extra viktigt. År 1867 så antog den osmanska sultanen en lag som i praktiken betydde att judarna skulle få tillgång till Israel. 1917 drevs
SvaraRaderaosmanerna ur landet av britterna som då utfärdade Balfour deklarationen . 1967 under sexdagskriget fick judarna tillgång till Jerusalem den 5 juni. 50 år senare den 5 juni 2017 antog den amerikanska senaten en resolution där de uppmanade den amerikanska presidenten (Trump) att flytta den amerikanska ambassaden till Jerusalem. Så att judarna följer denna 50 års regel kan jag förstå men varför gör palestinierna samma sak ? Den 7.10.1973 så anföll Egypten Israel under Jom Kippur kriget trots överlägsen mankraft lyckades inte araberna övervinna Israel. 50 år senare exakt på dagen går då palestinierna till attack.
Jag tycket det är intressant att ta del av Mosab Hassan Yousefs åsikter om det som händer i Gaza just nu (hans pappa är en av Hamas grundare, själv har han lämnat Hamas). Han kan ibland vara lite hetsig i sina utläggningar, vilket kan uppfattas som lite "skrämmande" för en finländare, men han är väldigt engagerad och insatt i ämnet. Han talar för mänskliga rättigheter och för fred i regionen. Finns många, också väldigt nya videor på YouTube, om någon är intresserad.
SvaraRaderaInnantillläsningen vållar fortfarande svårigheter för bloggskribenten, i den länkande Yles artikel nämns TVÅ undersökningar, 2024 och 2025, och trenden visar att vet ej-svaren minskat från 42% till 31%, erkännande har stigit från 41% till 44% och motsättningen stigit från 17% till 25%.
SvaraRaderaFöga förvånande, men lika bra kunde Kristian ha tagit Jerusalem Post från 2010, där de utan källor påstod ha ett stöd för 85%. Men det är så här propaganda fungerar, man skriver ner sin åsikt och söker hänvisningar som kan uppfattas som stöd för denna åsikt.
https://www.jpost.com/international/israel-enjoys-near-record-support-in-us-gallup-finds-169702
Förvirringslobbyn. Du är tillbaka, lika förvirrad och förvirrande som förr. På det du skriver kan jag bara säga: Så? Siffrorna visar exakt det jag säger: Propagandan fungerar. Jag förstår inte vart du vill komma med att hamra in det jag skriver om du ändå på något sätt tycks vilja vara av annan åsikt...
RaderaBara en enkel fråga, då du nämner en undersökning som "offentliggjordes för en tid sedan", och länken går till den som gjordes 2025, varför redogör du för samma undersökning som gjordes 2024? Var det a) med avsikt, för att få lägre procenter, eller b) du läste slarvigt?
RaderaJag har ingen åsikt i frågan eftersom det är undersökningar med fakta.
Förvirringslobbyn. Varför fastna på detaljer? Undersökningarna säger samma sak och visar dessutom på en trend.
RaderaVem bryr sig om detaljer, ändå plockar du fram detaljer. Men är det inte bara så, att då du sett trenden, som pekar ur ditt perspektiv åt fel håll, mot ett ökande understöd för erkännande, så valde du äldre siffror?
RaderaFörstår du Kristian, detta förfarande är propaganda, och det blir bara så patetiskt att kritiserar propaganda samtidigt som du utövar det själv.
Men inget nytt under solen.
Förvirringslobbyn. Ge dig nu. Du står och skäller under ett träd som ingen bryr sig om.
Radera