Höstens kyrkomötessession inleddes igår och pågår hela denna vecka. Även om det på dagordningen inte finns lika brännande frågor som senast kyrkomötet samlades kan denna samling komma att vara mycket avgörande för vår kyrkas framtid. Efter vårsessionen - när KM klart avvisade biskoparnas förslag om två äktenskapssyner - har biskoparna gjort en palatsrevolt i kyrkan och trotsat KM:s beslut i.o.m. att de bara några veckor efter att KM tog sitt beslut gav ut sina pastorala anvisningar gällande just samkönade vigslar.
Den stora frågan nu är: Kommer KM att finna sig i att på detta sätt fråntas sin position, uppgift och i kyrkolagen stadgade makt? Kommer KM att finna sig i att biskoparna på detta sätt skapat kaos och oordning i kyrkan? Eller kommer KM att på något sätt återställa ordningen och ta biskoparna i örat? Denna vecka lär ge svar på dessa frågor. Med detta sagt behöver vi be för kyrkomötet och kyrkomötesdelegaterna. Just nu är det viktigare än någonsin.
---
Jag läste igenom ärkebiskop Luomas öppningstal, och det var närmast skrattretande när han talade om vikten av förtroende, stabilitet och ordning. Detta kommer alltså från den biskop som ledde biskopsmötet i dess arbete för att skapa oordning och kaos i kyrkan.
Jag läste också BG Åstrands predikan i KM:s öppningsmässa (som Borgå stift hade ansvar för). Hans predikan lät på många sätt bra när han talade om vikten av att sända ut inbjudan till alla och att alla behöver känna sig vara välkomna. Tyvärr vet vi vad han avser med orden: "Selvää on, että Jumalan kutsu ylittää vakiintuneet ja meidän määrittelemät rajat. Evankeliumia ei voi lukita tiettyyn muottiin – jokaisen pitää saada kutsu ja kuulla olevansa tervetullut."
Det att "Evangeliet inte kan låsas till en viss form" innebär, i klartext, att evangeliet sådant vi har det i Guds ord inte får komma till tals, utan det Åstrand avser här är ett annat evangelium. Det är också synnerligen betecknande att Åstrand inte med ett ord talar om VAD människorna ska kallas till - bara att de behöver nås av kallelsen och att alla ska känna sig välkomna. Det han egentligen säger är att inte bara ALLA ska vara välkomna utan att ALLT ska vara välkommet.
---
När den kristna kyrkan kallar är det inte gemenskapen och välkomnandet i sig som är det viktiga utan det viktiga är VAD människan blir kallad till. Ensamhet och utanförskap är förstås problem som kyrkan behöver ta på allvar, men det verkligt stora problemet också för dagens människa är synden. Alltså det att vår gemenskap med Herren har gått sönder. Så när kyrkan kallar människorna är det innehållet i kallelsen som är det viktiga och allt avgörande. Målet är att gemenskapen med Herren ska återupprättas, och detta är kyrkans uppgift och det kyrkan ska kalla människorna till. Kyrkans stora skatt är syndernas förlåtelse. Inte mänsklig gemenskap som sådan utan gemenskap med Herren och som en följd av denna också gemenskap människor emellan.
Detta betyder att alla är välkomna men att allt inte är välkommet. Det är vår synd som skiljer oss från Herren, och upprättandet av gemenskapen med Herren innebär att vi behöver bekänna vår synd som synd och som något vi vill skilja oss ifrån. Att vi sedan inte klarar av att segra i varje kamp mot synden är att se som en ny kallelse att gå till Herren med också det. Men här gäller alltid detta att syndaren alltid är välkommen men synden är det inte.
Det BG Åstrand i synnerhet, men tyvärr också de flesta av de andra biskoparna, står för är inte kristendom och kristen tro. Det är något annat. När Åstrand citerar den tjeckiske teologen Tomas Halik som hävdar att "kyrkan måste ha mod att våga förändras" så behöver vi förstå vad han menar. Det Åstrand eftersträvar är en kyrka där alla är välkomna och där allt är välkommet. Allt utom den Kristus vi möter i Bibeln. Målet för den nya religion Åstrand representerar är en kyrka utan förkunnelse om synd och nåd, en kyrka utan helighet och utan en helig Gud som hatar synden men älskar syndaren så högt att han utelämnade sin ende son och gjorde honom till synd och gav honom i döden för att försona Gud och människa och så återupprätta gemenskapen med den fallna världen.
Vi behöver vara oerhört tydliga med VAD kyrkan kallar till. Annars lurar och bedrar vi människorna.
Den som står och faller med kyrkan med sin kristna tro har helt tydligt inget stöd i densamma.Allt vad kyrkan står för idag genomsyras av antikrist-anda.
SvaraRaderaAnonym 09.52. Tack och lov inte allt ändå! Det finns ännu många trogna arbetare som kämpar vidare med att så ut ett rätt evangelium. Men tyvärr har antikrist anda tagit över på många håll, det är sant.
RaderaDet är alldeles uppenbart att när kvinnoprästerna och deras anhängare tagit över, har klimatet i församlingarna blivit mycket hårdare. Mobbningen är utbredd, och man drar sig inte för att använda medel som aldrig skulle godkännas exempelvis i det kommunala livet - om någon skulle försöka praktisera sådant, skulle upprördheten bli stor, pressen kasta sig över fallen och granskningskommissioner från högre ort skulle gripa in.
RaderaMen nu är de som inte bytte åsikt på kommando lovligt byte i kyrkan. I min församling har jag med förvåning fått se hur t.ex. diakonala medel fördelas inte utgående från de hjälpsökandes behov, utan med deras inställning till regnbågsmässor och liknande som kriterium.
Det är en rå och grym hetsjakt på det mänskliga planet som den mysande biskopen nu går i spetsen för. (Ja, jag kontaktade honom om det grövsta övergreppet - svaret var det väntade, dvs. inget alls.)
J L
JL. Du är inte ensam om att berätta om dylika saker. Få se var detta slutar...
RaderaNär nu olika yrkeskårer, ss. läkare och lärare, samlar kristna utövare av yrkena i sammanslutningar för likasinnade - hur skulle det vara med en förening för kristna präster?
RaderaDet skulle säkert vara ett andligt stöd för många ensamma präster. Vem bildar Kristna prästförbundet?
Anonym 5 november 2025 kl. 15:24, det var en bra fråga men tyvärr tror jag att det inte skulle fungera, det finns alltid de som vill vara med, och som inte borde vara med...
RaderaVisst, Anonym 19:39, men här på jorden har vi ändå en blandad församling. Vi kan inte med full visshet skrämma agnarna från vettet men lite kan man ju sålla i alla fall. Jag tror få ateistiska läkare söker sig till kristna läkarförbundet och de rabiata gudsförnekarna bland de kristna lärarna är antagligen inte heller många.
RaderaJ L 18:57
Radera"....exempelvis i det kommunala livet - om någon skulle försöka praktisera...."
Ja i det kommunala livet praktiserar man jämställdhet, till skillnad från vad du verkar förorda.
Anonym 15:24. Det finns nog en del mer inofficiella grupperingar.
RaderaAnonym 21:20, på vilket sätt praktiseras "jämställdhet" i det kommunala livet? Man följer vissa bestämmelser till det yttre medan andra viktigare faktorer aldrig har skrivits in i lagen eller ens kan lagfästas. De som är de bestämmande i det kommunala livet skiljer sig på många sätt från andra - till ålder, utbildning, förmögenhet osv. Och även om det är en modetrend just nu att på ett skrattretande sätt idka 'jämställdhet' mellan könen - man tror att det är 'jämställdhet' att ettdera könets representant förbigår en mera meriterad pga. strikt kvottänkande - kvarstår en mängd andra orättvisor, som lagen inte ens kommer åt.
RaderaMen du vill antagligen på omvägar komma åt frågan om kvinnliga 'präster'. För det ändamålet skapar du din egen uppfattning om 'jämställdhet', som du odefinierad smugglar in i resonemanget. För att den principen ska äga värde för oss båda, krävs åtminstone att den ges ett innehåll. Den är inte automatiskt lika med automatisk likabehandling i skiftande situationer. En jämställdhet där alla människor verkligen har lika värde och möjlighet, det är en sådan där hänsyn tas till deras olika möjligheter och begränsningar, till olika uppgifter i världen och till förverkligande av ett gott liv där vi inte är massproducerade, likriktade och könlösa.
Att viga kvinnor till präster är ett skamlöst kvinnoförtryck. Det är enklast så för den tanklösa hopen, som är van att lydigt böja ryggen för varje vindkast i den allmänna opinionen, men en kristen ställer medmänniskornas väl före sin egen bekvämlighet.
Det spelar tydligen ingen roll vad jag försöker förmedla med mina länkar till olika videor ( kanske är det bara jag själv som ser vad jag kommenterat ??? ) men här kommer en till, https://www.youtube.com/watch?v=_80Nfqq4vAk
SvaraRaderaAnonym 20:25. Det finns nog de som tittar på dina videor, men steget att kommentera är långt för många.
RaderaTack ! Angående "steget att kommentera", många fler borde kommentera som sitter inne med insikter som borde komma fram ! , och inte som nu, för dem som önskar riva ner och förlöjliga verkar dock steget vara kort.... Var det kanske du som 5 november 2025 kl. 06:57 valde att göra det till en "klickbar" länk ?
RaderaAnonym 19:24. Nej, det var någon annan vänlig själ.
Radera