Jag läste Stefan Wallins krönika i Österbottens Tidning om nästa års riksdagsval och den finländska ekonomin. Krönikan var på flera sätt insiktsfull och absolut läsvärd. Men, men men. Här har vi ännu en i raden av politiker (eller numera f.d. politiker) som beter sig som ett litet barn som stänger av strömbrytaren och sedan står i hörnet och gråter över att det blev mörkt i rummet.
Som jag tidigare har skrivit beror vårt trängda läge inte på att vi har för lite pengar eller på att den ekonomiska bärkraften har krympt (som Wallin uttrycker saken) utan det beror på att vi leder av välsignelsebrist. Och ja, Wallin var en av de politiker som var med om att "slå av brytaren".
---
Herren Gud är alla goda gåvors givare - och hit räknas absolut också välståndet och alla de kunskaper, färdigheter och de förhållanden som har hjälpt oss människor att generera detta välstånd. Men om och när vi vänder oss bort från honom, slutar tacka honom för hans gåvor och framför allt när vi trampar hans goda vilja och hans bud under våra fötter och går emot de ordningar han har fastställt - då ska vi inte förvånas om välsignelserna sinar eller uteblir helt.
Detta kan förstås ske på många olika sätt. Som Wallin skriver i sin krönika är nativiteten en grundbult i ett levande, växande och välmående samhälle som orkar bära upp den välståndsnivå som tidigare generationer har byggt upp. Men ett land och ett folk som tappar bort målet och meningen med livet när det tappar bort tron på Herren Jesus tappar också bort framtidstron. Ja, och inte bara den. De uppväxande generationerna blir vilsna och rotlösa. Detta har vi redan en längre tid sett i det att det egna jaget har blivit alltings mått och målet har blivit att göda jaget och leva "sig själv till behag" i stället för att leva för Herren, för sin nästa och för det allmänna goda.
I denna process har vi på många håll tappat bort förståelsen för och insikten i nödvändigheten att få barn och föra släktet vidare. Givetvis finns här många faktorer som spelar in, inte minst har lögner om "planetens bärkraft" och en extrem klimathotspropaganda spelat in. Men också där kan vi ana Guds fiendes fingeravtryck. Vi ska nämligen komma ihåg att den onde hatar barn och gör allt för att de inte ska få födas.
---
Nå, vad blir slutsatsen? Är det meningslöst att bedriva politik i Finland inför valet 2027? Och att alls rösta? Svaret på de frågorna är förstås nej. Det finns gradskillnader i eländet, och en röst på ett parti som inte bedriver lika bedrövlig politik andra partier är en bra sak.
Men framför allt skulle jag vilja att landets rikstäckande medier skulle resa till Larsmo och göra reportage därifrån. Där finns framtidstro, där finns (en hel del) arbetsplatser och framför allt: Där finns framtiden i form av barn och en synnerligen gynnsam befolkningspyramid. Och där finns svaret på frågan om hur detta är möjligt i en skärgårdskommun som i annat fall skulle vara avfolkningsbygd. Om media skulle göra sig besväret att besöka Larsmo och skriva om den verklighet som människorna där lever i kanske det skulle kunna öppna ögonen på åtminstone någon.
Föga meningsfullt att narra sig själv med att gå o rösta i ett land där allt väsentligt styrs utifrån och t.ex. våra riksdagsledamöter är onödiga,extremt dyra gummistämplar och framför allt: svikare gentemot dem som de borde representera:Det finländska folket!
SvaraRaderaSå om Kristdemokraterna skulle bli största parti, eller rentav enda parti i nästa riksdag så skulle pengar och andra välsignelser flöda från himlen och Finland förvandlas till ett paradis?
SvaraRadera19:11. Sades det i texten? Läste du ordentligt? Det jag hittar är det här: Det finns gradskillnader i eländet, och en röst på ett parti som inte bedriver lika bedrövlig politik andra partier är en bra sak.
RaderaDet är viktigt att kunna läsa innantill. Det är viktigare att förstå sammanhangen och tankarna bakom, i det här fallet föreställningen om hur den där påstådda välsignelsebristen skulle kunna avhjälpas. Det finns säkert en luddig tanke om den saken någonstans bortom orden...
Radera19:46. Och den är, vet du alltså, är att Kd blir majoritetsparti i riksdagsvalet. Inte dåligt läst mellan raderna!
RaderaIngen är så urbota dum att han eller hon tror att det skulle ske.
Nej. Skrivstilen var ironisk och satirisk, om du förstår vad de stilgreppen innebär, och borde förstås av alla dem som har lite distans till sig själv och inte anser att allt det skrivna ska mottas med gravallvar.
RaderaKristians skriverier om välsignelsebrist är religiöst färgad politik eller tvärtom, välj själv. Han opponerar sig mot vissa partier och antyder att det finns bättre val. Själv har han flaggat för Kristdemokraterna, så de borde väl ha åtminstone hans förtroende.
Och folk brukar ju tycka, att om alla andra var lika bra som man är själv så skulle världen genast bli så mycket bättre. Jag lider själv inte av den villfarelsen, men påstår inte heller tvärsäkert någonting alls.
Nu är vi där igen om välsignelsebristen 🤣 Välsignelsebrist är ett fascinerande begrepp. Det fungerar som en teologisk universalnyckel: när ekonomin går bra är det Guds välsignelse, när ekonomin går dåligt är det brist på samma välsignelse. Det är nästan rörande hur teorin lyckas vara immun mot varje möjlig motbevisning.
SvaraRaderaFinland har alltså inte låg tillväxt, demografiska problem, produktivitetsutmaningar, global konkurrens eller en åldrande befolkning, nej, vi lider av ett himmelskt bokföringsfel orsakat av otillräcklig religiositet. Man väntar nästan på att centralbanken ska börja höja räntan i Faderns, Sonens och den Helige Andes namn.
Och naturligtvis dyker Larsmo upp som bevismaterial. Ett klassiskt trick, hitta ett samhälle där människor får många barn och tillskriv det teologisk överlägsenhet, samtidigt som man artigt ignorerar att religiösa grupper med hög nativitet finns i alla möjliga trosriktningar, från mormoner till ultraortodoxa judar och konservativa muslimer. Om hög fertilitet är sanningsbevis, blir religionsdebatten plötsligt betydligt mer komplicerad än man hoppats.
Det mest komiska är ändå påståendet att människor slutat få barn därför att de ‘lever sig själva till behag’. Historiskt har människor fått färre barn när barnadödligheten minskat, kvinnor fått utbildning, preventivmedel blivit tillgängliga och ekonomin förändrats. Det är sociologi, inte demonologi.
Och när allt från klimatångest till sjunkande födelsetal förklaras med att ‘den onde hatar barn’ börjar man misstänka att Djävulen har blivit världens mest överarbetade samhällsanalytiker.
Det finns dessutom något märkligt bekvämt i resonemanget: om ekonomin haltar behöver man inte diskutera bostadspriser, löneutveckling, psykisk ohälsa, arbetsmarknad eller familjepolitik – man kan bara konstatera att nationen syndat och invänta välsignelseleveransen.
Kort sagt: att kalla samhällsekonomiska problem för ‘välsignelsebrist’ är ungefär som att förklara en motorbrand med att bilen tappat tron på mekanik.”
Eflop
Den som upptäcker en metod att ersätta allt bränsle för värme, ljus och framdrivning med välsignelse skulle nog få alla tillgängliga nobelpris på en gång. Och rädda världen med, för den delen!
RaderaHur månne det står till i bloggarens skötebarn,staten israel,....
Raderamed graden av välsignelse?
20:29 verkar finnas så mycket av välsignelser i Israel så att över 20 000 barn har sprängts i bitar och varje dag bombas och dödas människor i grannländerna. Det kallar jag välsignelse.
RaderaVar försiktig i uttalandena kl.21:25. Antisemit-stämpeln är i flitig användning och 20000barn svängs enkelt till hamas-propaganda.
RaderaNå vi har såpass mycket välsignelse att vi är världens lyckligaste (läs som: tryggaste/nöjdaste) land och ligger före de flesta andra länder i världen. Välsignelse finns och räcker över. Sen kunde det ju alltid gå lite bättre men perfekt kan det väl knappast aldrig bli, folk kommer fortsätta bli gamla och dö och influensor kommer var och vartannat år. Det var mindre välsignelse 1918 och 1939 och i slutet på 1600-talet så dog väl 1/3 av finländarna i diverse umbäranden. Veit ja tå va Kristian knärar om.
SvaraRadera