Så gick det som jag befarade, men inte riktigt trodde. USA slår EU med 20% importtullar (och andra länder med ännu större tullar). Jag hade räknat med att också detta var något som Trump bara viftade med för att få en bättre förhandlingsposition, men tydligen inte.
Dessa tullar är förstås helt i linje med Trumps "America first"-agenda - liksom de är helt i linje med den alltid närvarande amerikanska okunskapen om allt som ligger bortom deras egen horisont.
Motiveringen för tullarna är att USA har "behandlats illa" av sina handelspartners. Enligt uppgift ska det heta att "USA spelar helt enligt regelboken medan andra länder använder sig av bl.a. barnarbetskraft". Som sagt är detta ett uttryck för att amerikanerna överlag inte klarar av att se längre än sin mycket begränsade horisont. I själva verket har Europa betydligt striktare regler gällande hur företag behandlar sina arbetstagare, men detta är antingen helt obekant i USA eller så menar man "over there" att det som USA gör är den riktiga måttstocken och om någon gör mera eller bättre så spelar det ingen roll i sammanhanget.
---
Detta med tullar är förstås i och för sig inget nytt. Redan Biden-administrationen införde handelstullar för att försvara den egna industrin, men dessa tullar är i en helt annan storleksklass och drabbar mycket bredare. Sedan är givetvis också det faktum att det är Trump som ligger bakom något som också retar speciellt europeiska politiker och som triggar till motåtgärder.
Frågan är nu vad som kommer att ske. Uppenbarligen kommer Trump-administrationen att fullfölja sina planer gällande tullarna, och jag har svårt att se hur detta inte skulle leda till någon form motåtgärder och ett därpå följande handelskrig. Detta handelskrig kommer att drabba världsekonomin negativt, men hur negativt är väl bara något vi kan försöka gissa oss till. Hur som helst får vi anta att följderna kommer att drabba små aktörer mera än de stora. Det är som när två slåss på skolgården: Ingen klarar sig utan skavanker, men den större brukar vanligen klara sig undan med mindre skador.
Hur som helst är detta en mycket tråkig utveckling.
Dessa tullar drabbar förstås också den vanlige medborgaren i usa på sikt;han/hon blir fattigare precis som i väst i övrigt helt enligt sp`s plan.Man skall icke glömma att precis som eu är usa blott ett verktyg för sp där stor-israel därvidlag är huvudmålet och nu skeppar trump som den mest fanatiska hittils av usa`s presidenter mot detta mål.
SvaraRaderaTullarna kan väl knappast komma som någon överraskning. Trump gick ut väldigt hårt med det under sin kampanj: det är ju tullarna som kommer att göra USA rikt igen eftersom det ju absolut inte är USA som betalar dem.
SvaraRaderaSom jag tidigare sagt var Trump en usel affärsman med en hop konkurser bakom sej och en lång rad misslyckade varumärkesetableringar. Han ser USAs handel med omvärlden som ett nollsummespel och det är långt ifrån sanningen. Hur någon tycker att han är lämpad att leda världens största ekonomi övergår mitt förstånd med råge.
Under sin första period hade han en del bromsar runt sej. Det misstaget gjorde han inte om denhär gången, nu är det fri fart enligt vad han anser vara bäst.
Tyvärr saknar han också insikt i hur t.ex. ”amerikanska” bilar tillverkas. En relativt liten del av bilen tillverkas USA, de övriga delarna importeras. Vissa delar korsar gränserna till Mexiko och Kanada ganska många gånger. Ett exempel finns här: https://lfpress.com/news/local-news/trump-tariffs-car-part-crosses-canada-us-mexico-borders-7-times
USA kommer rent praktiskt inte under en överskådlig framtid att kunna bli självförsörjande på speciellt många områden, de har helt enkelt inte kvar den struktur som krävs för det. Synd bara att Trump inte vet det.
L
L. En kommentar till tullarna handlade just om behovet att vara självförsörjande. Det är ju faktiskt så att många länder idag skulle stå helt handfallna om/när krisen slår till. Trots att detta kommer att föra mycket elände med sig kanske det finns den positiva aspekten med det att vi får lov att se om vårt eget "hus" och se till att vi har åtminstone någon form av självförsörjningsgrad när det gäller åtminstone vissa viktiga saker.
Radera"den alltid närvarande amerikanska okunskapen om allt som ligger bortom deras egen horisont. Som, tyvärr, alltför ofta är väldigt begränsad."
SvaraRaderaDu är den första jag känner till som skriver om amerikanernas begränsade okunskap (!). Din avsikt var säkert att leverera ett sakligare omdöme än det som kom att sättas till pränt, men säg den som felar eller hur? :)
Anonym 22:37. Bra iakttagelse! :) Så där kand et gå när man skriver snabbt. Nåväl, jag korrigerade saken!
RaderaMen sicken tur ändå att inte Kamala Harris blev vald till president, då hade det ju möjligen kunnat bli unisex-toaletter på något bibliotek någonstans - tänk vilket kaos?!
SvaraRaderaJa jag bara ryser då jag tänker på unisextoaletterna på jobbet....och här hemma🤠😉
RaderaAnonym 18:05. En stor orsak till att media storgråter just nu torde vara att Trumps agerande håller på att slå sönder globalismen och dess följder. De ekonomiska aspekterna kan givetvis inte förbises, men jag misstänker starkt att den stora orsaken ändå är att den globalistiska agendan har fått få nöten.
Radera”En stor orsak till att media storgråter”. Öh, nej. Orsaken är att han ställer till med en ekonomisk kris helt i onödan. Sättet som Vita huset hade räknat ut tarifferna för respektive land och som Trump presenterade på plakatet säger allt om den ekonomiska kunskap han har att tillgå. Det är helt fantastiskt att han täcks presentera en sån smörja, men skam har inte precis varit Trumps starka sida. Procentsatserna har förstås inget med ländernas beskattning av amerikanska produkter att göra. Det torde vara ännu ett försök att föra sin väljarkår bakom ljuset.
RaderaL
Fortsättning:
RaderaAtt som Kristian misstänka att media är storgråter över att Trump håller på att slå sönder globalismen säger en del om Kristian och hans hat mot media: allt för att misstänkliggöra dem. Senast när de ekonomiska indikatorerna var såhär åt pipan fanns det riktiga kriser bakom, nu är det helt och hållet onödigt och förorsakat av Trumps okunskap och maktlystnad. Man kan knappast skylla media för att ”storgråta” när de största ekonomiska indikatorerna faller 5...10% på ett par dagar. Vi får väl börja handla med rävskinn ingen... Aha, det kanske är där hemligheten ligger: Kristian har det i så fall bättre ställt än medelsvensson.
L
Men det visste vi ren: Hade det kommit fram att Trump är en pedofil hade Kristian antagligen skyllt på vänstermedia och HBTQ-folket. Det är DERAS fel att Trump tafsade på barn, inte Trump själv, han är ju perfekt.
RaderaL. Ja, siffrorna är galenskap. Vad gäller globalismen och slaget mot denna kan du gärna läsa Mynttis ledare i ÖT där han talar klarspråk gällande denna situation. Jag håller kanske inte med om allt, men han kallar en höna en höna.
RaderaAnonym 13:54. Vem har påstått att Trump är perfekt? Vänligen låt bli att sätta ord i min mun.
RaderaÄr det faktiskt så illa ställt att folk grubblar på vad finansmarknaderna har för sig? Tar man verkligen dessa svängningar och spekulationer på allvar?
SvaraRaderaKonjunkturerna kommer och går men "Guds är silvret och guldet". Vi lever i ett överflöd som gärna kan beskäras rejält. Det vi verkligen borde vara bekymrade över är de höjda anslagen överallt till dödliga vapen samt svälten och nöden i fattiga länder.
Anonym 13:16. Tänkvärd kommentar!
Radera”Är det faktiskt så illa ställt att folk grubblar på vad finansmarknaderna har för sig”. Bara de som lever i den riktiga världen. För dem är pengar fortfarande en viktig realitet. Ett oberoende institut hade uppskattat att Trumps tullar, som de såg ut 2.4.2025, kommer att kosta ett hushåll i USA ca 5000 dollar per år. Eftersom Gud inte verkar prioriterar utsatta speciellt högt faller det på oss människor att göra det. Minskade inkomster leder till minskade möjligheter/vilja att hjälpa.
RaderaL
L. Anonym 13.16 har en mycket viktig poäng. Pengarna tycks nog räcka till vapen. Så länge de gör det har vi ingen nöd. Eller som en vis man sade: Vi har inte brist på pengar. Det är välsignelse vi har för lite av.
Radera"Det är välsignelse vi har för lite av." Det är ju en ädel tanke, men min lokalbutik tar inte välsignelse. Knappast är det bättre ställt i USA där Trumps agerande lär få de kraftigaste följderna.
RaderaL
Mig förefaller det nog som om det är L som har en svag uppfattning om realiteterna. När Adam Smith på 1700-talet förespråkade frihandel insåg han det jag skriver, att konjunkturer kommer och går.
RaderaMängden livsviktiga förnödenheter minskar inte även om länderna reser upp tullmurar sinsemellan. Ekonomin, börserna, är mycket beroende av psykologi och stämning, alla förfinade kalkyler till trots. Ömsesidigt förtroende och avspänning gynnar handel och välstånd.
Masspsykosen, och jag använder denna term i dess egentliga betydelse av sinnessjukdom, bland våra ledare i väst är orsaken till att vissa människor på vissa platser i onödan (utan grund i reell varubrist) får lida en relativ nöd vid börskrascher och kriser som orsakas av tariffhöjningar, inte av spekulationsraseri och överhettning.
Och som Kristian skriver: "det är välsignelse vi har för lite av." Det gäller också L:s lokalbutik. Det gäller också USA där man hamstrar för egen del och inte för sin nästa. Bibeln förbjuder hamstring.
Inom de närmaste 9 månaderna har USA 6 tusen miljarder dollar i lån som förfaller de flesta på 10-20 år, när nu börsen faller som en sten går också räntorna ner de kanske blir betydligt billigare att omförhandla ?
SvaraRaderaOch vissa,även här,tror att det sker av en slump.börsen stiger och sjunker efter behov o vissa skor sig på detta dvs.de som har rättigheten att skriva ut
Raderaettor och nollor abstrakt och ta betalt för detta konkret i form av räntor.