Om den gröna politikens följder

Det verkar som om media åtminstone till en viss grad, om än väldigt sent, håller på att vakna upp till insikten om att världen kan tänkas stå inför en global livsmedelskris. Detta givetvis som en direkt följd av kriget i Ukraina, men också p.g.a. kraftigt stigande energipriser vilket har lett till att t.ex. priset på konstgödsel har upp till fyrdubblats på bara ett år. 

Tyvärr håller Finlands regering på att försova sig på ett närmast katastrofalt sätt inför denna potentiella kris - som givetvis också är en kris som våra livsmedelsproducenter har drabbats av i form av likviditetsproblem. Dessa likviditetsproblem är dessutom inget som uppstått med en gång, utan det är något som har eskalerat under flera år av dåliga ekonomiska förutsättningar för landets jordbruk. Något som, i dagens ekonomiska system inom livsmedelsproduktionen, också långt är något politikerna åstadkommit. 

Under vårvintern reagerade dock våra politiker och fick fram ett akut stödpaket på 300 miljoner för att, som det hette, trygga årets odlingssäsong. Men så visar politiken sin galna (läs: gröna) baksida: Under processens gång lyckades olika krafter sätta vantarna på största delen av dessa pengar och få dem uppbundna till olika klimat- och miljösatsningar, varför det nu torde vara bara 30-40 miljoner av dessa 300 som kommer att fungera som akut kostnadsstöd. Och dessa pengar kan komma att utbetalas, i bästa fall, först till sommaren.

Avsikten med stödpaketet var att säkerställa att jordbrukarna skulle ha råd att odla sin mark och därmed säkerställa vår självförsörjning. Nu blev det hela till pannkaka, enligt en jordbrukarröst som uttalar sig på Svenska Yles webbplats.

Det var visst  Esko Valtaoja som konstaterade att de gröna är det största hotet mot mänsklighetens framtid. Eller något liknande. Igen visar de hur rätt Valtaoja hade. Hur kan ett parti på detta sätt motarbeta landets intressen? Och framför allt. Varför röstar någon överhuvudtaget på detta parti? 

Nå, vi finländare kommer knappast att svälta som ett resultat av detta. Vi har, trots att landets ekonomi svajar betydligt, ändå möjligheter att köpa in livsmedel från världsmarknaden. Trots att detta kan komma att ske till kraftigt förhöjda priser. Men det finns länder och folk som inte har samma möjligheter, och det är dessa som, i vanlig ordning, kommer att få lida för den förda politikens skull. Och då talar jag givetvis inte bara om situationen i Finland utan framför allt om den politik som har lett till att energipriserna har gått i höjden.