Det är knappast att överdriva att säga att hela världen är upp och ner just nu. Donald Trump går fram som en som en buffel i en glasbutik, och så gott som alla ledande politiker i Europa vet inte på vilket ben de ska stå. Ändå är det nog att gå på tok för långt att som förra centerordföranden Katri Kulmuni (med flera) hävda att USA har bytt allians och att USA och Ryssland nu är allierade. Så är det naturligtvis inte. USA har levererat vapen till Ukraina som används mot Ryssland, och de gör det fortsättningsvis. Dessutom står USA och Ryssland stadigt på olika sidor i konflikten i Mellanöstern, och redan detta utgör en effektiv broms för ett sådant alliansbyte. Men med det sagt måste vi konstatera att Trumps beteende gör att mycket av det som förr var självklart nu är oerhört förvirrande. Förutsägbarheten i den internationella politiken har helt försvunnit, och det är givetvis på många sätt illa. Inte minst får man anta att världsekonomin inte mår bra av denna osäkra situation.
Den annars på denna blogg så hårt kritiserade Wolfgang Hansson på Aftonbladet torde vara den som kommer närmast sanningen om vad det som sker just nu handlar om. Han skriver: "Under sin första månad vid makten har president Trump lyckats paralysera sina motståndare med en formlig flodvåg av beslut och initiativ.De är så desorienterade att de inte orkar ta in allt och protestera mot alla de halsbrytande samhällsförändringar som Trump genomför."
Även om jag inte alls håller med om Hanssons slutsatser torde det alltså vara detta vi ser just nu. Trump håller sådan fart i beslutsgången att ingen hänger med - och han gör det just för att ingen ska hänga med och hinna ta in vad som händer och protestera. Problemet med detta är att det oundvikligen kommer att ske misstag när man håller för hög fart. Dock har de i USA sitt "checks anda balanses" som garanterar maktfördelningen och att ingen av de tre grenarna av regeringen gör övertramp. Denna funktion begränsar sig dock till det som sker i USA. På den internationella scenen finns inte denna begränsning på samma sätt, och det är då det kan bli t.o.m. farligt med buffeln i glasbutiken.
Jag tror också att president Sauli Niinistö träffar spiken på huvudet när han säger att Trump, genom sina uttalanden och politiska öppningar, försöker skapa en "bred farled" inom vilken han sedan kan få till stånd lösningar på internationella konflikter. Om detta stämmer skulle det vara mycket viktigt för både media och ledande politiker i Europa att inte, som Katri Kulmuni, dra förhastade och bevisligen direkt felaktiga slutsatser och i stället ha is i hatten och sitta lugnt i båten.
Det har tydligen gått att sitta lugnt i båten på östersjön nu också en tid.
SvaraRaderaSätter du is i hatten kan du bli medvetslös.... Och sitter du alltid stilla i båten kanske du inte är snabb nog när nån håller på att falla överbord.
SvaraRaderaVarför tror vi litterata alltid som på våra pennfäktare och lingvistiska politikersnubbar i väst att vi skulle ha en tryggare och bredare farled ens i vår tid full av välfärdsekonomiskt tänkande människor varav inte ens alla vuxit upp för att som jag " högmodigt?" komma med minnen av hälsolära.
Ser man på Kristian. Nu duger landsförrädaren niinistös ord plötsligt. HAN ville ha oss in i NATo. Hans kunskap var världslighet,juridik ekonomi och politik. Och präst i väckelsen började hävda att man stack upp Jesu Högra sida med ett spjut sddan han gett upp andan. Så blir det Kristian när msn snaras av ordvändare och högerpolitiska vindar då man är född så sent som vi i trygga norden. Ttodde vi??? Hi hi hi
SvaraRaderaUlrik. Har de inte dugit förr? När det gäller Ryssland och Putin är Niinistö en av de mest insatta veteranerna i väst idag.
RaderaMan får vad man beställer. Att Trump agerar fullständigt oförutsägbart kan inte ha varit en överraskning, likaså att han går i Putins ledband. Lustigt nog kom hans uttalande om att Ukraina startade kriget ett par, tre dagar efter att han talat med Putin.
SvaraRaderaHan beundrar också rika personer och en viss herr Musk donerade i trakten av 270 miljoner dollar åt hans presidentkampanj. Samma herreman leker nu rövare bland de federala myndigheterna. 12 av dem hade en del otalt med Musk och märkligt nog har samtliga 12 fått nya chefer eller så håller de på att stängas ner. Bl.a. FAA har fått en del personal indragen, och den kommer delvis att ersättas med kompetens från Space X. Men nej, någon intressekonflikt finns det inte, det har både Trump och Musk lovat. Musk lovade att han berättar precis allt åt Trump och han skulle ALDRIG sätta sej i en situation där det finns en intressekonflikt. Att sen Trump svarade ”I’ve heard nothing about that” på en fråga om en potentiell intressekonflikt var säkert bara otur.
Men han var visst en SÅÅ mycket bättre kandidat än Harris...
L
L. Jag skrev inte att Trump går i Putins ledband. Det har du fått någon annanstans ifrån. Som jag skrev i texten ovan ska vi inte bedöma ett halvfärdigt arbete utan ha is i hatten och sitta stilla i båten.
RaderaOch ja, Trump var en bättre kandidat än Harris. Vi kommer aldrig att få reda på vad hon skulle ha ställt till med eftersom et inte finns något parallellt universum där hon vann valet. Men Trump har redan på några veckor hunnit göra en lång rad mycket bra saker också. Saker som vi vet att Harris inte skulle ha gjort.
Berätta gärna vilka saker Trump gjort som förbättrar livet för genomsnittsamerikanen. Att han gjort mer skada än nytta för folk utanför USA är väl klart t.o.m. för dej?
RaderaL
L. Trump har stoppat en massa galenskaper gällande kön och mångfald på det området. Det är odelat positivt, oberoende vad vissa kan tänkas anse. Han har räddat damidrotten genom att stoppa män från att delta i damklasser i olika sporter. Han har vidtagit åtgärder som förhindrar män att tränga sig in i kvinnliga toaletter och omklädningsrum. Listan kan göras lång.
RaderaDet han håller på med i utrikespolitiken ser inte bra ut. Det kan medges. Men det kan löna sig att vänta med domarna tills slutresultatet är klart. Ja, och vapenvilan i Gaza hade mycket med Trumps tillträde till presidentposten att göra. Men där har vi förstås ännu också att vänta på det slutliga facit.
Att Trump är maktgalen måste väl varje sunt tänkande människa inse. Han älskar endast en människa och det är sej själv. Han är en oerhörd fara och självklart går han i Putins ledband. Han älskar att stå i strålkastarljuset och har inga problem med att gå fram med lögner. Det behöver nog förhoppningsvis den inse som säger sej stå för kristna värderingar.
RaderaKristian 11:14
Radera"Trump har stoppat en massa galenskaper gällande kön och mångfald..."
Höpöhöpö. NCAA listar ca 530 000 idrottare varav 10 är trans. Dessa siffror säger sig självt att det inte handlar om något problem och ör det inte ett problem är det knappast dn massa galenskaper.
Det här med trans och idrott är en sak som kan hanteras bäst inom olika grenar samt i internationellt samarbete när det gäller idrottare som når internationell nivå.
Du 01:19 ...äh tänkte börja men är förstås lönlöst.Men du är säkert en som också talar varmt för doping antar jag.
RaderaEller talar varmt för vardagsmotion när de levande avgudarnas tid bli sådan som på denna när man anar att man går omkring och funderar på vad som kan sägas utan att man funderat på vad man skall säga om det är svårt att fatta att varje tidär lika svår att förstå annat vad man knappt kan ana att ma kommer med annonyma frågor just på bloggen här elller är det något värre
RaderaAtt jobba för mångfald handlar ofta om att se till att personer som i samhället, pga så som det ser ut idag, har sämre förutsättningar (som kan relatera till kön, etnicitet, hudfärg osv.), också skall ges samma förutsättningar till utbildning, arbete, lycka, framgång som majoriteten har ('den vite mannen'). Du visar gång på gång Kristian att du är, så som Trump skulle uttrycka det, 'Christian In Name Only'.
RaderaAnonym 10:10. Att "jobba" (jag hoppas att du menar 'arbeta', rikssvenskarna gör ju ingen skillnad alls) för mångfald är inte en verksamhet som kan beskrivas med det lyckospråk du använder. De som i vår tid tagit ordet på entreprenad avser nämligen för det mesta arbete för enfald - och intolerans.
RaderaPaulus uttrycker det mest inflytelserika program för jämlikhet som världen skådat när han säger att det här inte finns man eller kvinna, träl eller fri, jude eller grek osv. - alla är ni ett i Kristus. Ingen annan deklaration i historien har fått samma spridning och vunnit samma inflytande. Jag har inte sett att Kristian skulle ha fört fram en annan syn.
Men djävulen är också verksam och publicerar i vår tid allt flera manifestationer. Djävulen är Guds apa och nu tar han alltså till lyckospråket för att skyffla in olika slag av perversiteter och sjukdomar under begrepp som tolerans och frisinne. Och mänskorna är som alltid beredda att låta sig bedragas.
Låt oss inte arbeta för enfald utan tvärtom uppmuntra de röster som uthålligt varnar för att blanda samman begreppen och låta oss duperas av ord utan innehåll.
Spännande, hur ser du att arbetet med att beakta diversitet och mångfald, leder till enfald och intolerans?
RaderaOm vi tittar på den person detta blogginlägg handlar om, Trump, som uttryckligen motsätter sig diversitet och mångfald. Hur tycker du hans administration ser ut, är det mest rika vita män eller är det representanter för olika delar av samhället? Med andra ord, har den ståndpunkt han tagit i frågan lett till ‘mångfald och tolerans’ eller ‘enfald och intolerans’?
12:02, tyvärr följer jag inte med politiken i USA. Och gjorde jag det, skulle jag knappast ha något särdeles intelligent att tillägga i sak.
RaderaEnfalden i "mångfalden" följer bl.a. av att man framhäver oväsentliga saker på bekostnad av de viktiga. I sista hand tjänar dessa entusiaster samma system som sina motståndare, den västerländska gudlösa kapitalismen som förtrycker folk världen över genom att tjäna Mammon.
Vad är detta tjafs med ständigt nya bokstäver att lägga till framför plustecknet annat än en variant av supermarketens utbud av trettiosju sorters olika mjölk - havremjölk, mjölkfri mjölk, fettfritt pulver osv., till morgonkaffet? Det gör ingen lyckligare, det gör oss bara förvirrade men indoktrinerar och stärker oss i föreställningen om att valfriheten och tillgången till alternativ för den som kan betala är himmelriket på jorden.
Förnuftets värmedöd och inget hopp för evigheten.
Vem är vi att säga vad som gör någon lycklig eller vad som är tjafs. Gissar nog att den gemenskap de upplever inom sina kretsar, uppfyller samma funtion som i andra grupper – t.ex. en församling.
RaderaOch visst kan jag förstå att de inom denna bokstavs-krets du åsyftar, lite för påfluget kan upplevas missionera sin syn på sig själva och den minoritet de ser sig tillhöra – men samtidigt gör ju religion också detsamma.
Du skriver en sak som verkligen är ‘på pricken’ – att framhäva oväsentliga saker på bekostnad av de viktiga, och denna blogg är ett utmärkt exempel på detta. Trump höjs till skyarna för att han jobbar emot denna ‘bokstavs’-krets, och om du kollar lite högre upp är det det första Kristian också nämner då han skall lista den “långa rad mycket bra saker” som Trump han gjort. Alla de betungande saker som borde resultera i att han hålls så långt borta från presidentämbetet som möjligt, skyfflas undan med en axelryckning. På samma sätt hyllas också Orban och Putin som goda ledare, för att de klart och tydligt förespråkar att det bara finns två kön, och att ett äktenskap är mellan man och kvinna, punkt slut. Vad annat de står för ödslas inte en tanke – och detta är en väldigt farlig väg att gå.
16:25. När du skriver om en "funktion som uppfylls", utgår du från ett inomvärldsligt perspektiv. Men församlingens funktion är inte att främja mellanmänsklig gemenskap, utan att rädda mänskor för evigheten. Utan en gemensam syn på detta kan vi inte komma till enighet.
RaderaVad Trump gäller, vet jag mycket litet om hans handlingssätt och förstår ännu mindre. Vi är inte personligt bekanta.
Brännpunkten är att tjafset om 'diversitet' bara är en annan form av Mammonsdyrkan. Om jag framställde ett krav på att avgudens namn i Bibelns notapparat förses med den för österbottningar naturliga parallellformen "Pappon", skulle det kunna illustrera det tomma och meningslösa i divertisternas pysslande.
Man ändrar inte på verkligheten för att man manipulerar språket. Men man kan undfly ansvaret för sin kärlekslöshet genom en sådan låtsad solidaritet med de olyckliga.
.
Javisst, perspektivet här och nu, att känna gemenskap och trygghet, känna sig sedd och förstådd, och få vara en del av en grupp. De du menar att församlingen skall rädda från evigheten, är nog väldigt omedvetna om att de skulle behöva bli räddade från något – så det är väl rätt dödsdömt från första början att försöka få till denna “enighet”.
RaderaVad som är tomt och meningslöst för en, behöver inte vara det för någon annan. Vi är alla skapta olika, och behöver förstå och godkänna detta. Finns nog många som anser det tomt och meningslöst att viga sitt liv till gud också, i tron att bli belönad efter detta jordeliv – och försumma den lycka en kunde uppnå här och nu.
Vad är bättre, att visa låtsad solidaritet eller att visa förakt?
Det är just denna omedvetenhet som är domen. Och enigheten, den är inte den enighet som uppnås exempelvis när parterna i en förhandlingssituation pressas att anta ett gemensamt dokument. Enigheten i kyrkan är en enighet inte mellan mänskor, utan enhet och enighet i Kristus.
RaderaMedvetenheten om behovet av frälsning - för att uttrycka det med andra ord.
Du vill ha mig att välja mellan 'låtsad solidaritet' och 'förakt' och undrar retoriskt vilket av dessa är bättre?
Det är samma sak. En identitetsförvirrad nästa är inte hjälpt varken av min försäkran "jag vet hur det känns" eller av ett "du har rätt att vara galen på ditt eget vis".
Om någon i min bekantskapskrets är genuint övertygad om att han eller hon inte är en mänska utan en katt, då kan jag enkelt fly mitt ansvar genom att ställa in en sandlåda i den könsneutrala toaletten.
Därvid kanske prisad av omvärlden för min tolerans och vidsynthet. Men kärlek visade jag inte.
Tar du ett steg utanför din box, och ser på saken från en utomståendes perspektiv, så är ju inte vägen lång mellan den vanföreställning du beskriver som någon som tror att den är en katt – och den föreställning om att bibeln är en faktabok och den enda vägen till räddning, vilket också ter sig märkligt i mångas ögon.
RaderaVi är som sagt alla skapta olika, formade av våran uppväxt och den miljö vi tillbringat vår tid i. Majoriteten av världens befolkning är totalt omedveten om ‘enighet i Kristus’, de lever sitt liv ändå, från födsel till dödsbädd, lyckliga eller olyckliga.
Intentionen med en ‘låtsad solidaritet’ kan vara att en vill någon annan väl. Frasen “jag vet hur det känns” är per definition omöjlig, men det betyder inte att vi skall upphöra med att säga detta till den som behöver stöd. Jesus var väl som bekant den som såg till även de utstötta i samhället. Fäste han då uppmärksamhet på den synd de hade gjort, eller visade han förakt gentemot dessa pga detta?
Om någon i din bekantskapskrets tror att hen är en katt, är det väl möjligen ett kall på uppmärksamhet. Det kan ta sig uttryck på många olika sätt, men karaktäristiskt är väl att det alltid innovativt nog skall hittas på nya sätt, på vilket en får denna uppmärksamhet. Då responsen blir en axelryckning och en inställd sandlåda i den könsneutrala toaletten, dröjer det nog inte länge tills ‘showen’ tar slut. Såvida det inte handlar om diagnostiserbara psykiska problem förstås, då är läget ett annat.
Om du i din hand fick ett verk som behandlar världens historia från begynnelsen till dags dato - skulle du då kunna tänka dig att förse det med en avslutande anmärkning på sista sidan: "Vi har ju klarat det här riktigt hyggligt"?
RaderaDet är också en vanföreställning, om vi kritiskt granskar termen, att hävda att Bibeln inte är en faktabok och att Guds Ord inte är den enda vägen till räddning. Om ditt kriterium är det som "ter sig märkligt i mångas ögon" finns det väl inget vansinnigare än vissa naturvetenskapsmäns tanke att världen uppstod ur ingenting, att där plötsligt fanns ett urhav, att slem flöt i land och koagulerade, fick ben och armar och stipendier och småningom författade ateistiska programskrifter i de cellkonglomerat vi benämner 'universitet' eller 'akademiska samfund'.
Deras resonemang liknar de bokstavstroende jag berörde tidigare, de med plustecknen efteråt - tag ett tal, sätt nollor efteråt, och när nollorna är tillräckligt många, voilà, här har vi Förklaringen Till Allt. (Nollorna brukar alltid vara redo och till hands för sådana ändamål här i världen.)
Du gör det lätt för dig med dina svepande generaliseringar. Vi är alla olika, säger du. Vi är formade av vår uppväxt. Vi är beroende av vår miljö.
Men om jag säger "vi är alla lika" och hävdar att uppväxt och miljö saknar betydelse, är det lika intetsägande - eller lika djuptänkt sant, om det bara är en fras. Jag kan styrka det med att alla mänskor i normala går upprätt på två ben och saknar fjädrar - till skillnad från andra levande varelser. Jag kan bläddra fram lärda verk som tonar ner genernas och miljöns betydelse för personlighetens utveckling. Jag kan hänvisa till att undantagsmänskor, genier inom exempelvis litteraturen, uppstår ur och blomstrar i de mest skilda miljöer och trots obegåvade förfäder.
Följaktligen måste resonemanget starta någon annanstans. Och detta 'annanstans' är i detta fall exempelvis Jesu ord att den som vill göra Guds vilja kommer att förstå om Hans Ord är av Gud eller inte.
Och vad är Hans vilja? Att alla kommer till tro på Kristus. Det är inte bara så att andra kunskapsvägar är uteslutna pga otillräcklighet eller ovisshet, utan de är uteslutna med den obönhörliga logik som säger att Gud, om Han finns, måste veta och förstå mera än de varelser Han skapat.
Du kan förneka Honom men motbevisa det argumentet kan du inte - inte utan att stöda dig på källor vilkas värde kan ifrågasättas på många olika grunder.
I sista hand är mänskan som Job inför Guds storhet: Vem var jag som gav mörker namn av ljus och dårskap namn av vishet?
Jag tror dock att vi är eniga på det världsliga planet om hur lidande medmänskor bör bemötas, med äkta inlevelse och medkänsla. Det är en populär hobby att predika och orera om "hur Jesus skulle ha gjort". De som vet mest på det området brukar vara de som vet minst.
Om Han är den Han säger att Han är, kan vi inte veta det - och vi kan inte veta det per definition, därför att Han i så fall är Gud. Han kunde nämligen bota de sjuka med sitt blotta ord. Gör efter, så skall jag lyssna till dig med nyvunnen respekt!
Anonym 10:10. Det är inte kristet att utan att reagera se på när könsnihilisterna fördärvar hela samhället och det uppväxande släktet. Det är kanske, och jag betonar ordet kanske, så att de har goda föresatser, men det blir bara så fel.
RaderaLedbandet det samma för trump som för biden.bara barnrumpor intellektuellt tror att harris skulle varit något undantag.
SvaraRaderaIntellektuellt sett har du också glömt att En Sak som framförallt omhuldas i antikristiska tiden.,vilket är 'snillet' eller ' intellektet' och du borde veta att intellektuella ( sådana som du?)inte vill tala om ' barnrumpor ' efter all pederasti som deras föregångare på jorden inte hade tid att utrota...
RaderaTy vanligt folk som jag nöjer sig med vanliga ordningar som var ordnat av Herren Herren;man och kvinna och barn i ordnade förhålllanden efter härkomst och tillkomst under Laglighet födda ock som inte som Trymp nu slitit av sig själv först alla äktenskapshedersband och sedan sitt lands lycka och salighetoch annat som vi vanliga kommuninvånare i demokratiska folkröstarländer, läs kommun ( ister) du oxå.
RaderaOch tala hellre om att ännu kan finnas möjlighet för många på jorden att få Frälsning i Jesus.
Men om det bara är en slocknande medicintrött som skriver om Jesus och Bibeln idag sedan vi gång på gång sett vad västeuropa gav åt andra demokratiska solitärer och med de sina solidariska. Mera ogudaktighet intill styggelseoch full fart på maskinvärlden ((( så vi hinner hem och spela brädspelena igen, kan tänka())
Kan tilläggas att jag vill inbilla mig att mitt hjärta också klappar/ klappat för de ' fosterbarn' och barnhemsbarn och från rusmedelsbrukande föräldrar omhändertagna och som världen runt överskådats av den ordnade medelklassens självgoda " äkta," ungar och
Raderakanske utnyttjats av obskyra i borgareklasserna och blivit bittra, och grymma eller skökor och homosexuella. Kort sagt den stora skökans och vilddjurets offer.
Den stora skökan (den avfallna kyrkan) och vilddjurs(maskin)världen och de fallna i den som många idag stöder genom att de alla mitt i tjänandet av antikristi alla mirakler talar om sig själv som Församlingen fast den nystestamentliga termen är och var 'församlingarna' och alla utlöpare från dem som förblivit i Nåden och Förlåtelsen i Jesu Kristi Guds Sons tro om än övergivna av de flesta; pinade marterade dödadeoch ständigt svikna av de utsända som alltid vill flyga hem till sina genom maskintiden och vapentider och aborttider massmördsrdareblivna länder efter mera rullfilmer eller hopsamlade vindkast i döda mäns Lära fast Bibeln borde vederlägga dem därvid; ochlika fragila kiseldansapparater i en värld som redan är så gott som dränkt av olikartade martyrers blod och t o m torrtyrsmetoder till oblodigt martyrium jag skriver just torrtyr istället för tortyr som ju är allmänordet för dem som dödar och torterar med både bomber elektrictet och vatten och dränkning som alla färdandes länder gjorde förrän flygbombningar och missiler blev populära
Varför inte skriva buffel i provrörslaboratorium. Han sade ju sig vara kung av in vitrotiden. Lade du märke till det.
SvaraRaderaFörr var ju idiomet 'en elefant i en porslinsbutik'. Men det skulle ju kanske såra vännerna av äkta porcellaine idag. Men ordet är väl fritt för skrivare författare och anonyma och psyktattare vill jag trooch bloggen din. Jag kommenterar bara för att det blev så tyst med kiseldansen på din blogg idag. Fredagssmys med kölderys?
”L. Trump har stoppat en massa galenskaper gällande kön och mångfald på det området.” Han upphävde också Bidens order som förbjöd diskriminering pga kön eller sexuell orientering. Vad det odelat positivt att slänga det i skräpkorgen?! Ämnet berör totalt sett inte speciellt många amerikaner, inte direkt. Ämnet har fått en del uppmärksamhet i media, men som sagt, de som berörs av det på riktigt är inte många.
SvaraRaderaNär det gäller idrott är jag på samma linje som Trump; män ska tävla mot män, kvinnor mot kvinnor. Att påstå att ”han har räddat damidrotten” är nog att ta i så det räcker och blir över: de som på riktigt berörs av dethär är få till antalet.
Samma sak med ”män som tränger sej in i kvinnliga toaletter och omklädningsrum (på grund av könsförvirrig)”, speciellt vanligt är det inte. Att det sen kommer att finnas tokstollar till män som medvetet traskar in i damernas omklädningsrum är en annan diskussion.
Däremot finns det en viss potential i Trumps senaste exekutiva order ” Ensuring Accountability for All Agencies” där han säger att enbart presidenten och AG får tolka lagen. Ett hot mot demokratin? Neeej, inte Trump, väl?!
L
Ännu ett exempel på den fullständigt intelligensbefriade Trump/Musk-alliansens senaste hugskott: Musk sände ett email till ALLA federalt anställda där de med ca 5 punkter förväntas redogöra för vad de gjorde förra veckan. Att inte svara skulle ses som en direkt uppsägning. Man kan hålla i minnet att t.ex. CIA, FBI, försvaret, domstolar osv hör till de federala myndigheterna. Trump/Musk tycker tydligen det var en bra idé att kräva svar via email också på det som med säkerhet har med USAs säkerhet att göra. Det är så dumt att klockorna stannar.
RaderaL
Jo.mentalsjukhuset väst ändrar inte karaktär fastän man byter galjonsfigurerna om nu någon även på dessa spalter trodde så utan "he a vie läng hetee" fortsätter och följderna därav blir allt mera katastrof sett ur en vanlig människas synvinkel!
RaderaL. Nu är inte frågan om vad som är särskilt vanligt eller inte, utan detta handlar om samhällets sanktionering. Förutom då alltså att det finns fall där så sker. Om samhället säger att det finns 65 (eller hur många det just nu råkar vara) kön så betyder det att samhället har gått på denna lögn - och det får sedan följder på område efter område. Inte minst för det uppväxande släktet som drabbas av denna förvirring inte bara på ett teoretiskt plan.
Radera