De som följer med nyhetsflödet reagerade kanske på nyheten om att högstadielever som deltog i projektet "Konsttestarna" störde en dansföreställning med rop och genom att kasta in föremål på scenen. Det här är förstås inte acceptabelt och det för upp frågan om barn och ungas uppfostran och beteende på dagordningen. Och rätt så. Men det borde också aktualisera frågan om kulturens många gånger märkliga uttryck. Varför använda detta projekt för att introducera ungdomarna till de mest extrema kulturyttringar? Det finns faktiskt god kultur och så finns det mindre god kultur. Varför inte satsa på den goda sorten i stället?
Nåja, det var inte det jag skulle skriva om. Kenneth Myntti skriver på ledarplats i ÖT om sabotaget av balettföreställningen och drar sedan över samma kam ett fall där gymnasieungdomar stigit upp och lämnat rummet mitt i en lektion som hölls av Regnbågsallians. Myntti skriver: "Att ungdomar stör en balettföreställning och protesterar mot homosexualitet kan verka som två olika saker. Men det finns paralleller. I båda fallen handlar det om bristande respekt för andra människor och det de står för."
Men nej, Myntti, det gör det inte. Att ungdomar reagerar mot det som Regnbågsallians och liknade rörelser ges rum och möjlighet att förkunna i våra skolor är bara sunt och något som bör uppmuntras. Detta handlar verkligen inte om någon bristande respekt. Eventuellt kunde ungdomarna har valt att inte alls delta i lektionen - det skulle ha varit snyggare. Men det är verkligen ingen mänsklig rättighet att sprida lögner - och absolut inte att få göra det i våra skolor. För klarhetens skull: Det är precis vad Regnbågsallians gör.
I stället för att ondgöra sig över att ungdomar reagerar på dessa lögner genom att stiga upp och gå ut borde vi diskutera varför en förening som regnbågsallians överhuvudtaget bereds plats i våra skolor.
Men någon sådan diskussion kommer förstås aldrig att föras i ÖT. Åtminstone inte på ledarplats. I stället kletas det skuld och görs sammankopplingar mellan saker som inte har något med varandra att göra.
Kenneth Myntti blev ifjol riksbekant för sitt krav på polisingripanden när man röstat på fel kandidat i presidentvalet.
SvaraRaderaHar han nu gått in för en mjukare linje?
Det ska säkert inte vara omöjligt att ha åsiktspoliser på plats under kulturella evenemang. En rutinerad konstapel lägger snabbt märke till vilka som applåderar och vem som inte gör det. Det är också tämligen lätt att bedöma om bifallsyttringarna är äkta eller om det är fråga om ett likgiltigt handklappande.
Skolans disciplin på detta område bör över huvud stärkas.
Varför inte med kvarsittning med obligatorisk läsning av ÖT:s ledare för kulturellt obildade? Tills eleven tillfredsställande och med egna ord kan redogöra för den eventuella tanken i texten.
Det finns mycket som kan göras och det brådskar! När som helst kan tidningens finansiärer och utgivare börja dra öronen åt sig när redaktör Myntti allmänt förlöjligas i övriga medier. Omplaceringar av arbetsstyrkan kan ske snabbt och då har vi försuttit tillfället att med ÖT:s hjälp bibringa de vilsefarande unga den rätta ideologin och medvetenheten.
Att få myntti sluta skriva som han gör med ingripande av öt`s ägare
SvaraRaderasom till 100% är initiativtagare till bl.a.hbt???? som hörande till khazaar-judarna är som att tro på julgubben.Det är sådan smörja som vi skall indoktrineras med till skillnad från deras "mönsterland",staten israel.
Anonym 08:22. Du är extremt tröttsam med dina konspirationsteorier. Som är felaktiga, bör tilläggas. Israel är idag ett av de mest hbtq-tillvända länderna. Det har knappast kunnat bli så utan medias benägna bistånd/ledning.
Radera