Tårgas över Minneapolis

Tårgasröken ligger tät över Minneapolis och St Paul, Minnesotas tvillingstäder. Detta alltså om vi ska tro på de nyhetsklipp som media beredvilligt förser oss med. 

Nå, det kanske den inte gör, åtminstone inte hela tiden. Men faktum är att det är kris i Minnesota. Den federala immigrationspolisen ICE och våldsamma demonstranter ligger i strid med varandra och hittills har dessa "strider" krävt två dödsoffer. Risken för att situationen ska eskalera och sprida sig är överhängande. 

Nu skulle det löna sig för båda sidorna att ta tio steg tillbaka. Liksom för media. Speciellt om och när man läser svenska tidningar finns det inga gränser för konspirationsteorierna och de braskande rubrikerna. T.ex. på Aftonbladet kan vi få veta att det som sker nu - och som bara är början om Trump får som han vill - är ett straff för att Minnesota har röstat fel i alla val sedan 2016. 

Dylikt skräp sprids förstås för att skrämma upp läsarna och sälja lösnummer. 

Men det förändrar inte det faktum att situationen i Minnesota är allvarlig. I ICE tycks det finnas allt för många "lösa kanoner" som varken har fått tillräcklig utbildning eller har det lugn som behövs för att hantera våldsamma och potentiellt farliga demonstranter. Därför borde Trump genast dra bort dessa "tjänstemän" från platsen. Men det kommer han knappast att göra - det är nämligen i situationer som denna det skulle vara guld värt att ha sådana rådgivare som inte bara stryker medhårs och säger det Trump vill höra utan som klarar av att säga också sådant som han inte vill höra. Frågan är: Finns det sådana? Risken är att det inte gör det. 

Demonstranterna - som i media beskrivs som "fredliga" trots att de är allt annat - borde också som sagt ta tio steg tillbaka. Men det kommer inte de heller att göra. Dessa element (radikala vänstermarodörer) vill ha upplopp och förödelse, och i en situation där världens (och USA:s) media gladeligen skyller upploppen enbart på den andra parten finns det förstås ingen orsak för dem att backa undan. 

Jag hoppas ändå att jag har fel och att någon sida, eller båda, tar sitt förnuft till fånga. 

---

Det är annars intressant hur kompakt tystnaden är gällande det oerhörda intrånget demonstranterna gjorde sig skyldiga till senaste söndag när de bröt sig in i en kyrka mitt under pågående gudstjänst och avbröt denna genom att ropa slagord och skrämma gudstjänstdeltagarna - enligt uppgift fanns det i kyrkan också en del barn.

Denna händelse visar hur demonstrationerna verkligen inte är fredliga och att demonstranterna inte tycks ha några hämningar överhuvudtaget. Förhoppningsvis får ledarna för denna kyrkstormning (bl.a. en journalist!) hårda straff. 

Men som sagt är tystnaden i media kompakt. På svenska hittar man i princip ingenting alls när man försöker göra en sökning på nyckelorden i denna händelse. Men det är så media jobbar. sanningen får inte tillåtas skada den bild man vill förmedla.