Som väntat (åtminstone för sådana som klarar av att tänka klart) desarmerades "Grönlandsbomben" snabbt. Donald Trump framstår dock efter detta som en allt mer irrationell ledare och hans mantra att "USA igen respekteras bland nationerna" är tyvärr inget annat än tomt prat. Om något har hans USA blivit närmast idiotförklarat bland nationerna. Inte för att Trump skulle ha fel i allt - det har han nämligen inte - men för att hans taktik att få sin vilja igenom gång på gång håller på att störta världen i kaos.
Faktum är dock att han faktiskt har rätt mer än han har fel. Åtminstone enligt min bedömning. Han har fullkomligt rätt i att Grönland i dagens situation har enormt stor betydelse för säkerhetsläget i hela världen - och att Danmark varken har förstått detta eller klarar av att försvara Grönland. Huruvida vattnen kring Grönland kryllar av kinesiska och ryska spion- och militärskepp är dock något som undandrar sig min (och de flestas) bedömning. Men om USA:s president (med tillgång till världens bästa underrättelseuppgifter) hävdar en sådan sak skulle jag åtminstone inte förlöjliga uppgifterna (så som vår media gör) utan starka bevis för motsatsen.
Trump har också rätt i det han säger om att EU och Europa håller på att begå självmord när det gäller energi. Case in point dagens nyhet på Iltalehtis webbplats om att dieseln i Finland kommer att bli 60 cent dyrare per liter år 2028 och rejält överstiga två euro per litern - och det med dagens relativt låga världsmarknadspris på olja. Detta enbart på grund av ett oerhört dumt politiskt beslut. Det enda detta kommer att åstadkomma är en ökad inflation (emedan bränslepriset påverkar det mesta inom handeln) och sänkt köpkraft. Detta i en situation då köpkraften absolut borde öka för att dra landet ur den ekonomiska grop vi har hamnat i.
En annan sak i vilken Trump har helt rätt är hans tal om att EU och Europa har begränsat yttrandefriheten och att detta är helt fel väg att gå. I sin sjukliga rädsla för att människor ska bli kränkta stiftas lagar som inskränker yttrandefriheten och som går emot sunt förnuft. I Sverige får man idag t.ex. inte varna sina grannar om man vet att en dömd pedofil flyttar in i grannskapet. Som det nu är kan detta leda till kraftiga böter, men en lagändring som håller på att införas kommer att skärpa straffskalan betydligt varefter en sådan sak kan ge så mycket som två år i fängelse.
---
Som jag skrev i en kommentar igår tror jag att det på allvar är tid för USA:s politiker att överväga att för första gången i landets historia börja fundera på allvar på att ta i bruk konstitutionens 25. tillägg. Alltså det som på laglig/konstitutionell väg ger politikerna rätten att göra en "laglig statskupp" och avsätta en president som inte förmår sköta sitt uppdrag. Åtminstone hoppas jag att det finns någon som på allvar räknar röster. (Det krävs tvåtredjedels majoritet i både senaten och kongressen samt vicepresidenten för att åstadkomma en sådan sak.) Trump är ännu inte oförmögen att sköta sitt ämbete, men han är för gammal för att göra det och hans mentala hälsa kommer inte att förbättras. Så det kan vara bra att vara beredd på allt.
Trump är i högsta grad oförmögen att sköta sitt jobb. Kaos följer hans fotspår. Bara för att han gör en resa och rabblar ord i en timme betyder inte att han är förmögen till vad vi definierar som jobb. Han hotar allt och alla med allt för att i nästa stund låtsas som inget, ett tecken på frontallobsdemens. Raserar förtroendet till de starkaste bundsförvanterna, dvs gör sitt land svagare för varje tal han håller. Skapar parodier med sin vurm för fredspriser mm. Han är en livs levande katastrof.
SvaraRaderaNATO finns just för att öka säkerheten, även i arktis. Om USA är så oroliga för Grönland, varför har de då kraftigt bantat sin närvaro där? Kan det vara just för att det inte finns säkerhetshot som föranleder det stora antalet militärbaser som avvecklats?
Var det inte Trump som litade mer på Putin än sina egna underrättelseuppgifter? :D
SvaraRaderaKristian, som troende och konservativ och evangelisk kristen kan jag inte begripa varför du ständigt bekymrar dig om fullständigt irrelevanta ting ss. energipriser och tillgång på olja, vindkraft och annat? Vad rör det en kristen hur priserna fluktuerar på börsen?
SvaraRaderaSe på fåglarna! säger Jesus.
Anonym 09:54. Guds ord säger oss att vi ska bry oss om det landets väl där vi finns (som främlingar). Det är en orsak. En annan är att eftersom vi, liksom alla andra, drabbas av våra politikers galna beslut menar jag att vi behöver påtala galenskapen.
RaderaDu skriver: "Detta i en situation då köpkraften absolut borde öka för att dra landet ur den ekonomiska grop vi har hamnat i."
SvaraRaderaVad ser du för spöken på ljusan dag? Varför skulle vår köpkraft behöva ÖKA? Vi har ju alldeles för mycket pengar att röra oss med. Mammon triumferar och på helgdagarna firar hans anhängare i tusental sina orgier i hans varutempel.
Var finns den "ekonomiska grop" du ser och som jag med bästa vilja i världen inte kan urskilja ens en antydan till? Folk har det bättre ställt vad gäller pengarna än någonsin och att några lider och klagar beror närmast på brist på rättvisa i fördelningen och på exempelvis olika beroenden och missbruk.
Visa mig någon fattig hos oss!
Tills du gjort det hävdar jag att nu borde vi i stället sätta in krafter och resurser på att fördela vårt överflöd till behövande i andra länder, att sänka försvarsutgifterna, öka u-landsbiståndet och öppna gränserna för dem som behöver hjälp och beskydd.
De fattigaste länderna - i Afrika - har än en gång hamnat i skymundan i storpolitiken och den (relativt) tysta nöden där bara växer.
Anonym kl. 10:14 Vad benämns den verklighetsfrämmande bubbla som du verkar befinna dig i?
SvaraRaderaAnonym 13:17. När jag rör mig bland mänskor, ser jag ingen ekonomisk nöd. Därför bad jag Kristian visa mig dessa fattiga och nödlidande - var finns de? Ofta är det någon som ber om pengar till sprit eller tobak och det kommer mänskor till gratisutdelning av mat och förnödenheter. Men det är alltid samma gäng med några få undantag och deras problem heter alkoholism och spelberoende.
SvaraRaderaFolk kör omkring i stora bilar, ibland sitter jag och räknar för mig själv. Medeltalet uppgår aldrig till 2,0 när jag noterar antalet passagerare. Jag ser att många åker omkring bara för nöjes skull. Likaså "shoppar" man i varuhusen, går på jakt mellan hyllorna efter något att köpa bara för köpandets skull. Stora pengar läggs på tips och trav och Lotto, veckotidningar och teknik.
Var är alltså denna nöd? Var finns den och var håller den hus? Vilka är de fattiga? Jag ser inte de omålade, fallfärdiga rucklen, bara prydliga gårdsplaner i rad efter rad. Och mänskors kläder är nya och moderna, skodonen blänkande och robusta i vinterföret.
Så berätta! Jag vill se det med egna ögon och veta. För länge sedan har jag gått mellan härbärgen och nödbostäder i huvudstaden - de är borta nu, nästan alla.
Du bekräftar bubblan och att du är helt out med din kommentar kl. 15:31.Trodde det vore omöjligt att få saker och ting värre än vad vår nuvarande elit fått till stånd men du skulle troligen lyckas även med det.
SvaraRadera15:45, genom att upprepa dig lyckas du inte hamra in ditt påstående. Jag rör mig mycket bland folk och jag försöker se hur det står till och hur folk har det.
SvaraRaderaVisst finns det sjukdom och olyckshändelser och omständigheter som sätter folk i ekonomisk knipa. Men den beror inte på att det inte skulle finnas pengar i landet. Ofta gäller det då skuldsättning och konjunkturer som kommer och går. Det är inte många generationer sedan folk vandrade söderut från Österbotten, många stupade av hunger i dikena, de med hjärta i kroppen ordnade bespisningar för nödlidande och insamlingar. Var finns dessa nu?
Gubbarna som samlas i caféerna här på morgonen, liksom på alla orter, talar om semestrar, resor och husköp. Sedan vankar de med magarna framför sig ut till sina bilar. Ingen bil är rostig eller medfaren - ser man en sådan, är det nästan undantagslöst någon ung pojkes tillhörighet. På skolgården, där det förr stod cyklar, står nu mopeder, motorcyklar, traktorer, bilar i långa rader på elevernas parkering.
Om du säger att jag är helt "out", är det enda det berättar för mig att du har svårt att uttrycka dig på modersmålet. Fortfarande frågar jag vänligt: var finns nöden, var kan jag se den? Om det är så att du har rätt, led mig till de platserna.
"Ofta gäller det då skuldsättning och konjukturer som kommer och går" som kommentar avslöjar dig sedan fullständigt som out,kl. 16:09
SvaraRaderaSedan senaste inlägg, bäste "out" hann jag uppsöka kvartersbutiken. 36 bilar passerade mig, två eller högst tre hade en passagerare förutom föraren. Två billiga lokalbussar passerade, en i vardera riktningen. Båda var helt tomma nu i rusningstrafiken.
SvaraRaderaKunden före mig, en medelålders kvinna, köpte lotter för 34 euro. Mannen bakom mig hade sötsaker och läskedrycker på bandet.
Ingen bil var det minsta rostig eller medfaren. Var, var är nöden?
Ja, "skuldsättning" för icke-nödvändiga köp är de senaste uppgifter jag hört av folk som klagat. Det kan jag inte rå för, det var bara så de sade. Hon som klagade mest åkte strax därefter på kryssning utomlands.
Så när jag nu "avslöjat mig fullständigt", visa mig då äntligen var nöden står att finna! Vem skall jag tala med, vart har jag inte förstått att gå? Jag vill lära mig av dig och andra som - tydligen - vet.
Sedan, "out", behöver du precisera dig. Vad innebär det att vara 'out'? Jag har noterat att det är inne att vara ute men du kanske inte syftar på frisksport? Och denna skyldiga 'elit', vill du vänligen avgränsa de grupper eller samhällsskikt som hör dit. Då skall jag efter bästa förmåga försöka sätta mig i förbindelse med ett lämpligt urval av dessa skurkar och bovar, eller åtminstone observera dem.
SvaraRaderaDe måste ju avväpnas, om det är så att du har rätt!
Förstod jag dig rätt, Kristian, du menar att en brottsling som avtjänat sitt straff också skall avtjäna något slags skamstraff efteråt?
SvaraRaderaDet låter inte särskilt evangeliskt. Det låter mera som extremvänsterns angivarmetoder och kamratdomstolar.
Anonym 18:01. Att varna för en potentiell återförbrytare (vilket en pedofil ofta är) är inte något skamstraff. Det är att ta ansvar för sin nästa.
SvaraRaderaDå har alltför många församlingar låtit bli att ta ansvar för sin nästa…
SvaraRaderaAnonym 10:14. Jag vet inte vad min webbläsare har fått för fel (eller om felet är hos blogger), men det går inte att klicka på "svara" under kommentarerna. Jag får ta det här i stället.
SvaraRaderaVi talar om två olika saker här. Eller åtminstone nästan. När jag talar om att köpkraften borde höjas ser jag det utifrån de stora cirklarna. Finland lånade i fjol hisnande 17,8 miljarder euro för att få ihop statsbudgeten. Det är ca 20% av budgeten. Arbetslösheten stiger kraftigt och är redan över 10%, och i fjol slogs ett nytt rekord i antalet konkurser. Detta syns kanske ännu inte t.ex. i antalet rostiga bilar i trafiken eftersom vi ännu klarar av att upprätthålla någon form av välfärdsstat, men det kommer att börja göra det.
Anonym 18:18. Förklara gärna vad du menar.
SvaraRaderaKristian, vi är alla potentiella skurkar. Att det skulle vara lagligt att starta en viskningskampanj om en ny granne, det är fjärran från traditionell uppskattning av lag och ordning. Vi är inte sovjetmedborgare. Vi överlåter dömandet åt domstolarna och tolererar ingen illvillig ryktesspridning - även om den går under namnet "ansvar för nästan", så beter sig alla skenheliga verkhelgon.
SvaraRaderaOch om skvallerkärringarna misstagit sig? De kan driva en olycklig oskyldig till förtvivlan och självmord. Eller skall hemliga polisen hjälpa satkärringarna med identifieringen?
Det är en farlig väg att slå in på. Vänd tillbaka till lag och rätt och ta avstånd från pöbelvälde och folkdomstolar.
Anonym 18:24. Vi må alla vara potentiella skurkar, men de flesta av oss är inte dömda för ett brott som många av sådana som döms för dylika brott återfaller i. Så det är en stor skillnad här.
SvaraRaderaJa, skillnaden är stor mellan verkhelgon och förlåtna syndare.
SvaraRaderaHar ni hört? Har ni hört? Pedofilen Pettersson - han blev dömd i grannstaden för trettio år sedan - nu har han flyttat in i B-trappan - ja, JAG hälsar inte på honom, jag - säg det åt de andra också - jag tar inte ut hunden heller, man kan aldrig vara säker - jag ringde till polisen... ja, de sade att det var han... tänk, att just i VÅRT hus... ja, jag säger då det... och pastorn sade det här är inte skvaller, det är ANSVAR FÖR NÄSTAN, ja, jag säger då det... så har jag inget sagt... bra att vi har en pastor som VARNAR oss för... för stora syndare...
Det borde vara livstid, hängning eller huvudet bort för vissa andra oxå i Bibeln nämnda brott enligt vad Gud förelagt samhällena. Då skulle du och de som utan skrymtan älskar syndare och rättvisa stå vid galgbacken och ropa ut evangelium åt både skuldligt ocv oskyldigt dömda. Det lär oxå Bibeln.." bistå dem som vacklar till avrättningsplatsen säger Herren Herren. Förlåtelse finns men oxå kärlekens apostel Johannes säger att en mördare [ som får leva]? har inte evigt liv förblivande hos sig.
RaderaMen hans ångrande själ kan frälsas med att ångra inför Gud och plikta för brottet. Lepo!
Det var ryssens härjningar och vita mäns vilja att få frihet från kräkningarna och våldtäkterna på ursprungsbefolkningen i amerika som gjorde att liberalare domar blev populära oxå i europa. Den skurkenchydenius med upplysningens 1734 års lagar var bara ett sätt att låta ryssar och vita kränkare få straffrihet.....
Anonym 18:40. Det är helt tydligt att du inte vill förstå vad detta handlar om. Och att du inte bryr dig om den risk som just detta specifika fall innebär för grannskapet. Risken drabbar ju inte dig, så det är säkert lugnt. Så grattis, du lyckades förmedla åtminstone det.
RaderaI allmänhet är jag absolut av den åsikten att efter ett avtjänat straff så är straffet avtjänat. Men just när det gäller pedofiler är situationen en något annan.
Det var tråkigt att både din konservativa samhällssyn och din påstådda evangeliska trosövertygelse avslöjades som något helt annat än jag trodde. Hittills hade jag förtroende för dem.
RaderaLitet surdeg syrar hela degen. Kompromisser och halvhet tar udden av både lagen och evangeliet.
Anonym 09:01. Du blandar ihop saker här som man inte bör blanda ihop. Det att man är konservativ och evangelisk innebär inte att man kan strunta i sina medmänniskors trygghet.
RaderaDu motsäger uttryckligen Paulus. Du säger att överheten bär sitt svärd förgäves. Du säger att ett avtjänat straff efter en dom enligt bibliska domskäl inte är avtjänat. Du säger att Guds verk med Hans vänstra hand genom domstolen lämnats på hälft.
RaderaDu skulle som präst inte kunna förkunna avlösningen och inte ge den personen nattvarden. Du skulle vara tvungen att göra tillägg och säga: Dina synder är nästan förlåtna. Du är nästan fri, nästan som andra fria män och kvinnor.
Du skulle vara tvungen att säga att Paulus överdrev och inte begrep att man måste ta hänsyn till omständigheterna.
Är ett avtjänat straff avtjänat eller inte? Skall pöbeln lägga på ytterligare bördor efter att Gud befriat och frikänt?
Stora katekesens förklaring till åttonde budet:
RaderaFör att vi må undvika denna odygd, skola vi hava akt på, att det icke för någon är tillåtet att offentligt tala dömande och klandrande om sin nästa, även om han ser honom synda, så framt han icke har särskilt uppdrag att döma och straffa. Det är nämligen en avsevärd skillnad mellan det att döma synd och det att veta om synd. Du må väl veta om en synd, utan att du därför har rätt att döma däröver. Se och höra, att min nästa syndar, kan jag väl; men att omtala det för andra, därtill har jag ingen befallning. Rusar jag åstad, dömer och fördömer, så ådrager jag mig en synd, som är värre än den andres. Men vet du något, så gör av dina öron en grav och skotta igen den, till det du får uppdraget att vara domare och å ämbetets vägnar straffa.
Sådana kallas alltså bakdantare, vilka icke låter det stanna vid att veta om synden, utan gå vidare och gripa in i domarens ämbete, och när de få veta om något litet felsteg av en annan, så föra de det vidare till alla vinklar och vrår samt finna en glädje i att få röra i en annans smuts, såsom svinen, vilka vältra sig i träcken och rota däri med trynet. Detta är ingenting annat än att gripa in i Guds dom och ämbete, att döma och straffa med hårdaste dom. Ty ingen domare kan straffa strängare och gå längre, än att han säger: denne är en tjuv, mördare, förrädare o.s.v. Den som därför understår sig att säga något dylikt om sin nästa, han tager sig samma myndighet som kejsaren och all överhet. Ty ehuru du icke bär svärdet, brukar du dock din giftiga tunga till nästans skam och skada.
Anonym 09.47. Du fortsätter att blanda ihop två olika saker.
RaderaJag kan inte begripa annat än att du är beredd att hetsa och förfölja en benådad syndare till döds om så behövs och att du uppmuntrar andra att göra lika. Du nämnde med gillande att man varnar omgivningen för honom eller henne som flyttar in och du tog avstånd från att myndigheterna bestraffar sådant utomforensiskt rättshaveri.
RaderaPaulus sågs med misstro och skepsis när han först närmade sig lärjungakretsen. Om de hade tagit hänsyn till sina familjer hade den kristna kyrkan sett annorlunda ut.
Paulus skrev, driv ut ifrån er den som är ond... ät och drick inte med ett syskon som är otuktigt, drinkare, eller något annat som strider mot den sunda läran.
RaderaAnonym betänker inte att döddsynd kan förlåtas men skall kvitteras med dödsstraff. Då är Nåden given och straffet utståndet men lösaktiga upplysningssamhällen har stiftat en annan lag... eller hur. ??
RaderaAnonym 11.59. Du fortsätter att blanda ihop saker. Detta handlar inte om någon begåvad syndare utan om en pedofildömd person som suttit av sitt straff men som var en sannolik återfallsförbrytare. Vilket han sedan också visade sig vara. Andra gången handlade det inte bara om ett sexualbrott utan om ett brutalt mord.
Radera...benådad...
RaderaKristian, jag har inte behandlat några enskilda fall. Jag tog fasta på det du skrev: "I Sverige får man idag t.ex. inte varna sina grannar om man vet att en dömd pedofil flyttar in i grannskapet."
RaderaDu var mycket kritisk till en sådan lagstiftning medan jag finner den helt förenlig med Bibeln och önskvärd också hos oss. Om en person begått ett brott, sonat det genom att avtjäna straffet, och sedan flyttar in i grannskapet - då har jag ingen som helst rätt att varna mina grannar för honom eller henne, alldeles oavsett hur grovt och förkastligt brottet har varit. Inte heller tillkommer det mig att bedöma risken för återfall.
Jag har själv som ung tillbringat dagar och nätter ensam med en dömd mördare under (evangeliskt) talkoarbete, och när jag långt senare fått veta om personens bakgrund har jag varit tacksam över den ansvarigas mod och integritet att INTE berätta något och INTE varna mig. Jag beundrade honom för att han vågade handla rätt och följa Skriften där många andra skulle ha följt sitt förblindade förnuft och varnat mig - dvs. talat illa om denna person utan att ha överhetens uppdrag att göra det. Det är myndigheternas och endast deras sak att fatta beslut om varningar och dylikt.
Jesus frågar vid domen om vi besökte Honom i fängelset. De som suttit i fängelse är värda en särskild heder och vänlighet. De hör - och nu skriver jag i allmänhet och inte i något enskilt fall - till de allra minsta bröderna och systrarna, och på denna grund - och endast denna - är de värda större heder och respekt.
Endast de fängelsekunder som bekänner tron på Jesus är " bröder och systrar" de övriiga är " nästan" som skall om möjligt föras till Nåden och Sanningen och ett kristligt sinnelag och liv..
RaderaDå steg Petrus fram tillsammans med de elva, höjde sin röst och talade till dem: "Judiska män och Jerusalems alla invånare! --- Bröder, jag kan öppet säga er... ". (Apg. 2:14, 29))
RaderaAnonym 14.27. Som jag sade så är också jag av den åsikten att den som sonat sitt brott inte bör skuldbeläggas ytterligare. Men om och när det finns en överhängande risk för återfall - och det är barn i grannskapet som i så fall kommer att drabbas, ja då är det inte bara rätt att varna. Det är, vill jag påstå, en skyldighet. Och ja, vi diskuterar ett specifikt fall. Jag länkade till just detta fall i min text högst upp i denna tråd.
RaderaDet finns ingen kristen konsekvensetik. Antingen gäller regementsläran eller så gäller den inte. Prövningen av omständigheter tillkommer inte oss, det är brott också mot det första budet, det är att sätta sig i Guds ställe.
Radera"Risken för återfall" har ingen utsett dig att bedöma.
Anonym 16.47. Igen blandar du in nya saker. Regementsläran har inget med detta att göra. Och nej, det är inte jag som bedömer risken för återfall hos pedofiler, det har andra, mer kvalificerade, bedömare gjort redan.
RaderaKontentan av dina skriverier blir att vi inte alls behöver skydda våra barn mot sexuella predator. Det är en fruktansvärd hållning, och etter värre blir den när du kläder din vårdslöshet i fromma kläder.
Lagen skall predikas i hela sin skärpa för att evangeliet skall framstå i hela sin ljuvlighet. Det fanns fristäder i Israel som var okränkbara. Endast de äldste i varje stad - ingen annan! - kunde därifrån hämta avsiktliga missdådare.
RaderaDavid skonade Sauls liv av respekt för Lagen - trots "risken för återfall", som besannades.
MeToo, som du ofta kritiserat här, och utskämningspropagandan som de grönröda bedriver i medierna, är exempel på hur man tar rättvisan i egna händer och sätter sig över den gudagivna ordningen.
Du skall inte gå till grannarna. Du skall gå direkt till brottslingen och förkunna evangelium för honom eller henne - det uppdraget har du. Att därefter hålla käften är en kristen både förmån och skyldighet.
I mitt föräldrahem, i min egen familj, i mitt sociala arbete har jag sett välsignelsen av denna princip. En benådad syndare och en syndare som avtjänat ett lagligt straff är båda heliga.
Vad du sedan skriver om kontentan av mina skriverier, är nonsens. Det andra stycket kan jag förlåta dig för din upprördhets skull.
Anonym 17.18. Igen blandar du ihop saker. GT, dess lagar och israeliska fristäder har inget med detta att göra. Däremot har vi en klar uppmaning att ta vara på vår broder. I detta ingår också att göra vad vi kan för att skydda barnen från sexuella predatorer.
RaderaEgentligen begriper jag inte varför vi ska behöva strida om detta eftersom vi i princip är överens om att den som avtjänat sitt straff inte därutöver ska skuldbeläggas. Men detta kan inte och får inte betyda att vi inte gör vad vi kan för att skydda de minsta från våldsverkare. Just detta fall som vi diskuterar visar hur farligt det kan vara att inte ta detta på allvar.
Vi diskuterar metoderna.
RaderaDet var mest svärmare som stod bakom mordförsöket på Hitler, även om vissa lutherska teologer i efterskott menat sig kunna godkänna dådet.
Att fristaden har mycket med detta att göra, framgår inte minns i Sionsharpan: Väl mig, nu en fristad jag funnit! Syndaren måste få veta var det finns en gemenskap som behärskar tystnadens svåra konst och som talar i rätt tid.
Fristaden var en förebild och en profetia i det konkreta.
Barnen kan vi nog skydda på mångahanda sätt, kärleken är uppfinningsrik. Och min inledande kommentar tog fasta på ditt motstånd mot en lag som skyddar för förtal och skvaller - och till dessa hör även misstag, felidentifieringar, utlevande av egna perversioner och agg.
Jag blev utpekad som pedofil efter att ha skjutsat min dotter till en ungdomssamling och iakttagits i bilen tillsammans med henne. Trodde någon på det? Det gör folk gärna.
Anonym 18.03. Ja, jag vet hur människor fungerar. Men nu talar vi inte om illasinnade och ogrundade rykten och inte heller om botfärdiga syndare som funnit en fristad i och hos Frälsaren utan om dömda brottslingar som har stor risk för återfall. Och ja, vi kan skydda barnen på många sätt. I extrema fall kan detta inbegripa att göra grannskapet medvetet om att det finns en sexuell predator i närheten. Så borde ha skett i det aktuella fallet, men det stoppade en orättfärdig lagstiftning. När så sker får, och bör, vi ändå göra det som är rätt. D.v.s. varna.
RaderaJa, dödsstraff borde tillämpas mycket oftare än det sker nu. Det är en oerhörd västerländsk grymhet att spärra in unga män eller kvinnor på "livstid" i stället för att på ett humant sätt ända deras liv med en sövning. Sådan grymhet kände inte de primitiva folken till och utövade den inte.
SvaraRaderaEtt annat bestialiskt straff är den s.k. "fotbojan" som medför övervakning under alla dygnets timmar. Den är själsmördande, avsedd att bryta ner missdådarens psyke, få honom att erfara instängdhetens alla fasor utan att ha tryggheten av en fast mur omkring sig. Inte heller denna metod kände de "primitiva" samhällena, som i själva verket var långt humanare än vårt.
Definiera närmare ' primitivare' samhällen. De babelska och bibliska länderna hade ganska god kulturordning. Primitiva samhällen i periferin tillämpade förvisning ut i buschen vilket ofta nog ledde till döden. Man är faktiskt beroende av familj samfund och kommunitet för att överleva hur mycket överlevarekunnig man än är eller vore.
RaderaPrimitivare samhällen är sådana som inte plågas av datorer, bankkort och övervakningskameror.
RaderaDen som strävar efter Guds Frid med ett gott samvete plågas inte mera än vanligt av tidens tvång i ett sådant samhälle än i det primitiva. Ty Förrän datorerna kom kom motorcyklar mopeder lastbilar och bilar och industrier med sitt fasansfullt plågande muller. Det hörde man inte så mycket av inne på tjockvägga-asylen.
RaderaEkonomiskt har vi väl aldrig haft det så väl ställt i Finland som nu.
SvaraRaderaDärför är det märkligt att läsa Kristian klagovisor.
Anonym 16.45. Antingen ljuger du eller så är du okunnig. Välj själv. Vi har länge levt kraftigt över våra tillgångar, och idag är statsskulden enorm. Skulle vi inte låna till välfärden skulle det verkliga förhållandet synas.
RaderaDet är tidsandan som tvingat oss att leva över våra tillgångar. Mera maskiner datorer och vapen. Usa , föregångaren jämte nazi och kommunisteuropa, har nog som skuldsatt nation inte råd att ens köpa Grönland. Var skall de låna pengarna. Nutidens " pengar är luft" ...
RaderaJag kontrollerade siffrorna. Finlands statsskuld är strax över 60 procent av BNP. Sveriges är mindre men finländarna är bättre sparare och har bättre privatmekonomi.
RaderaGrekland, Italien, Frankrike, Spanien och Belgien har alla en statsskuld på över hundra procent av BNP. Vår skuld kan därför svårligen beskrivas som 'enorm' i europeisk jämförelse.
Så att verkligt kritiskt kan man inte kalla läget. Och när Nato i praktiken är upplöst, kunde försvarsutgifterna sänkas kraftigt.
Men det är som UTN säger och vi får nog skylla pengahögern - Samlingspartiet, Kristliga och Sfp - för utvecklingen. Det är där de giriga bor.
Anonym 18.42. Igen ljuger du eller är okunnig. För ett år sedan var statsskulden 80+% av bnp, och året som har gått har ökat på den ytterligare. Det stora problemet är ändå inte storleken på statsskulden utan det enorma budgetunderskottet.
RaderaOch nej, Nato är allt annat än upplöst - och skulle det vara så skulle politikerna anse sig tvungna att kraftigt öka försvarsutgifterna.
Sedan lönar det sig inte att peka finger. När det gäller statsfinanserna har en mängd felbeslut tagits under de senaste decennierna, och under den tiden har alla partier varit i regeringsställning i något skede. Statsskulden och budgetunderskottet växte dock mest under senaste regeringsperiod, och då var de partier du nämner i opposition. Förutom SFP, förstås.
Jag gick till statskontorets officiella siffror men den senaste som kom fram tycks ha visat fjolåret, det märkte jag inte. Då är skulden över 80 % nu. Ännu en bit till de sydeuropeiska siffrorna, men vi behöver nog en vänsterregering nu. Då menar jag en verklig vänster, inte en som mest befattar sig med regnbågsfrågor utan en som kan skära ner i lyx och slöseri.
RaderaAnonym 24 januari 2026 kl. 19:01, "vi behöver nog en vänsterregering nu" ... Hör du också till dem som varannan gång röstar höger/vänster ? Fattar "nada" av detta, antingen håller man en sak för att vara sann och röstar så "gång efter gång" , må det så vara vänster eller höger !
RaderaHittade just HJ's senaste, https://www.youtube.com/watch?v=zaxfTtRs1z8 , kanske ngt för dig som anser att vi behöver en vänsterregering ? "Hellre död än röd" hette det visst ?
RaderaOm vi lever över våra tillgångar är det dags att betala mer skatt och snåla in. Jorden är redan överkonsumerad så ökad konsumtion är inte någon lösning.
SvaraRaderaJo vi förnam hur' broder ' sipilä ordnade med butiksöppet för konsumtionens skull under de fordom högheliga helgerna..
RaderaRätt så, 18:11. Varför har folk så stint ti fata? Mera skatt en tid, är väl nödvändigt, men vi behöver mindre konsumtion, och de rejäla skattehöjningarna riktade till lyxkonsumtion - bilar, flyg, semestrar i utlandet - och höginkomsttagare.
RaderaDyrare bensin och bränsle och energi över huvud! Stäng hälften av butikerna och låt inte jordbrukare och farmare komma undan med hjälp av olika tricks och konster och manipulationer. De bör också stå för sin del, det är väl de som lever bäst i landet.
RaderaNär man som journalist åker omkring i Finland ser man hur kapitalet finns i huvudstadsregionen, förstås, men mycket ojämnt fördelat där. I Åboland har småbrukare och fiskare sämre ställt, på Åland finns en viss företagsamhet och gemensam entreprenörsanda. Österbotten har onödig lyxproduktion - rävar, minkar och annat. De kunde gärna ställa om till nyttig produktion. Egentligen har man det mest knapert i östra Nyland nu, som det förefaller.
RaderaTalade just med Melanias småkusin. Donald drar inte tillbaka manskap från Minneapolis efter den senaste, tredje skjutningen, viskade hon, utan han sätter in nya styrkor! 1 500 soldater.
RaderaAnonym 24 januari 2026 kl. 19:13, Underligt att ingen annan redan rytit till ! "Lyxproduktion" ( är du en så kallad "rävflicka" ?... ) Sanningen är att det mesta går på export och tillför vårt land inkomster och arbetstillfällen ! Till "lyxproduktion" hör även segelbåtar från Nautor och Baltic, ( hur många finländare köper sådana ? ) Återigen, de ger arbete åt många och hämtar pengar till Finland ! Antar att de var du som också skrev 24 januari 2026 kl. 19:06, vad vet du om böndernas situation ? Läs gärna denna artikel på Yle, https://yle.fi/a/7-10074723 ! Gårdarna har minskat från 10 000 till 6 000, det om ngt talar sitt tydliga språk om lönsamheten ! Läs gärna lite "Landsbygdens folk" och "Maaseudun tulevaisuus" om du råkar besöka ngt bibliotek !
RaderaÄnnu om böndernas situation, du kan inte i din vildaste fantasi fatta vad de har att stå ut med, jag garanterar ! Råkar vara bekant med en som bondar på sin fritid därför att han är övertygad om att vi behöver mat. Det ska vara "skyddsremsor" till bäckar och åar, råkar du missa på en halv meter kan det äventyra "stödet"... Vad ingen byråkrat har fattat är att åkerns dränering går ut i bäcken/ån under denna "skyddsremsa" ! Alla åkrar är satellitövervakade, ( sök på det ! ) Som bonde ska du springa runt och fotografera dina åkrar med en "idiotphone" så fort satellitbilderna inte överensstämmer med vad du anmält ! Redan för trettio år sedan då jag arbetade hos en bonde då det kom till detta med "världspris" kontra "pris här hemma", hade jag ett enkelt förslag, låt varje bonde göra sitt bästa och odla alla tillgängliga markplättar, går hälften på export till "världspris" så ge bonden det priset för halva sin skörd ! Har också ngn gång sett siffror på hur många byråkrater en bonde ska föda, det är inte så lite !
RaderaMan borde väl redan ge upp ? Samuel Ingves förklarade ganska bra bristen på nötfärs som vi har kunnat se i affärerna, och hur länge det kan tänkas ta innan "läget kan tänkas ha återtagits" ! Snellmans har börjat dryga ut nötfärsen med ärter.... Vill jag ha "nött-kötti" en dag och ärtsoppa nästa dag så föredrar jag att få dem åtskilda, inget som ngn av brist på nöt-kött försöker tvinga på mig !
Radera