Fullvaccinerad!?

Jag såg en uppgift att sådana som fått sin andra vaccindos för två veckor sedan räknas som "fullvaccinerade". Det skulle då betyda att jag nu är fullvaccinerad. Samtidigt nås vi av nyheter att även fullvaccinerade eventuellt kan drabbas av viruset och även sprida lika mycket virus omkring sig som en ovaccinerad. Lyckligtvis tycks vaccinet ändå skydda mot allvarlig sjukdom, och det är förstås något att glädja sig över. 

Jag har varit smått skeptisk till det vaccinpass som det talas om, och om uppgifterna att en fullvaccinerad kan sprida lika mycket virus omkring sig som en ovaccinerad verkligen stämmer är det ingen större idé med ett dylikt pass. Tanken är ju att en innehavare av ett sådant vaccinpass ska kunna resa och delta i olika evenemang utan begränsningar. Om vaccintäckningen på det område man reser till (eller där man deltar i olika evenemang) är hög är det gott och väl, men hur kan man försvara utlandsresor till områden med låg vaccinationsteckning? Även med ett vaccinpass. Om en innehavare av ett vaccinpass ändå sprider lika mycket virus som en ovaccinerad och en sådan individ tillåts resa till ett område där vaccinationstäckningen är låg är detta recept på mycket elände.

Man får lätt intrycket att pandemin är, om inte helt över, så åtminstone på god väg att besegras, men så är tyvärr inte fallet alls. Vi lever fortfarande mitt i en pandemi, och även om vi här i det rika västerlandet (som har roffat åt oss vaccin medan många u-länder blivit helt eller nästan helt utan) börjar ha en hyfsad vaccinationstäckning är situationen på många håll en helt annan. Vi vill så väldigt gärna att pandemin ska vara över, och så glömmer vi mer än gärna hur läget i verkligheten är. 

Det som ingen ännu, vad jag vet, har talat om är de fullvaccinerades roll som "mutationsverkstäder". Om det är så att en fullvaccinerad kan få viruset och även sprida det i samma utsträckning som en ovaccinerad torde detta samtidigt betyda att viruset får en möjlighet att mutera hos en fullvaccinerad värd. Mutationer sker förstås hela tiden, men ju fler som bär på viruset desto fler sådana "virusverkstäder" går det omkring ute i samhället. I många fall säkert också utan symptom eftersom vaccinet gör att värden inte blir sjuk eller åtminstone inte allvarligt sjuk. 

Förhoppningsvis leder detta inte till att någon ännu värre virusvariant uppstår och börjar sprida sig, men omöjligt är det inte. Det var så det gick för 100 år sedan. Spanska sjukans första våg var inte så allvarlig. Men den andra var det. 

Vasa stads ledande överläkare Heikki Kaukoranta sade för några dagar sedan att vi troligtvis har monterat ner restriktionerna för snabbt och att den våg av smitta som just nu drar över landet är helt onödig och skulle ha kunnat undvikas. Han har förstås helt rätt. Just nu ordnas ett antal stora festivaler och sommarevenemang i olika delar av Finland. Detta är fullständigt oansvarigt och i denna situation helt oförsvarligt. Med den fart smittspridningen nu har och det sätt vi (speciellt ovaccinerade unga) beter oss kommer snart stora delar av landet, om inte hela landet, att vara i fasen för samhällsspridning. Och då blir det igen fråga om hårda restriktioner, begränsningar och t.o.m. kanske distansundervisning när skolorna börjar. 

Sitä saadaan mitä tilataan, som finnarna säger. 

Lite om USA-politiken

Under hela Trumps fyraåriga mandatperiod upprepade vänstermedia i USA (och därmed också vår media) jämt och ständigt hur oerhört farlig situation USA - och därmed världen - befann sig i med en virrpanna som Trump i Vita huset. Som bekant visade det sig att något farligt inte alls hände, utan Trumps fyra år vid makten var sällsynt lugna och framgångsrika år för USA. Skulle det inte ha varit för Coronapandemin som under det sista året ställde allt på huvudet skulle Trump med största sannolikhet ha suttit kvar i Vita huset. 

Nu, däremot, med Joe Biden som president är det verklig fara på taket. Allt fler tecken som tyder på att Bidens demens håller på att bli ett verkligt problem flyter upp till ytan, och nu träder förre presidentläkaren Ronny Jackson (Obamas och Trumps läkare) fram och kräver att Biden genomgår ett kognitivt test som visar om han är kapabel att inneha presidentämbetet. (Läs: Om han är kapabel att hålla tummen på den röda knappen.) Jackson hävdar att han inte är det, men i detta uttalande måste man givetvis väga in det faktum att han idag är republikansk kongressledamot och även kan tänkas ha en politisk agenda när det kommer till denna sak. Ett omfattande kognitivt test (likt det Trump tog under sin presidentperiod) skulle i vilket fall som helst vara en mycket välkommen sak.

Bidens uppenbart tilltagande demens gör att den vakne betraktaren kommer att se senaste års presidentvalskampanj som vad den verkligen var: Ett enormt bedrägeri orkestrerat av media och det demokratiska etablissemanget i avsikt att få bort Trump och ersätta honom med vem som helst - och nu råkade denne "vem som helst" bli en mer eller mindre dement gammal man som borde få njuta av sin pension i stället för att tvingas försöka hålla upp skenet av mental hälsa. Och på samma gång utgöra en stor risk inte bara för USA utan för hela världen.

Nådelöshetens tid

Det sägs att i den värld vi lever i är tolerans en av de viktigaste värdena. Cancel-kulturen har emellertid visat att detta är en lögn. Om du har brutit mot vissa, ofta olistade, regler – oberoende av för hur länge sedan detta har skett – och någon lyckas gräva fram detta är du rökt. Utan möjlighet till upprättelse.

Det senaste exemplet på denna intolerans och nådelöshet är ordföranden planeringskommittén för invigningsceremonin för Tokyo-OS. Alltså den som tog slut för bara någon timme sedan. Kentaro Kobayashi (som han heter) hade, visade det sig, dragit ett dåligt skämt om förintelsen för 23 år sedan. Nu hade någon lyckats hitta detta och dragit fram det i ljuset, och vips fick han lov att försvinna.

Förvisso finns det saker man inte ska skämta om. Förintelsen är en av dessa saker. Jag tycker inte heller att man ska skämta om minoriteter, varken sexuella eller andra. Men vi människor är sådana att ibland gör vi bort oss. Det gjorde Kobayashi. För 23 år sedan. Något han har uttryckt ånger för sedan dess. Men i den intoleranta och nådelösa värld vi lever i spelar varken åldern på förseelsen eller ångern någon som helst roll. Bort med honom bara!

Är det verkligen så här vi vill ha det? Att gamla försyndelser vars preskriberingstid skäligen borde ha gått ut för länge sedan och som vi har bett om ursäkt för t.o.m. otaliga gånger ska kunna komma tillbaka och jaga oss i all oändlighet? Tyvärr är det så det fungerar idag. I denna toleranta och vidsynta tid och värld.

Vi kristna beskylls ofta för att vara både hårda och dömande. Säkert vissa gånger med rätta. Men så här hårda och dömande kristna finns det knappast. Orsaken är att vi har förstått två saker som världen inte klarar av att begripa. Dels detta att det finns en skillnad mellan att göra och att vara. Dels, och framför allt, detta med NÅDEN. Alltså att den som ångrar sig och ber om förlåtelse bör få förlåtelse och upprättelse. Men något sådant finns alltså inte i världen idag. Trots att den kallas både vidsynt och tolerant. Men å andra sidan lever vi i en tid när lögnen regerar med propagandans makt. Här ser vi ännu ett exempel på just detta.

Inget slut på dumheterna?

Det är uppenbart för alla som har ögon i skallen att åsikts- och yttrandefriheten håller på att begränsas kraftigt i västvärlden idag. Detta har inte i första hand skett genom ökad och strängare lagstiftning, utan genom ökad social kontroll och genom att skrämma "oliktänkare" till tystnad. Ett av de medel som används här är polisanmälningar mot kända personer (främst riksdagsledamöter) som vågar uttrycka åsikter som inte faller regnbågsfascismen på läpparna. Päivi Räsänens fall som det (hittills) mest framträdande.

För några dagar sedan slog media upp ytterligare en polisanmälan i denna rad. Denna gång är det riksdagsledamoten Jukka Mäkynen (PS) som blivit polisanmäld för en riksdagskolumn i tidningen Ilkka-Pohjalainen. Matti Ollila från Vasa, som gjorde polisanmälan, hävdar att Mäkynen bryter mot diskrimineringslagen och gör sig skyldig till "hets mot folkgrupp". 

Nå, det är givetvis fritt fram för vem som helst att göra en polisanmälan. När man läser Mäkynens kolumn hittar man ändå inget av detta "hets" och givetvis kan en skriven text inte innebära någon diskriminering. Särskilt inte när inget som ens på långt håll luktar diskriminering nämns i kolumnen. (Annat då än det att man inte kan gå med vissa plakat i en pridemarsch utan att bli avlägsnad därifrån.) Hur som helst: Det finns inget förbud mot att göra polisanmälningar.

MEN. Man kunde ändå förvänta sig mer av våra medier. Som sagt är det fritt fram för vem som helst att göra polisanmälningar. Men media behöver INTE lyfta fram fullständigt osakliga anmälningar på det sätt som här skedde. Speciellt inte när det är så här tydligt att det inte finns någon som helst grund för anmälan. ÖT/Vbl späder i stället på hetsen mot riksdagsledamot Mäkynen genom att själva hävda att Mäkynen "skriver nedlåtande om sexuella minoriteter". Givetvis finns inte heller något sådant i kolumnen som i själva verket är både balanserad och håller god ton. 

Jag kan inte låta bli att förundras över den oerhörda lättkränkthet som finns idag och som dessutom späds på av uppenbar brist på förmåga att läsa och tillgodogöra sig skriven text. Detta har vi sett otaliga exempel på i kommentarfältet på denna blogg (av kommentatorer som gång på gång ser "hat" där inget sådant finns). Men tyvärr tycks denna oförmåga att läsa skriven text (och förstå den samma) inte begränsa sig till anonyma kommentatorer på denna blogg. Denna farsot håller helt tydligt på att sprida sig även till tidningsredaktionerna. 

Detta är ytterst illavarslande med tanke på såväl åsikts- som yttrandefriheten.  

Om det kontantlösa systemet

 Sverige har som mål att bli det första kontantfria landet i världen, men i västvärlden finns denna strävan att få bort de fysiska pengarna på flera håll. Detta är problematiskt på flera sätt. För det första kommer ett kontantlöst system att vara ytterst sårbart för olika störningar, vilket inte minst den senaste veckans problem har visat. I Sverige har hela Coop-kedjan tvingat stänga sina butiker sedan en attack mot det amerikanska bolaget Kaseya (som levererar mjukvara till Coops betalningssystem) gjort att det inte längre gick att betala elektroniskt i Coop-butikerna. Även SJ och St1 drabbades. I ett helt kontantlöst system kunde en dylik, omfattande, attack totalt lamslå hela samhället. 

Sedan har vi problemet med övervakningen. Om det inte finns några kontanter finns det möjlighet för staten (eller någon annan aktör) att totalt kontrollera alla människors liv. Vi lämnar spår efter oss när vi handlar elektroniskt, och även om detta inte är något problem överlag ger det tvivelaktiga aktörer redskap att övervaka oss och alla aspekter av våra liv. Om de så vill. 

Det största problemet är ändå att ett kontantlöst system kan användas för åsiktsförtryck och inskränkning av våra friheter. Det finns redan flera exempel, både från Sverige och USA, där politiskt ohavliga personer fått sina bankkonton stängda eftersom de inte spelar med i det politiskt korrekta spelet. I ett kontantlöst samhälle skulle detta vara ett enormt starkt påverkningsmedel. Det är givetvis redan ett stort problem när något sådant sker, men följderna skulle bli mycket mer allvarliga i ett samhälle där det inte finns några fysiska pengar. 

Det finns således flera orsaker att kämpa mot och försöka förhindra övergången till ett kontantlöst samhälle. Coops problem är visserligen otrevliga, både för de som brukar handla i deras affärer och framför allt för butikskedjan själv, men dessa problem har en stor positiv verkning: Vi inser kanske att ett kontantlöst samhälle inte är någon god idé. 

Om våra föreställningar och om Guds ord

Signaturen "Humanisten" skrev en mycket tänkvärd sak i en kommentar här på bloggen igår. Han påstod att "Jag har svårt att föreställa mig att Gud – som tydligen har skapat universum – skulle bry sig om att vuxna människor av samma kön förälskar sig i varandra."

Det här är intressant av flera olika orsaker. Kanske framför allt för att jag håller med. Även jag har svårt att föreställa mig det. Liksom jag har svårt att föreställa mig att alltings Skapare och Herre skulle bry sig om hur jag ser på grannens nya bil eller t.o.m. på hans fru. Ja, jag har kanske svårt att föreställa mig att alltings Skapare och Herre skulle bry sig om ifall jag råkade deklarera lite fel och få några tiors eller hundralappars fördel i beskattningen – eller om jag råkade få med mig en liten godispåse från affären utan att betala för den.

MEN. Detta vad jag kan föreställa mig säger ingenting alls om alltings Skapare och Herre. Det säger en hel del om mig och min föreställningsvärld, det gör det. Men inget om Honom. Jag är en syndig människa, liksom alla andra människor som just nu lever på denna jord. Detta innebär att min världsbild, mitt samvete och mina föreställningar om det ena och det andra är färgade av synden. Därför kan jag föreställa mig både det ena och det andra. Som t.ex. de saker jag nämnde ovan.

Om vi däremot verkligen vill veta hur alltings Skapare och Herre ser på dessa saker behöver vi gå till något annat än oss själva och våra (kraftigt divergerande) föreställningar. Kärt barn har många namn, brukar det heta. Det samma gäller den bok (eller de böcker – de är faktiskt 66 stycken) som vi kallar Bibeln. Den bär också namnet "Den heliga Skrift" och "Guds ord". I detta sammanhang kan vi lyfta fram benämningen "Den särskilda uppenbarelsen". (Detta i motsats till den allmänna uppenbarelsen som vi kan se i naturen.) Detta för att i Bibeln UPPENBARAR Gud sin vilja och sina tankar. Och framför allt uppenbarar han sin frälsningsplan och frälsningshistorien för oss.

Jag kan alltså föreställa mig både det ena och det andra. Men mina föreställningar om vad alltings Skapare och Herre anser om olika saker är helt ointressanta. Liksom "humanistens".  Om jag vill veta hur det verkligen ligger till behöver jag gå till Uppenbarelsen, Bibeln. Helt enkelt för att där, och endast där, berättar han själv för oss hur han ser på dessa saker. När jag går till Bibeln ser jag att alltings Skapare och Herre faktiskt bryr sig om hur jag ser på grannens bil. Och på hans fru. Vidare bryr han sig om huruvida jag stjäl eller inte. Liksom mycket annat, däribland också detta med mannen och kvinnan och äktenskapet.

Om vi läser noggrant kan vi också t.o.m. förstå varför han bryr sig i dessa saker. Orsaken är att han älskar oss människor och att han vill oss gott. Därför förbjuder han vissa saker som är skadliga för oss. Och ja. Utlevd homosexualitet ÄR skadlig. Om han som har skapat oss människor skriver ner detta i användningsmanualen, ja då är vi bara dumma om vi inte tar honom på orden.  

Dagens mest queera nyhet

En av dagens definitivt mest queera nyheter (i ordets ursprungliga och egentliga betydelse "konstig" eller "udda") är nyheten att bokförlaget Tammi ber om ursäkt (!!!) för att de publicerat pärmen på JK Rawlings nya bok under den så kallade Prideveckan.

Detta har tydligen väckt ont blod hos en del Pridemänniskor. (Pride är numera uppenbarligen något som vissa anser borde tas i beaktande av också andra än de som leker i den sandlådan.) Behöver jag påpeka att detta är fullständigt bisarrt, men givetvis helt i linje med regnbågsfascismens vilja att infiltrera och påverka allt i hela samhället. (Kanske SLEF-Media borde be om ursäkt för att de publicerade min bok denna vecka också? Den kom, rykande färsk, från tryckeriet i onsdags och kan köpas från bokbordet vid SLEF:s årsfest i Pedersöre. Så fick jag med lite reklam också ...) 

Detta går tillbaka på ett uttalande av Rawlings för en tid sedan i vilket hon, helt riktigt, konstaterade att kvinnor är människor som menstruerar. Detta uttalande har av regnbågsfascismens anhängare stämplats som "transfobiskt" och därmed har Rawlings enligt dessa förlorat sin rätt att höras och synas. (Cancelled!) 

It´s a queer time in which we live. Igen i ordet egentliga betydelse.  

SLEF:s årsfest 1-4/7 2021

Svenska Lutherska Evangeliföreningens årsfest 2021 hålls i Pedersöre helgen 1-4/7. Det går att följa med årsfesten på plats i och vid Pedersöre kyrka, men det går även att delta digitalt via Youtube och på SLEF:s kanal därstädes. Jag har satt in en länk bakom de färgade orden i förra meningen. Klicka på dem så kommer du in på Youtube, och sedan klickar du på den video du vill se så är du med! Den video på vilken det står orden "LIVE" sänds i realtid. 

Här hittar du programmet för hela årsfesten, och i programbladet finns också länkar till Youtube. 

Största nyheten på länge?

I USA har en av de största nyheterna på länge publicerats i och med att den populäre programledaren Tucker Carlson presenterade bevis på att NSA och därmed Biden-administrationen spionerar på honom och hans redaktion förmodligen i akt och mening att hitta smutsiga uppgifter som kunde förmå Fox att lägga ner hans program. Att så sker är förstås inte oväntat i och med att han och hans program är en stor tagg i köttet på den nuvarande administrationen. Men ändå. Så här kan, och får, det inte gå till i en demokrati där det finns lagar som garanterar personlig integritet (brev och telefonhemlighet) och pressfrihet. 

Detta är något som i värsta fall kan jämföras med det som ledde fram till Watergateskandalen i början av 70-talet. Men även om man inte håller med om en sådan bedömning kan ingen förneka att detta är en oerhört stor sak. En stor nyhet, kanske den största på länge som nått oss från USA. Men eftersom vänstermedia i USA förtiger detta gör vår vänstermedia det samma. Ordet SKANDAL är allt för svagt för att beskriva vad detta är. Om du inte tror mig, låt oss ta ett tankeexperiment: Hur tror du detta skulle ha lyfts fram om det hade skett för ett eller två år sedan och det skulle ha handlat om t.ex. NY Times eller Washington Post i stället för Fox och Tucker Carlson? Och framför allt om det hade skett under Trump och inte under Biden?