torsdag 26 december 2024

"Makt att ta bort freden från jorden"

Påven har talat. Även om jag inte alls har samma respekt för den nuvarande innehavaren av påveämbetet som jag hade för de två tidigare kan jag inte låta bli att lyfta fram det han sade i sitt "Urbi et Orbi"-tal på juldagen. Han talade för fred och om att "låta vapnen tystna", och detta är tvivelsförutan en uppmaning som världens ledare borde ta till sig. 

Jag skrev i somras ett inlägg om Uppenbarelsebokens eldröda ryttare, och det jag då skrev är idag om möjligt ännu mer aktuellt. Vi ser idag en närmast blind krigshets bland politiska ledare och medier och en fullständig ovilja och oförmåga att se vart denna krigshets kan komma att leda. Denna hets gäller idag inte bara Ryssland utan i allt högre grad också Kina. Man försöker med alla medel få till stånd en uppdelning (och en fiendskap) av världen i väst mot öst, och eftersom de "västliga värderingar" vi i väst förväntas stå upp och strida för är sådana som mycket av det "Globala syd" inte kan ställa sig bakom finns det en allvarlig risk att dessa länder ställer sig på Rysslands och Kinas sida i den kommande konflikten.

Förvisso är allt detta inte något vi behöver förundras över. Jag läste häromdagen i 2Thess. 2 om "Laglöshetens människa" och om den förvillelse och blindhet jordens innevånare kommer att slås med i den yttersta tiden. Nu säger jag inte att vi är där, men det vi ser hända i världen idag påminner starkt om det Guds ord uppenbarar för oss. Blindheten och förvillelsen börjar absolut vara på den nivån att inget längre är omöjligt. Jag menar, i ett land och en (väst)värld där man menar att två män kan gifta sig och ha barn är inget längre omöjligt.

---

Vi lever nu i vad som kan vara mycket avgörande tider för hur världen kommer att utvecklas. Maktskiftet i USA kommer onekligen att föra med sig mycket förändringar  - och de kommer inte alla att vara goda sådana. Jag har många gånger varnat för vad vänstern i USA kan tänkas ta sig för i sin strävan att "rädda demokratin", och jag har också sagt att om jag var Trump skulle jag nog vara noggrann med att ha de skottsäkra glasen på plats alltid när jag rör mig utomhus. Problemet här är att detta inte bara handlar om enskilda galningar (som det brukar heta när media har eldat upp massorna i hopp om att någon sådan ska ta upp den kastade handsken, något som har skett redan två gånger i år) utan att Trump har utmanat hela den nya världsordning (i västvärlden) som USA förväntas leda. Min gissning är att antingen kommer Trump att fås att spela med eller så kommer han inte att överleva länge. 

Ett (spektakulärt) presidentmord i USA kunde vara ett ypperligt sätt att störta världen i brand - särskilt om detta mord kunde fås på "de ondas" ansvar. Men notera nu att jag har gått över på spekulationens område. 

---

Det som däremot inte är spekulation är den förvirring, förvillelse och blindhet som vidlåder dagens (väst)värld och som kommer att leda till mycket elände. Den eldröda hästen kommer, det är helt säkert. Frågan är bara om det är nu han kommer att släppas lös.

43 kommentarer:

  1. Ja rysslands ledare är förblindade av sin imperialism, ett arv från tsartid och kommunismen. Ett blint raseri mot människor så till den grad att allt i hemlandet tillåts börja förfalla, bara man får det där mytiska som nån ideolog målat upp. Ett av de mer absurda inslagen är att putin får sina undersåtar att offra sig för några km2 åkermark. Att nu nordkoreaner också gör det är kanske mer förståeligt, de kommer ju från ett helt tillslutet land där faliljerna obönhörligen hamnar i onåd (arbetsläger mm) om deras fjärran krigande söner ger sig. Gång på gång ser man nu rysska soldater ta sina egna liv, med en kula eller handgranat, innan ukrainska drönare hinner ikapp dom.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Anonym 12.38. Du har helt rätt. Blindheten är inte begränsad bara till väst, även om den på många sätt är mycket värre här.

      Radera
    2. "Blindheten är inte begränsad bara till väst, även om den på många sätt är mycket värre här."

      Vilka dumheter du skriver. Givetvis har vi inte ett perfekt samhälle men vi har ändå en fungerande demokrati.

      Radera
    3. Anonym 15.22. När ett folk har drabbats av förvilelse och blindhet kan det bli galet även om demokratin fungerar. Vi har många exempel på det under bara de senaste några åren.

      Radera
    4. Du har väl dina invändningar mot folks personliga val, men mäter sig aldrig med att föröda sitt grannland, skicka sina motståndare i gulag och/eller köttkvarnsanfall. Men i din förvridna och perverterade världsbild låter Gud ondska komma över folk för att de älskar (med) någon av samma kön.

      Radera
    5. Anonym 17:17. Du missar helt vad detta handlar om. Homosexuell livsstil är inte orsaken till Guds domar utan det är en av dessa domar. Orsaken är att vi människor inte ger Herren Gud den ära, det tack och den plats som tillkommer honom.

      Radera
    6. Så hbtq är "en av domarna", mycket intressant. Men igen kan du ju inte peka ut det i bibeln, utan det är bara egna fantasier igen, det är värt att notera.

      Sen till den svårare frågan: om det är Guds dom, då är det väl meningen att vi ska ta emot den domen, eller hur? Inte som du tidigare har påstått att homosexualiteten, dvs Guds dom, inte ska levas ut?

      Eller blev det lite olyckligt igen då du försökte tänka? Förklara gärna, trots att du aldrig gör det, du håller ju inte det du lovar. Du lovade ju berätta om statens elprisgarantier, men inte ens ett så litet löfte klarar du av att hålla.

      Radera
    7. Förvirringslobbyn. "Men igen kan du ju inte peka ut det i bibeln, utan det är bara egna fantasier igen, det är värt att notera."

      Varför ska jag behöva göra det gång på gång bara för att du inte bryr dig om att läsa vad jag skriver? Men ok. Igen en gång då. Läs Rom. 1.

      Sedan hamnade du in i så oerhört dålig hermeneutik och, ja logik?, att jag inte ens ids kommentera det.

      Radera
    8. Fortsättning. Jag berättade ju. Men igen beskyller du mig när du inte ids läsa. Eller förstå. Eller kanske bådadera?

      Radera
    9. Som vi alla gissade, ingen förklaring, men "läs Rom. 1", mer generell kan man knappast bli, eller kanske "läs Nya testamentet", och ju mer flyktiga och lösryckta svar, desto mer sannolikt upplevs det som om du inte vet alls vad du pratar om.

      Du berättade ingenting i fråga om statens elprisgarantier, det kan vem som helst kolla upp.

      Radera
    10. Förvirringslobbyn. Visst gjorde jag, du bara valde att ignorera det. Men ok för det.

      Vad gäller Rom. 1 har jag varit inne på det många, många gånger. Men du har tydligen valt att inte läsa det också. Men kanske du vill försöka, för en gångs skull? Här t.ex.: http://kristiannyman.blogspot.com/2013/06/rom-1.html

      Radera
    11. I "Google kommer" frågade du om jag läser själv eller om du ska berätta, och jag bad dig berätta. I den tråden svarade du inte längre. Om du upplever att du gjort det, ta en titt i inlägget och ropa hepp genast du hittar ditt svar om elprisgarantier.

      Ditt inlägg svarade inte på min fråga om vi ska ta emot Guds dom eller ignorera den.

      Radera
    12. Förvirringslobbyn. "Ditt inlägg svarade inte på min fråga om vi ska ta emot Guds dom eller ignorera den."

      Den delen av ditt inlägg hamnade, som jag skrev, in i så dålig både hermeneutik och logik att jag inte ens ids kommentera det.

      Vad gäller elprisgarantierna yrade du iväg in på frågor om exakta budgetmoment. Jag konstaterade att detta handlar om företagsstöd. Mer än så behöver inte sägas, menar jag. Att du inte håller med är ditt problem.

      Radera
    13. Roligt att du kritiserar dålig hermeneutik och logik, då du inte verkar förstå att ursprunget är dina funderingar-inte mina. Men det är visar på självkritik att du kan kritisera dig själv.

      Först lovar du berätta och "statens elprisgarantier", nu säger du att mer inte behöver sägas och vrider det till generella företagsstöd. Du kunde ju ingenting om detta ämne heller.

      Radera
    14. Förvirringslobbyn. Nu ljuger du igen, något du alltid tvingas hemfalla till när diskussionen fortgår. Ursprunget till dina funderingar är dina förvridna tolkningar/din bristfälliga förståelse av ämnet vi diskuterar. Du har saknar helt enkelt förmågan att begripa vad det handlar om, och när du då, utifrån denna brist, börjar komma med påståenden och ställa frågor riskerar hela diskussionen att spåra ur.

      Radera
    15. Förvirringslobbyn. Men ok, för sakens skull ska jag göra dig till viljes och svara på din vilseledande fråga.

      "Sen till den svårare frågan: om det är Guds dom, då är det väl meningen att vi ska ta emot den domen, eller hur? Inte som du tidigare har påstått att homosexualiteten, dvs Guds dom, inte ska levas ut? "

      Svaret är nej. Men problemet är att detta tyvärr är en icke-fråga. Den som drabbats av blindhet ser inte detta som en Guds dom utan som något "naturligt". Dessutom är detta inte något som nödvändigtvis sker på individplanet. Men om någon identifierar detta som Guds dom är inte lösningen att foga sig i domen utan att omvända sig och ge Gud äran för hans verk.

      Radera
    16. Ja och undvika filmvärlden som skapar megalomana drömmar. Om jag skulle köpa mig en flygbiljett... ellerr

      Radera
    17. Så här skrev du Kristian:

      "Du missar helt vad detta handlar om. Homosexuell livsstil är inte orsaken till Guds domar utan det är en av dessa domar."

      Då jag frågade vidare om Guds domar ska accepteras och levas ut, eller ignoreras, så börjar du anklaga mig för lögn och påstå att det är dålig logik. Men det är ju din egen logik.

      Men ändå besvarar du frågan, och genast därefter påstår att det är en icke-fråga, följt av en massa snömos.

      Istället för att ens tangera elprisgarantier, besvarar du den första frågan med hela två kommentarer.

      Radera
    18. Förvirringslobbyn. Ja, du ljuger när du hävdar att det du vridit till i din otro är något som kommer från mig.

      Och nu duger tydligen inte heller det att jag ändå besvarade frågan. Du avslöjar dig själv gång på gång. Du är varken intresserad av sanningen eller ens av att diskutera. Det enda du är intresserad av är att föra diskussionen på villovägar och försöka (med ytterst klent resultat) att misskreditera mig.

      Radera
    19. Var skulle jag ljuga? Istället för att du skulle peka ut det, kastar du bara påståendet ut i luften. Du verkar ju inte veta vad som är sanning och vad som är saga.

      Det finns ett enda rätt svar till min fråga om din påstådda statens elprisgaranti, och den lyder:
      "Sorry, jag hade fel, något sådant finns inte". Men oberoende hur mycket smörja du öser ut, skulle du aldrig medge att du har fel.

      Radera
    20. Förvirringslobbyn. Alla som läser det du skrivit kan se hur det ligger till, så det är onödigt att hålla på som du gör.

      Vad gäller elprisgarantierna - som är helt utanför ämnet här - tror jag nog att du också vet hur det ligger till men det viktiga är ju att vara motvalls...

      Radera
    21. Kristian, det är inte jag som initierat termen statens elprisgarantier, utan du, och du erbjöd dig att berätta om dem. Tills du insåg att du bara ljugit till igen. Eftersom du grävde ner dig under en sten i inlägget, tog jag mig friheten att hålla det vid liv tills du förklarar dig.

      Radera
    22. Förvirringslobby. Gör dig inte mer löjlig än du redan är. Det är verkligen inte jag som "initierat" termen elprisgarantier. Så stort inflytande på samhällets terminologi har jag faktiskt inte, tro det eller ej!

      Radera
  2. Jo.ryssland har sina vänner som ej tvekar att ställa upp på riktigt till skilland från väst där allt koncentreras till skrivbordsnivå.Tycks räcka bra med nordkoreanerna för att sluka ukraina.Kineser och iranier står i kö då estland,lettland,litauen,finland och andra smånationer står i tur och inga artikel 5 eller dylikt kommer att skydda.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tack, anonym! Du ger ett bra exempel på den galna krigshets jag talar om.

      Radera
  3. Påven rabblar om fred, den ryska massmördaren sade igår att han tror på en Gud. Kristian tror på eldröda ryttare och sin Gud.

    Varje dag sprängs barn i bitar i "heliga" mellanöstern, Ukraina och Afrika när vi människor bombar och dödar andra människor pga "min sagofigur är bättre än din sagofigur"

    Kristian påstår även att vi borde ge vår Herre den ära och tack och plats som tillkommer honom.

    Jag ser dock inte att nån av Gudarna skall han nån tack och ära så länge som de inte ser till att barnen får leva i fredlig värld.

    Det är nog alla påhittade Gudar som sett till att freden tagits bort från jorden för länge sedan. En riktig Gud skulle stoppa eländet.

    Eflop

    SvaraRadera
    Svar
    1. Eflop. Om man är ärlig inser man att dagens krig inte beror på religion, liksom t.ex. inte heller korstågen gjorde det. Religionen är en del av det hela, men orsakerna får vi leta efter på annat håll. Det handlar om ytterst om pengabegär och maktbegär.

      Sedan gör du igen samma misstag som så många gånger förr: Du anklagar Gud för vår ondska. Det är vi människor som fördärvat Guds fina värld till en plats där barn lider och dör. Och att kräva att Gud ska reda upp detta innan vi ger honom äran för hans verk, det är bara ... fel. Dessutom har han i Jesus Fridsfursten gett oss alla redskap vi behöver för att skapa fred, problemet är bara det att vi så mycket hellre är i luven på varandra.

      Radera
    2. Sist å slutligen är det Gud som är roten till all ondska. Han ställde ju till med eländet redan i paradiset när han såg till att ormen kunde prata samma språk som Eva, eller hur? Tror du verkligen att eländet skulle sluta med att vi skulle ge honom äran för nånting, hur skulle han svara i såna fall?

      Om han kan befrukta jungfrun, dela hav, skapat allt kan han säkert se till att alla krigshetsare avlivas med blixtnedslag eller dylikt.

      Det är så enkelt att rabbla om fridsfurstar, eldröda ryttare och Gudar från en gammal skrift när man aldrig behöver bevisa deras existens på nåt sätt.

      Det är vi människor som måste nyktra till från alla dessa religiösa sagor, men tyvärr är det länge tills nåt sånt händer i större skala i de länder det skulle behövas. Vi är så dumma och lättpåverkade och låter barnen bli indoktrinerade med sagorna från barnsben.

      Eflop

      Radera
    3. Eflop. Det du efterlyser är en värld där vi alla går omkring som lydiga robotar, utan egen vilja. Visst skulle Gud ha kunnat skapa en sådan värld, men nu valde han att göra det på detta sätt.

      Radera
    4. Det är dom lydiga robotorna vi ser i synagogorna och kyrkorna i världen som böjer sig mot allmöjliga symboler och utför en massa konstiga påhittade riter (mecca och nattvard som exempel). De flesta robotar är programmerade från barn och har inte krafter att komma sig ur eländet utan hjälp.

      Eflop

      Radera
    5. Med AI kommer då de ultimata robotarna vi kommer att kunna skapa de döda helt och hållet igen. Dessa kommer folk att kunna se så länge de tar vilddjurets märke på sin hand.

      Radera
    6. Eflop. Nu byter du samtalsämne. Men om vi gör det: Nej. För att bekänna Kristus idag behöver man gå mot strömmen. Det förknippas vanligen inte med robotar utan egen vilja.

      Radera
    7. Kristian, det är ju nog så att man påtvingas kristendomen som spädbarn via dopet, inte av egen vilja. För att gå mot strömmen måste man bryta sig ur och kunna tänka självständigt. Kommentaren med AI har inte jag skrivit om nån trodde det.

      Eflpo


      Radera
    8. Eflop. Tyvärr ges det kristna dopet idag inte den roll och betydelse det borde ha, så nej. Även om en människa är döpt så är nog idag det naturliga (viljelösa) att flyta med strömmen och inte bekänna Kristus.

      Radera
    9. Räds ej bekänna Kristi Namn fast världen än det skyr, Det är ett fäste och en hamn när allting annat flyr

      Radera
  4. Problemet är inte religionerna utan utövarna som försöker bestämma över andra , frågan om AI är ju skrämmande och det verkar ju gå snabbt, den digitala tekniken tar ju över mer och mer. Får se hur många år det tar innan till och med våra ålderdomshems innevånares största nöje är att surfa på mobilen och spela dataspel. Som sagt är ju AI och återskapande av döda det som gör att människorna kommer att ta vilddjurets märke på sin hand.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Anonym 28 december 2024 kl. 15:03

      Du yrar, läs på om AI. AI kommer inte att återskapa döda nånsin. Återuppväckning av döda är bara bibliska sagor. Det som är dött är dött och kan inte uppstå på nytt. AI tillsammans med läkarvetenskapen kommer att hjälpa oss människor med mycket i framtiden, mycket som vi inte ens kan föreställa oss idag.

      Eflop

      Radera
    2. Anonym 28 december 2024 kl. 15:03
      Det är just religionerna som är problemet. Makthavarna skrämde sina invånare om Gudar och andra fantasier för att få dem att lyda, betala skatt och till och med döda andra människor som trodde på andra sagofigurer.

      Eflop

      Radera
    3. Eflop. Det behövs ingen religion för att få människorna att döda varandra.

      Radera
  5. Kan man någonsin ha respekt för påvar som inte desperat barnaskändarepräster på det sätt som Paulus gjorde med åtskillnad att när otukten var mellan vuxna kunde syndaren benådas men när det gäller barn evig(efterHerren) ' bannlysning ' från kyrkor och församlingar och medmänskliga samkväm

    SvaraRadera
  6. Det är ju inte värre med makten i att ta bort freden från jorden annat än det DU borde ha fokuserat på,Kristian. Det är ju blott rösten KOM vid Herrens Tron I Himlarnas himmel som gör avgörandet I VARJE SKEDE.
    Vi kristna skall be att nådens Ande kommer till oss och så många som möjligt varje dag och förklarar Jesus på våra hjärtan och binder de onda makterna kött och synd och värld och djävul så att vi inte går miste om nåden I att göra vår Tro och bekännelse KLAR hur hackhostande den än vore ; åtminstone för oss själva. TY du Kristian uppfödd med tv USA har inte tillräckligt vett ännu

    SvaraRadera