25 miljarder!

Regerings förslag till årets andra tilläggsbudget bjuder på närmast chockerande siffror. Förväntningarna på skatteinkomsterna sjunker med en halv miljard och nettoupplåningen ökar med nästan en miljard (944 miljoner) i tillägg till det som redan har budgeterats. Det innebär att staten kommer att ta lån på 13,7 miljarder euro under år 2025 för att kunna balansera budgeten. Under fjolåret togs 11,2 miljarder i lån. Det betyder att under två år när regeringen satsat på att få budgeten i balans har statens upplåning ökat med ofattbara 25 miljarder euro. Regeringens två sista år kommer sedan att präglas av mer rundhänt fögderi eftersom man inte vill jaga bort väljarna. Ergo: Underskottet kommer att växa ytterligare.

Är det någon annan än jag som ser problem med detta? Med den här farten kommer Finland inom några år att gå samma väg som Grekland och IMF kommer att ta över det ekonomiska beslutsfattandet från våra folkvalda politiker.

Den stora frågan är förstås vad som borde göras. Vi har alla sett hur de - med budgetfacit på hand - alltför försiktiga nedskärningar som har gjorts har påverkat samhället. Om sex miljarders anpassningsåtgärder ställer till med så här mycket elände, hur mycket ska då inte ytterligare 13 miljarders anpassningsåtgärder ställa till med? Det vill knappast någon av oss veta. Men det är ändå ett faktum att vi inte kommer att kunna fortsätta med dylika budgetunderskott. 

Jag måste säga att jag inte ser någon fungerande lösning på detta problem. Visst kunde vi satsa på att avreglera ekonomin så mycket som möjligt, att skala bort all onödig byråkrati (och det är inte lite) och hoppa av alla klimatavtal och satsa på en fungerande ekonomi med lönsamma klimatåtgärder i stället för de vi nu har gått in för men jag kan inte se att detta skulle räcka på långt när. Bättre skulle det bli, men det skulle inte räcka. 

Den enda slutsats jag kan dra av detta är den samma som jag redan har skrivit om: Det är inte pengabrist vi har utan detta handlar om välsignelsebrist. När så är fallet finns det bara en lösning, och även om den är politisk till åtminstone vissa delar är den inte ekonomisk.