torsdag 1 januari 2026

Inför 2026, den spekulativa texten

I den förra texten funderade jag på det kommande året ur en mer "önskemålssynvinkel". Nu kommer jag att ta mig friheten att spekulera. Men notera mycket noggrant: Detta är fria spekulationer, inga profetior. Jag uttalar mig inte profetiskt om framtiden, bara om frälsningen i Kristus och om vad som har varit.

Om vi börjar med det viktigaste så får vi anta att biskoparna och kyrkans ledning kommer att dra åt snaran ytterligare kring halsen på det troende kyrkfolket i Finland. Tecken tyder på att det som har skett i Åbo och Lappo stift så småningom också kommer att spridas till de övriga stiften, Borgå stift inkluderat. Sett till hur hårt media trycker på (och vetandes hur ryggradslösa biskoparna är) är detta egentligen ingen spekulation. Det är så här det kommer att gå. Den stora frågan är hur snabbt och hur långt denna process kommer att hinna gå under 2026. Om vi använder 2025 som referens kan vi gott anta att det kommer att hända mycket under 2026. Det skulle inte förvåna om vi kommer att se suspenderingar av präster och kanske t.o.m. avkragningar. Detta kommer förstås inte att stoppa de mässor som väckelserörelserna ordnar utan det som då händer är att dessa tvingas allt längre ut i periferin. Det skulle inte heller förvåna om vi under 2026 - som ett resultat av biskoparnas allt hårdare linje - får se prästvigningar utanför de ordinarie biskoparnas jurisdiktion. Media kommer givetvis att ställa sig på biskoparnas sida här (det är ju media som långt har pressat fram denna konflikt och biskoparna agerar närmast som nyttiga idioter), och vi får räkna med många lögner och hårda ord på många ledarsidor riktade mot väckelsekristna rörande kvinnohat, diskriminering av homosexuella och förakt för fattade beslut. 

Nationellt (utanför det kyrkliga området) får vi anta att bluffen/bubblan med den gröna omställningen förr eller senare kommer att spricka. Under 2025 såg vi i Norden en megakonkurs på detta område, och takten torde eskalera under 2026. Om detta räcker till för att stoppa galenskaperna (som t.ex. planerna på aluminiumfabriken i Kronoby) återstår att se, men förhoppningsvis brister bubblan innan detta projekt inleds. Vad gäller vindkraftsutbyggnaden får vi hoppas att även där realiteterna (och förnuftet) hinner ikapp de som löpt iväg utan att tänka till ordentligt. Men detta kanske inte sker ännu under 2026. 

När det gäller världsekonomin finns det andra som är bättre rustade för att spekulera, men jag noterar att vi idag har två gigantiska bubblor som båda kan spricka när som helst - med stora följder för ekonomin. Dels den ovan nämnda gröna omställningen, dels allt som har med AI att göra. Någon av dessa två kommer att spricka först, men den stora från är förstås när detta sker. Min gissning är att det ändå kanske är AI-bubblan som spricker först, och att detta sker, om inte 2026, så inom något år. 

När vi ser på de internationella händelserna är förstås kriget i Ukraina och situationen i Mellanöstern högst uppe på intresselistan. Jag tror knappast att vi kommer att se några stora förändringar i Ukraina, annat då än att Ryssland kommer att nå en del militära framgångar, men knappast så stora att de skulle lyckas erövra hela Donbass. Det som däremot kan tänkas hända är att relationen mellan Trump och Putin kyls ner avsevärt när Putin förkastar det fredsförslag som Trump och Zelenskiy har förhandlat fram. Detta kanske inte så mycket att USA igen skulle börja stöda Ukraina med vapen, men vem vet? Putin kommer förstås förr eller senare att på något sätt tvingas bort från presidentposten, men det är osäkert om detta kommer att ske ännu år 2026. Förhoppningsvis blir maktskiftet lugnt och ordnat, om inte kan vi som grannland med 1350 km gräns mot Ryssland snabbt råka illa ut. 

När det gäller Mellanöstern fruktar jag att Iran igen i något skede kommer att försöka ge sig på Israel. Huruvida de är redo att göra detta redan under 2026 återstår att se. Hamas kommer att fortsätta kampen mot Israel och mot alla fredssträvanden. Även där finns det dock frågetecken gällande deras möjligheter till några större kampanjer.

Det kommer att fortsätta vara oroligt i världen, och kraven från främst de rödgröna radikalerna på en ännu kraftigare satsning på den gröna omställningen kommer att trappas upp. Så småningom kommer det att höjas ännu flera röster för behovet av någon form av en världsregering eller en "klimatdiktator" som går in och kör över de nationella regeringarna eftersom dessa inte kan enas om "tillräckliga åtgärder" för att stävja klimatförändringen och skapa fred. Detta kommer knappast att bli verklighet ännu under 2026, men vi får räkna med att röster som kräver detta kommer att börja höras allt oftare och från t.o.m. överraskande håll. Detta speciellt om (och när) det jag skrev ovan om ytterligare megakonkurser och stora motgångar för den gröna omställningen blir verklighet. 

Det är nu några år sedan västvärlden har sett något större terrordåd. (Om vi inte räknar attacken på Bondi Beach i Australien som ett sådant.) Islam har dock inte förändrats, och därför får vi räkna med att risken finns att något sådant kommer att hända under 2026. USA försvarar sig (efter WTC-attackerna) bra mot dylika dåd, så risken är att det är i Europa det kommer att ske. Kanske i Frankrike?  

Sedan kommer det förstås att ske också mycket oväntade saker. Det är nu några år sedan det har skett något högprofil-politikermord i västvärlden, och i takt med att media trummar på och bygger upp hotbilder för hur högerkrafter kan komma att ta över i land efter land (och de följder detta kommer att få, framför allt för "jämställdheten" och den gröna omställningen och hela den liberala världsordningen) blir det mer och mer sannolikt att något sådant kommer att ske. Detta speciellt som vi vet hur många galningar det finns där ute som tror på vänstermedias lögner. Var kommer detta att ske? Kanske i USA, kanske i Europa. Kanske inte under 2026, men helt osannolikt är det inte.

Vi närmar oss förstås tidens stora final med en fart av 365 dagar i året, och utifrån Bibeln vet vi att denna nedräkning mot slutet kommer att ackompanjeras av diverse naturkatastrofer. Det skulle därför inte heller förvåna ifall det under 2026 skulle ske något på detta område. Det är några år sedan vi sett något större vulkanutbrott, så det skulle inte förvåna om något sådant skulle ske. Kanske så att det (igen) stoppar en stor del av flygtrafiken? 

---

Nåja, detta var som sagt bara spekulationer, och du som orkade läsa denna långa text ska ta dem som sådana.   

41 kommentarer:

  1. Neue Zürcher Zeitung hade häromdagen en talande rubrik på sin ingångssida: "Hilfe, mein Sohn glaubt an Jesus".

    https://www.nzz.ch/meinung/hilfe-mein-sohn-glaubt-an-jesus-ld.1917474

    Kanske kunde vi också profetera om detta: en ökande förvirring i Europa bland sekulariserade föräldrar som ser sina barn komma till kristen tro.

    Men en intressant fråga är hur detta kommer att tas emot i statskyrkan.

    Det är mycket sannolikt att biskopar och präster kommer att visa bort denna väckelse och ta avstånd från den. Den drivs ju inte på deras villkor och - eftersom det är en kristen väckelse - den har ett innehåll och en biblisk grundval som inte är önskvärd i förnekar- och regnbågskyrkan.

    Och då uppstår en annan fråga: kommer andra biskopar och andra präster pga. sin girighet i konflikt med dessa förstnämnda? Om de visar bort väckelsen, betyder det ju minskade intäkter, färre tjänster och sämre löner.

    Får vi en splittring i statskyrkans ledning mellan dem som förnekar pga. sitt hat till biblisk tro och dem som likaså förnekar tron men för pengarnas skull ändå är villiga att ta emot troende ungdomar?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Anonym 16:55. Intressant tankespår! Vi får se vad som händer.

      Radera
  2. Vad är AI, ditt påstående kan mycket väl bli som den svenska ministern som så att Internet bara var en modefluga som skulle försvinna. Tycker den del av AI som finns för att söka svar på nätet är ganska bra . Gorde faktiskt ett test med Elon Musk version Grok jag ställde frågan Vad heter pastorn i Esse som är emot kvinnliga präster ? Fick 2 svar , men inte det jag sökte, så där misslyckades AI.
    Men AI har nog kommit för att stanna, vad som är den gröna omställningen kan väl diskuteras men med elpriser runt 0 och billiga solpaneler så kommer nog elbilar att också finnas kvar. VI kommer att få se betydligt fler batterilager fram för allt nu sedan saltbatterier tar över.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Anonym 09:43. Nu undrar jag vilket svar du sökte? Jag har inget användarnamn på Grok så jag kan inte göra om din sökning, men din sökning torde visa på ett problem med AI. Den som söker behöver formulera sin fråga korrekt.

      Sedan är INTE elpriset "runt 0". Det inträffar bara när det blåser, och då får vindkraftsägarna ingen utdelning på sin satsning. När det inte blåser (och är kallt) rusar elpriset, men då snurrar inte vindmöllorna - och det är detta som är det stora problemet. Ett annat stort (egentligen gigantiskt) problem är att förespråkarna för den gröna omställningen gör samma fel som du gör: Man hoppas att oprövad/ännu inte uppfunnen teknologi ska lösa problemen. Det kommer inte att fungera.

      Radera
  3. Jag ville ju ha Kristian som svar, men troligen söker man bara på folk som har eller har haft någon officiell tjänst i kyrkan. Du behöver inget användarnamn på Grok , det är ju bara en av flera AI tjänster som finns.
    Som solkraftpanelägare så är nog elpriset framför allt sommartid ganska lågt , känner flera som skaffat elbil bara för att inte ge bort strömmen från solpanelerna.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Anonym 14:01. Som sagt, för att få ett korrekt svar behöver man formulera sin fråga korrekt. Jag är ingen pastor.

      Givetvis är elpriset lågt sommartid. Då behöver vi inte värma våra hus och elförbrukningen är låg samtidigt som solpanelerna ger god utdelning. Men när vi ser på elmarknaden behöver vi se på de tider på året då det används mycket el och produktionen är låg.

      Radera
  4. Det har hänt mycket sedan den 1 januari 2026 – otroliga saker är på gång. I Iran verkar det att kunna bli en återinsättning av shah Reza Pahlavi, vilket skulle lägga om pusslet fullständigt. Putins dagar börjar vara räknade, och Trumps sjukdom accelererar till den grad att man på allvar börja tala om att han måste avsättas. Men kom ihåg visdomsordet: människan spår, Gud rår.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ola. Jag såg idag också att det rör på sig i Iran. Månne Ajatollornas tid snart är över? Det skulle verkligen vara välkommet, inte bara för det iranska folket utan för hela världen.

      Vad gäller Trump så är han väl snart den äldsta president "in office" som USA har haft, så inte skulle det vara förvånande om han inte orkar hela mandatperioden. Personligen tror jag att Vance skulle vara lättare för resten av världen att förstå sig på.

      Radera
    2. netanjahu besökte trump och gav order att nu dags att skrida till vidare åtgärder för regimskifte i iran efter att mossad kommit tillräckligt långt i förberedelserna.Det är ju alltid lättare att komma över ett lands naturresurser om regenten är "villig" det har man ju sett nu i ryssland där regenten,lyckligtvis,inte är så "villig".

      Radera
  5. Förhoppningsvis behåller i alla fall Putin sin position. Ingen har väl blivit mera fel- och misstolkad och förtalad än han de senaste åren och vi behöver honom, liksom hans förnuftiga minister Lavrov.

    Därmed inte sagt att Putin är felfri men det finns knappast ett bättre alternativ. Blir det storkrig är Putin inte den som startar det.

    Skådespelaren i Ukraina kunde däremot gärna pröva på en annan roll så att vi fick fred.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Putin dagar är räknade och han mördas av de egna inom när framtid. På så sätt får man även en ursäkt att dra sig ur terrorn av Ukraina. Putin kan inte avsluta kriget, då vet han med säkerhet att han avrättas genast. Ryssland sjunker i sin egen avföring.

      Radera
    2. Du har så rätt där 15:56.Putin en av de få i världen som man kan använda benämningen ledare om utan att skymfa benämningen och om mot förmodan "något" skulle däcka honom så finns likasinnade att ta över.

      Radera
    3. Verkar som kl.16:30 är direkt språkrör för vår "etablerade" media som skriver Ryssland när de menar Ukraina och tvärtom.

      Radera
    4. Bästa Anonyma, när jag surfat i världspressen har jag noterat hur Väst ofta hotat Ryssland på olika sätt, det är inget nytt.

      Men jag fann sedan att det var en oskriven regel att när Putin så svarade att Ryssland vill ha fred men kommer att försvara sig om man angriper - då framställdes han genast som en krigstokig vanvetting!

      Sådant gör att man fattar sympati för den förfördelade. Även om båda sidor säkert kan och bör klandras. - 15:56

      Radera
    5. Bättre vet du Vlad, Putin är ett vrak som skjuts när hans egna närmaste fått nog av hans svaghet. Vad år P för ledare som inte på 4 år gjort några framsteg alls på fronten, och mördat 1 miljon av egna folket och kört ryzzlands ekonomi i botten....RIP ryzzkie shitmir.. Putlers 3 dagars krig som blev minst 4 år 😂😂😂 vilken loooooser

      Radera
    6. Inte riktigt lätt att dechiffrera din text. Men tack i alla fall för att du försökte hjälpa mig, du vet säkert väldigt mycket om politik. Har du visat din analys för mamma? - 17:45

      Radera
  6. Det gick snabbt!

    "Det är nu några år sedan västvärlden har sett något större terrordåd", skrev Kristian. Och redan den tredje januari utför USA ett sådant dåd.

    Man anfaller en annan nations huvudstad och kidnappar dess ledare. Trumps doktrin om herravälde över västra halvklotet praktiseras - Kanada och Grönland nästa?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Vad annat är att vänta av världens räddaste nationer,terrorstaterna israel och usa

      Radera
    2. Dags för viskaren Stubb att ryta ifrån!

      Radera
    3. Kan en clown ryta?

      Radera
    4. Nå, gråta då...

      Radera
    5. Donroe-doktrinen är på väg att implementeras. Man kan vänta sig att USA tar Grönland, det är en smal sak eftersom kobben har så svagt försvar medan Kanada nog erbjuder hårt motstånd. Kina tar Taiwan och breder sakta ut sig i omgivningarna. Ryssland tar Ukraina och flyttar gränserna vidare mot Atlanten.

      En ny dystopi, de tre små grisarnas klubb, är på väg att ta form.

      Radera
    6. När USA tagit Grönland är splittringen inom Nato ofrånkomlig.

      EU framstår alltmera som en betydelselös klubb inte bara för tre grisar, utan över tjugo svin som får finna att världen inte bryr sig om deras bombastiska retorik. Det är en god sak mitt i allt detta elände att EU försvagas.

      För att inte tala om FN med dess osynliga generalsekreterare. Kommer säkerhetsrådet att ta upp USA:s överfall på Venezuela?

      Jag tror inte att Ryssland tar för sig mera av Ukraina än de områden som säkrar deras tillgång till Svarta havet och vägen söderut och österut. Putin har varit konsekvent och i allmänhet hållit sitt ord och han har inte utfärdat eller ens antytt några doktriner om rysk överhöghet över andra stater.

      Radera
    7. Anonym 09:25: "Putin har varit konsekvent och i allmänhet hållit sitt ord och han har inte utfärdat eller ens antytt några doktriner om rysk överhöghet över andra stater."

      Du kunde kanske läsa på ens litet innan du kommenterar. Putin ser det som sin uppgift att återställa det ryska imperiet.

      Radera
    8. Kl. 09:25 har alldeles rätt i sitt konstaterande gällande Putin.Verkar nog vara du 09:51 som läst allt för mycket msm med ett söndrat filter.

      Radera
    9. 09:51. Var och när har Putin hävdat att han vill återställa det ryska imperiet?

      Jag har sett sådana rubriker men de har alla satts över artiklar och "analyser" som menat sig kunna pejla Putins själslandskap och avgöra vad han vill innerst, innerst inne.

      Många västerländska medier har artiklar med rubriken "Analys", det är vanligtvis dravel som jag regelmässigt brukar hoppa över. De borde heta "Redaktionens lösa fantasier".

      Putin har aldrig talat om att ta tillbaka exempelvis DDR, Tjeckien och Slovakien m.fl. forna sovjetiska stater. Han har inte som Trump förklarat att en självständig stat som Kanada skall övertas och mista sin självständighet eller att man skall lägga beslag på ett territorium som Grönland.

      Eller har du andra tydliga hänvisningar?

      Radera
    10. Anonym 14:27: hur tydliga anvisningar hänvisningar behöver du? T.ex här https://www.theguardian.com/world/2022/jun/10/putin-compares-himself-to-peter-the-great-in-quest-to-take-back-russian-lands jämför sej Putin med Peter den Store.

      “Peter the Great waged the great northern war for 21 years. It would seem that he was at war with Sweden, he took something from them. He did not take anything from them, he returned [what was Russia’s]”

      “Apparently, it is also our lot to return [what is Russia’s] and strengthen [the country]”

      Kanske du har valt att inte ta åt dej negativa saker om Putin?

      Radera
  7. Anonym 10:21, tyvärr läser jag inte engelska men jag ser att det rör sig om Peter den store. Enligt Google handlar det om att ta tillbaka vad som är ryskt.

    Ja, det är precis vad jag sade: Putins mål i Ukraina är att återta det som är ryskt, dvs. u-kraina (vid gränsen), säkra de ryska områdenas och den ryska befolkningsdelens intressen där. Vid militärkuppen 2014 tillsattes ju en odemokratisk regim i Ukraina och i de östra delarna har de ryskatalande blivit eftersatta.

    Peter den store erövrade inte heller någon del av det gamla och historiska Sverige. Vad hade Karl XII i Ukraina att göra!

    Det är ju mycket lugnande att se att Putin betonar i din hänvisning än en gång betonar att han inte vill och inte tänker ta något icke-ryskt territorium (så som Trump inkräktar på venezolanskt och i andanom danskt och kanadensiskt, både i ord och handling och hotelser).

    Såvitt jag förstår visade du alltså motsatsen till det du ville visa?

    Läs https://www.nzz.ch/newzzDGCIXJ1N-12-ld.258749 .

    SvaraRadera
    Svar
    1. Anonym 10:29: ”Det är ju mycket lugnande att se att Putin betonar i din hänvisning än en gång betonar att han inte vill och inte tänker ta något icke-ryskt territorium”.

      Då vore det på plats att definiera ”icke-ryskt territorium” Titta gärna på en karta av Europa anno 1900.

      Jag för min del tycker det är bra med ett självständigt Finland, du kan förstås ha andra tankar kring det.

      Radera
    2. Anonym 11:30, Putin talar om tiden för Rus och en enhetlig rysk anda och historia. Då rör vi oss inte med bestämda gränser, utstakade vid fredsslut och internationella konferenser.

      Om du syftar på att Finland år 1900 var ryskt, så är deras invasion den gången ett av de misstag som Putin medger.

      Kanske vore det bra med ett "självständigt Finland", kanske inte. Det är svårt att säga, vi har ju inget sådant just nu och det är redan rätt länge sedan vi gav bort vår självständighet till EU. Och knappast återfår vi den heller varför det bara är ett tankeexperiment som inte ger så mycket.

      Jag ser inget gott i självbedrägeriet, det att högdjuren varje år firar sin bal i slottet och talar och orerar som om vår självständighet fortfarande fanns kvar.

      Nej, Finland är inte mitt hemland längre men något annat har jag inte heller. Finnarna har förvandlat den lagstadgade tvåspråkigheten till en blandning av engelska och finska, så att exempelvis en resa till huvudstaden nuförtiden ger intrycket att jag kommit till ett annat land än det som en gång var mitt fosterland.

      Jag är en gäst och främling som mina fäder här, mitt hem är ej härnere, nej, ovan skyn det är.

      Kanske den påminnelsen och främlingskänslan är nyttiga, vem vet. Vi skall inte fästa oss vid det jordiska.

      Radera
  8. Anonym 10:21, tack för att du gav mig anledning att närmare studera denna sak och söka källor. Jag vill också tillfoga Putins egna ord i sak. Han inleder en instruktiv artikel på Kremls officiella sida: "Недавно, отвечая в ходе «Прямой линии» на вопрос о российско-украинских отношениях, сказал, что русские и украинцы – один народ, единое целое. Эти слова – не дань какой-то конъюнктуре, текущим политическим обстоятельствам. Говорил об этом не раз, это моё убеждение. Поэтому считаю необходимым подробно изложить свою позицию, поделиться оценками сегодняшней ситуации."

    Och i motsats till Trump hänvisar han till historisk och andlig gemenskap (i detta fall mellan Ryssland och Ukraina) och i ännu tydligare motsättning till Trump MEDGER han misstag: "Сразу подчеркну, что стену, возникшую в последние годы между Россией и Украиной, между частями, по сути, одного исторического и духовного пространства, воспринимаю как большую общую беду, как трагедию. Это прежде всего последствия наших собственных ошибок, допущенных в разные периоды."

    Det är en ännu mera sympatisk bild av Putin som framträder här. Därmed inte sagt att den är alltigenom sympatisk för mig men det blir tydligt hur vanställt och förvrängt man citerat honom i Väst.

    Akta dig så att du inte gör mig till avgjord Putinanhängare, det verkar gå i den riktningen när jag uppmanas gå till källorna...

    SvaraRadera
    Svar
    1. Putin verkar nog vara fylld av sympati: han medger alltså att det var ett misstag att släppa Ukraina.

      ”Akta dig så att du inte gör mig till avgjord Putinanhängare” Varför skulle det vara besvärligt/farligt/konstigt om du blev Putinanhängare? Det lär åtminstone inte störa min vardag i någon större utsträckning.

      Radera
    2. Det är just detta ordval som är avslöjande: "det lär inte störa min vardag".

      Denna själviska och ansvarslösa attityd till omvärlden finns i hög grad hos Trump, nästan till övermått, medan men inte finner den hos Putin.

      Putin kan vara romantiker och idealist men han är inte uppfylld av habegär och girighet som Trump. Putin har en genomtänkt ideologi som han delar med många ryska tänkare i historien. Ingenstans ser man att han själv skulle jämföra sig med Peter den Store - även om kommentatorer i väst inte tröttnar på att upprepa denna lögn. Tvärtom, Peter den stores tankevärld är för Putin en förebild och ett ideal.

      Vilka ideal och förebilder har Trump?

      Det är en märklig upplevelse att ta del av vad Putin verkligen sagt och gjort och ställa det i relation till lögnerna och förtalet i väst. Dessa "experter" med sina "analyser" på nätet och tidningarna, de upprepar och förstärker enbart varandras lögner.

      Men jag är ingen anhängare av Putin, eftersom jag bor i Finland. Gärna skulle jag dock se att vi hade en ledare av hans kaliber. Vi vet att Alexander Stubb inte kommer att viska till Trump att denne begick ett grovt brott på folkrätten genom sitt överfall på Venezuela. Och detta trots allt Stubb själv skrivit om folkrättens betydelse i sina verk om EG och EU!

      Radera
    3. Sen spelar det ju mindre roll om Trump drivs av habegär och Putin av en genomtänkt ideologi: resultaten syns i Ukraina och i Venezuela. I Venezuela är de nog för tillfället gladare än i Ukraina.

      Min personliga åsikt är att både Trump och Putin är direkt olämpliga på sina poster.

      Sen tycker jag att din kommentar om ordvalet är litet märklig: jag har ingen aning om vem du är och det är väl ganska rimligt att säga att dina åsikter inte påverkar mej i någon större utsträckning. Däremot antydde din formulering att du själv tycker att skulle vara dåligt att vara Putinanhängare och varför det var så ville du inte säga.

      Radera
    4. Anonym 15:58, man avslöjar sin egen inställning genom sina ordval. Den som skriver exempelvis: ja, det påverkar inte MIN vardag, den kan rimligtvis bedömas ha sin egen tillvaro och sin egen bekvämlighet som enda bedömningsgrunder. Och det är ju ganska vanligt idag..

      Ja, olämpliga är de båda. Men finns det några bättre alternativ till Putin? Det tror jag inte. Trump däremot bör avlägsnas genast och snabbt, vi får hoppas att han mycket snart blir oförmögen att sköta sitt arbete.

      När vi tvingas att på olika sätt ta ställning i en tudelad värld är det nödvändigt att ibland välja mellan pest och kolera. Som i senaste presidentvals andra omgång... Det var inte roligt att tvingas rösta på någon man inte ville se på posten.

      Annars kan vi ju notera en annan stor blunder: den norska nobelkommittén gav sitt senaste fredspris till en kvinna som prisar Trumps brutala ingripande! Priset borde återtas. Alldeles särskilt som man i Norge borde visa solidaritet med Danmark gällande de nya hoten.

      Radera
  9. Niinistös påminnelse ang ryssen:
    "Kasakka ottaa sen, mikä on huonosti kiinni".

    SvaraRadera
    Svar
    1. Niinistö denna rysk-kännare som största katastrofen för Finland som enskild person outstandning;bakom eu-inträdet,euron och nato alla dödsstöter för landet Finland.Återstår att se vilken förödelse trumpviskaren får till stånd.

      Radera
    2. Det är nog vars och ens finländares och härstädes boendes synder och brott som är dödsstöten för landet. Förlåtelse fås ännu från Gud men vedergällning lär inte utebli! Hi hi

      Radera
    3. Osakligt av Niinistö att antyda att dessa invånare i Kazakstan och södra Ukraina är tjuvaktigare än andra.

      Många ryssar är säkert lika oärliga.

      Radera
  10. Det är för vämjeligt att kommentarsnivån ska sjunka så här lågt. För att få förtroendet tillbaka för bloggen föreslår jag att bloggägaren inför krav på att antingen a) underteckna med namn, b) vara inloggad (t ex på Google) eller c) ange signatur. Det är svårt att följa svar som inte ens anger kommentarens klockslag, och det skulle vara mycket enklare att följa trådar som hänvisar till signatur eller namn. Och någon form av underskrift skulle förhoppningsvis ta bort åtminstone de plumpigaste kommentarerna.

    SvaraRadera
  11. Ja, det är säkert många som finner fri debatt och diskussion "vämjelig". Medan andra åter mår illa av regleringar och förbud och åsiktskontroll.

    Jag föreslår att bloggägaren meddelar att han inte låter sig påverkas. Yttrandefriheten och åsiktsfriheten är viktiga.

    Kriminella inlägg kan avlägsnas.

    SvaraRadera