Så enormt skamligt!

Uppståndelsen kring Vasa finska församlings kyrkoherde Teijo Peltola tar inte slut. Media ser till att den inte gör det, och de kommer förstås inte att sluta förrän domkapitlet avlägsnar honom från hans tjänst eller han själv inte längre orkar utan självmant avgår. Så här går det när någon anställd i vår kyrka vågar stå på Bibelns grund i sådant som rör regnbågsideologin. 

Det som borde sända chockvågor över hela det kyrkliga landskapet och nyhetsfältet överlag - men givetvis inte gör det eftersom detta inte är något som media förstår sig på eller bryr sig om - är för det första att domkapitlet gett Peltola en varning och inte offentliggjort motiveringarna med motiveringen att det är ett pågående ärende (vilket samtidigt borde ha betytt att inte heller varningen borde ha offentliggjorts). Detta äventyrar å det kraftigaste Peltolas rättsskydd, men eftersom han utmanat det mest heliga som finns idag i vår kyrka (alltså möjligheten för kyrkan att framstå som världstillvänd och tolerant mot sexuella minoriteter) är han uppenbarligen rättslös. 

Det som, för det andra, borde chockera är att domkapitlet och biskopen - som är prästernas förman och som ska "ta en kula" för sina präster - kastar Peltola under bussen också när det gäller de hotelser och därpå följande trakasserier som Seta Vasa har utsatt Peltola för. Här borde, nej MÅSTE, domkapitlet ta ställning för Peltola. Men det är de för fega för att göra. Detta är som sagt ytterst chockerande. Eller så borde det åtminstone vara. 

---

Det som också är synnerligen anmärkningsvärt i denna soppa är det som det hela bottnar i. Domkapitlets varning till Peltola handlar om "brister i arbetsledningen" och därpå följande samarbetssvårigheter. I klartext handlar detta om att en stor del av medarbetarna i församlingen menar att Vasa finska församling borde delta i arrangemangen kring regnbågsmässorna, något som Peltola avvisat. Detta har sedan lett till att arbetsgemenskapen blivit inflammerad och dessa medarbetare sänt ett giftigt brev till domkapitlet och klagat på Peltola. Alltså: Det är inställningen till regnbågsmässorna detta bottnar i och som har lett till samarbetssvårigheterna. 

Den stora frågan här är hur det har kunnat bli så här och vad domkapitlet och biskopen borde göra åt saken. Svaret på den första frågan är enkelt och ger sedan också svaret på den andra frågan. Det har blivit så här inflammerat för att församlingen har anställt personer som inte vill hålla sig till Guds ord. Alltså personer som inte är lämpliga som församlingsanställda. Något som Vasa finska församling verkligen inte är ensam om. Vi ska notera mycket noggrant vad vår kyrkoordnings första paragraf säger. Denna lyder i sin helhet: 

Den evangelisk-lutherska kyrkan i Finland bekänner sig till den kristna tro som grundar sig på Guds heliga ord, det Gamla och Nya testamentets profetiska och apostoliska skrifter, och som är uttalad i den gamla kyrkans tre bekännelser samt i den oförändrade Augsburgska bekännelsen och i de övriga bekännelseskrifter för den lutherska kyrkan som intagits i Konkordieboken. Kyrkan fasthåller som sitt högsta rättesnöre den i dessa bekännelseskrifter uttryckta principen, att all lära i kyrkan skall prövas och bedömas enligt Guds heliga ord.

Problemet i Vasa finska församling beror således inte på Teijo Peltola och hans beslut att dra församlingen ur samarbetet kring regnbågsmässorna. Nej, utan problemet beror på att en majoritet av de församlingsanställda inte håller sig till Guds ord, något de borde göra enligt kyrkoordningens första paragraf. 

Så, vad borde domkapitlet och biskopen då göra åt denna situation? Lösningen är samtidigt mycket enkel och synnerligen komplicerad. Enkel i den meningen att olämpliga församlingsanställda naturligtvis omedelbart borde avlägsnas från sina tjänster. Komplicerad i den meningen att domkapitlet och biskopen inte kan göra detta utan att få en massa stämningar på halsen och framför allt få media mot sig i något som skulle bli en "Storm of the Century". 

Så domkapitlet och biskopen kommer givetvis inte att göra det rätta i denna situation utan de kommer att göra illa värre genom att avskeda den ende i denna soppa som är lämplig för sin tjänst, nämligen kyrkoherde Teijo Peltola. Eller mer troligt, fortsätta att utsätta honom för den psykologiska press som han redan befinner sig i och som Seta Vasa, media och biskopen och domkapitlet (genom sitt galna handlande) har åstadkommit tills han inte längre orkar med situationen och självmant avgår.

---

Hela den här historien är en enorm skamfläck för Lappo stift, dess biskop och domkapitel. Att Seta Vasa beter sig på detta sätt är väntat, liksom media. Men biskopen och domkapitlet vet bättre och borde handla rätt. Men deras enorma feghet gör att de väljer att inte göra det. 

Behöver jag säga att en kyrka som beter sig på detta sätt inte har någon framtid. Åtminstone inte som kristen kyrka.