Hatbrott!?!

Igår attackerades Aito Avioliittos kampanjtält i Helsingfors. En mansperson kastade en (enligt vissa uppgifter tydligen frätande) vätska över kampanjtältet och -materialet. Lyckligtvis träffades ingen av de som arbetar med att samla underskrifter. Vad jag har sett är det endast Iltalehti som har skrivit om denna attack. I artikeln sägs det också att Kampanjarbetarna fått möta en hel del otrevligheter också före detta, bl.a. händer det ofta att förbipasserande ropar okvädningsord och ifrågasätter deras rätt att samla namn.

Den här attacken torde utan vidare kvala in som ett hatbrott, men i finlandssvenska medier är det knäpptyst om detta. Man kan ju bara tänka sig hur det skulle ha sett ut ifall Tahdon-kampanjen skulle ha utsatts för något liknande när det begav sig. T.ex. ÖT skulle ha haft svarta rubriker i flera dagar. Men när andra sidans kampanj drabbas är det alltså tyst. Kanhända anser redaktionen att detta också är något som inte intresserar ÖT:s läsare. Eller så vill de beskydda läsarna från otrevligheter. Eller så, hemska och förbjudna (!) tanke, passar detta inte inte in i den bild ÖT vill ge av hbt-rörelsen. Graverande är det i vilket fall som helst. Nu vet vi också att det som tidigare var en självklarhet, inför myndigheter och i media - nämligen att alla ska behandlas lika - inte längre gäller. Åtminstone inte i media.