"Tänk att vi är så här många!", utbrister Bo-Göran Åstrand när han inledningstalar till Stiftsforum 2026. Detta enligt en artikel i Kyrkpressen. Nå, det som inte sägs i artikeln är att alla anställda i Borgå stift är ditkommenderade (och har förväntats lämna alla andra arbetsuppgifter vid för våg) varför antalet knappast kommer som någon överraskning,
Jag har sett på programmet för dagarna, och det ser vid en första anblick helt bra ut. Rubrikerna för föredragen är hämtade ur en sång av Lina Sandell, och när det gäller "kanalerna" (parallellprogrammen) ser rubrikerna också bra ut. Det finns givetvis en del pärlor i programmet, men innehållet i vissa programinslag är tyvärr i värsta fall rena giftet.
För att ta ett par exempel. Under rubriken "Den profetiska rösten i vår tid: Vem, var, när och hur?" (som kunde vara ett mycket givande ämne i rätta händer) ska Jani Edström och Björn Vikström undervisa. Den som vet vilket förhållande dessa två har till det profetiska ordet (Bibeln) inser att detta kommer att vara rena katastrofen. För alla som läser detta kan jag dela ett Bibelord som borde vara ledstjärnan för ett ämne som detta: "Förakta inte profetior, men pröva allt, behåll det goda och håll er borta från allt slags ont." (2Thess. 5:20-22)
Detta innebär att allt som kallas profetia ska prövas mot Guds ord. Guds Ande talar nämligen aldrig mot Guds ord. Detta är inte vad som kommer att sägas i denna "kanal".
Sedan finns det en "kanal" som går under rubriken "Bland änglar och kristaller: Kyrkan möter nyandligheten." Detta är ett synnerligen aktuellt tema och något som kyrkans anställda absolut borde skolas i. Alltså att möta de människor som har skadats av nyandligheten - t.ex. av Yoga - och som söker något mera och något bättre. Men det kommer inte denna "kanal" att handla om. Hur vet jag det? Jo för att en av ledarna i "kanalen" själv är yogainstruktör.
---
Vad ska vi göra när vi ser på detta från sidan? Oja och voija oss? Ja, det kan vi förstås göra, men att göra det gör ingen skillnad. Men som kristna har vi fått ett mycket effektivt redskap till vårt förfogande! Vi får be, och i bönen har vill direkt tillgång till himlens tron. Så be gärna med mig för alla deltagare i detta stiftsforum, att Herren skulle beskydda från falsk lära och skadlig påverkan och sända en väckelse också bland de församlingsanställda i Borgå stift. För en sådan behövs.
*JAG har rätt och alla som tänker annorlunda har fel!*
SvaraRaderaDetta är det grundläggande axiomet i all religion, och orsaken till förödande splittring bland människor historien igenom.
Anonym 10:05. Nej. Bibeln har rätt och vi ska alla rätta oss efter den. Jag kan mycket väl ha fel i något och då ändrar jag mig mycket gärna. Men du får visa det med hjälp av Guds ord.
RaderaBra inställning ! Kan du redogöra var det går fel för Stefan Hedkvist i Biblicum 3/2026 ? På Gamla Testamentets tid var ju Israel Guds egendomsfolk och detta långt ( för att inte säga helt ) pga. att Jesus skulle födas genom dem ! Efter Hans födelse, livsgärning och död samt uppståndelse gäller löftet för ALLA människor ! Då är inte längre jude eller grek....
RaderaPS. Förstår din fokus på vad som händer i dagens jordiska Israel, själv följer jag ju också med, men är det rätt ?
RaderaAnonym 22:30. Jag har inte hunnit läsa artikeln i fråga så jag kan inte uttala mig om den.
RaderaMen om Israel i allmänhet så gäller väl nog det att Gud inte ångrar sina gåvor. Israel är fortfarande Guds egendomsfolk och vi som kristna har ympats in i detta folk.
Anonym 22:43. "men är det rätt ?"
RaderaBra fråga. Allt som Israel gör idag är verkligen inte rätt. Men det samma kan ju sägas om alla stater och länder. Jag tror att Israel kommer att ha en roll i den sista tidens händelser. Hur detta kommer att utspela sig är förstås svårt att i detalj säga. Men vi har nog orsak att följa med vad som sker i Israel, absolut.
Kristian, om Guds ångrande -Kolla gärna "Biblisk ordbok, ordförteckning (Bibelkonkordans) utarbetad av Oscar Bensow i överensstämmelse med Gustav den femtes Bibel om du råkar äga en sådan ! Börjandes från 1 Mos 6:6. då ångrade Gud att Han hade gjort människorna.....Listan är längre , orkar inte nu räkna upp alla ställen....
RaderaSkatta dig lycklig om du äger ett exemplar ! Snart kommer vi nog inte att hitta någonsomhelst information om vad Bibeln innehåller på nätet !
RaderaAnonym 20:49. När det gäller 1Mos. 6:6 så blir det att Bibeln använder mänskliga ord för att beskriva Guds tänkande och handlande av nödtvång alltför endimensionellt. Ordet "ångrade" här ger inte en korrekt bild av vad som skedde, men det är det närmaste vi kan komma med hjälp av mänskliga ord.
RaderaI Rom. 11:29 diskuterar Paulus uttryckligen Guds folk Israel. Innebörden är klar och tydlig: Guds utkorelse står fast.
Kristian 06:49
RaderaAngående ångra: Nu slår du ju knut på dig själv. Du vet alltså att ordet ångra ( נִחַם ,(niḥam) inte ger en korrekt bild för det är mänskliga ord. Hur vet du det? Gäller det bara här eller överallt där Gud beskrivs tänka eller göra något? Eller gäller det vanliga att vi ser efter var annanstans i bibeln ordet används och så fastslår man en sannolik betydelse?
Sök "ångra" på BibleGateway SFB, 47 träffar, "2 Mosebok 32:14
RaderaDå ångrade Herren det onda som han hade hotat att göra mot sitt folk." , alltså kan Gud ångra sig ? Läs gärna igenom alla träffar, det är god läsning, det är Guds ord !
Sidor försvinner från nätet ! gluefox.com existerar ännu men omöjligt att hitta "Pedofili och homosexualitet -en kalkyl" ! Likaså har jag läst en väldigt bra artikel om "Israelin soturit", vidarebefordrat på e-posten men där kan inget hittas ! https://www.luterilainen.com/fi/lue/artikkeleita/miten-ymmarramme-israelin-room-9-11-lukujen-valossa
Raderahttps://www.biblicum.se/tidskriften/aldre-nummer-av-tidskriften/biblicum-1978/19785-den-lutherska-laran-om-utkorelsen/
RaderaAnonym 09:42. Nu läste du slarvigt. Det jag skrev var att att när Bibeln använder mänskliga ord för att beskriva Guds tänkande och handlande blir redogörelsen av nödtvång alltför endimensionell. När människor ångrar sig är det lättare att förstå vad som avses.
RaderaKristian 8:11
RaderaDvs vi kan inte förstå vad Gud tänker eller säger för bibeln använder mänskliga ord? Vilka ord och språk använder Gud då, kan Gud inte alla språk?
Ibland slår du riktigt knut på dig själv.
Anonym 12:01. Nej, det gör jag inte. Det är din förnekelse som gör att ditt tänkande blir råddigt.
RaderaBibeln använder mänskligt språk, absolut. Därför kan vi förstå vad Guds budskap till oss människor är. Men när det gäller Guds tänkande och hans planer finns det sådant som hör till ett område som vi inte (helt) kan förstå eller greppa fullt ut. Det är förstås helt förståeligt att det är så eftersom Guds tankar är så mycket högre än våra. Men ibland behöver Bibeln ändå försöka ge oss en inblick i Guds rådslut, och när så sker behöver vi vara medvetna om att de mänskliga orden inte alltid räcker till. Svårare än så är det inte.
Så mellan raderna läser jag att Gud i bibeln är inte så tydlig. Samt att den är tydlig på just de punkter som stöder dina åsikter. Men det håller du såklart inte med om, för just där vet du att Gud är kristallklar.
RaderaAllt detta skulle vara roligt om det inte skulle vara så tragiskt.
Anonym 09.13. Om du skulle koncentrera dig på att läsa det som står PÅ raderna i stället?
RaderaMen PÅ raderna var du ju vag och otydlig. Eller förstår jag inte ditt språk och dina tankar. Är det jag som är trög eller du som är otydlig.
RaderaTillbaka till roten. Du skrev: "Ordet "ångrade" här ger inte en korrekt bild av vad som skedde, men det är det närmaste vi kan komma med hjälp av mänskliga ord."
Hur kom du till den slutsatsen? Betyder inte ångra ångra här? Eller har du betänkligheter om Gud kan ångra sig? Och om vi inte förstår Gud eller om Gud inte gör sig förstådd här (pga det du skriver eller nån annan orsak) så hur är du så säker på vad Gud säger/tycker nån annanstans? Är Gud inte lika svårförstådd annanstans då med?
Anonym 15:48. Du behöver göra viss skillnad på när Gud talar till oss människor och när Bibeln beskriver hur Gud tänker.
Radera"Betyder inte ångra ångra här?"
När vi människor ångrar oss betyder det att vi skulle vilja ha något som vi gjort ogjort. Det var uppenbarligen inte hela innebörden i det Gud tänkte i denna situation, även om ordet "ångra" används. Han kunde ju ha avslutat projektet människan, men det gjorde han inte. Han började på nytt. Så det innebär att det som försiggick på den fördolde Gudens område här var något mer än det som vi menar med "ångra". Men det var tydligen det bästa alternativet bland de mänskliga ord som fanns tillgängliga.
Du råddar: när en människa säger sig ångra något så kan det också betyda flera saker i praktiken. Vad man ångrar är en sak men vad man gör på sin ånger är en annan. Om jag ångrar att jag sket i byxorna så kanske åtgärden inte ska vara att bränna upp byxorna, eller gömma dom i garaget.
RaderaDu kan dela upp ord och betydelser varje gång nån säger nåt ord, eller sägs tänka nåt. Men just här (av nån outgrundlig anledning) så hakar du upp dig.
Anonym 08:55. Så typiskt. Du har fått förklarat för dig hur detta hänger ihop, men du vill inte ta in det. Nå, det är ditt val.
RaderaTypiskt att du inte reflekterar över det man skriver. Du gör alltså en egen tolkning av ordet ångra och vad ånger nödvändigtvis måste öeda till. Men det går ju absolut att tolka de verserna på flera sätt. Bara för att man ångrar något betyder det inte att något är absolut svartvitt, i berättelsen finns ett men... (Men Noa hade vunnit Herrens välvilja). Så Gud ångrade (bittert) att han gjort människan, men konsekvensen gällde ändå inte alla. Och den räddade mannen super sen skallen av sig.
RaderaAnonym 18:56. Varför skulle jag reflektera desto mera? Jag har förklarat för dig hur detta hänger ihop. Case closed.
Radera"Case closed"
RaderaEn kommentar på det:
LOL!
Man skulle tro att en till synes bibelsprängd man som du kunde argumentera kring bibeln, men så fort man börjar nagelfara texter och ställa frågor så stänger du luckan. Vet du vad, de där obekväma tankarna pch frågorna är hälsosamma!
Anonym 10:52. Jag HAR argumenterat. Att du inte tar till dig argumenten kan jag inte rå för.
RaderaVarför får jag känslan att om BG skulle säga någonstans att "Himlen är blå" så skulle du skriva ett helt inlägg om att BG har fel och hur det är obibliskt att säga så, hur liberalkyrkan har förstört samhället med sådana uttalanden?
SvaraRaderaAnonym 11.10. Varför skulle jag göra det?
RaderaKristian 17.9.2026 kl 16.50
RaderaDet här blir nog tjatigt i längden, men...
Alla kristna kyrkor hävdar att de står på Bibelns grund. Det blir så olika därför att tolkningarna och tyngdpunkterna i läran är så olika.
Eftersom alla har rätt, även den mest stridslystna debattör, blir alla debatter om den frågan i grunden meningslösa.
Så tack för din säkert mycket uppriktiga invit att visa dig till rätta, men jag tror jag avstår. På arrogans biter bara personliga erfarenheter och eventuella på dessa baserade reflektioner.
Anonym 15:44. Det går att hävda vad som helst, men praktiken visar vad som är sant och vad som inte är det. Och det handlar inte om några "tolkningar". Åtminstone inte när det gäller hur vår kyrka har kört vilse. Det handlar om en klar och tydlig vilja att lyda världen mer än Guds ord. Att det maskeras som tolkningar kan kanske lura någon (dig t.ex.).
RaderaTill Kristian om stiftsforumet.
SvaraRaderaAlla anställda från fastighetsskötare till kyrkoherdar uppmanades faktiskt delta i stiftsforumet såsom en arbetsuppgift. Det är naturligtvis viktigt att alla någon gång ska kunna vara med i något som gäller hela stiftet. De flesta av oss arbetar ganska ensamma och vitt skilda från varandra, i vissa fall också som en liten språklig minoritet. Då är det viktigt att kunna upptäcka, hur många vi faktiskt är.
Jag håller med med dina iakttagelser om programmets "mångfald". Det här är det "nya normala" i stiftet som vi möter, oavsett vi önskar det eller inte. Samtidigt skulle det nog ha varit intressant att delta i vissa seminarier.
Jag hör till dem som valde att inte delta i stiftsforumet och vet en hel del andra som gjorde likadant. Orsaken var framför allt, att det fanns arbete att utföra och förbereda. Har hört vissa röster om att Domkapitlet lever lite i sin egen värld utan kontakt med gräsrotsnivån. Församlingsalet är på kommande och flera gruppverksamheter som inte kan avbrytas har startats.
Det återstår att se, hur den nya "stiftsstrategin" med allt fler teologiska flummigheter kommer att påverka oss alla.
Marko Sj
Marko. Jag hade tillfälle att på Kyrkhelgen prata en del med sådana som deltagit i stiftsforumet. Precis som jag konstaterade ovan verkar det ha funnits en del pärlor i programmet, och gemenskapskänslan fick sig säkert en boost. Tyvärr tycks programmet ha varit ganska packat så det verkar inte ha funnits så mycket tid till samtal och reflektion. Men tyvärr fanns det också, precis som jag också skrev, programpunkter som var rena rama katastrofen. eller som skulle ha varit det om det inte skulle finnas härliga församlingsanställda som vågade och ville utmana och hålla fram Herren Jesus också i det mörker som fanns på sina håll i programmet.
RaderaDet att dk lever i sin egen värld blir tyvärr allt tydligare. Många gånger går deras handlande långt över gränsen för att vara bara flummigt. Må Herren förbarma sig över oss alla!