Visar inlägg med etikett Ann Törnkvist. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Ann Törnkvist. Visa alla inlägg

tisdag 14 mars 2017

Om fallskärmsjournalistik och papegojjournalistik


Donald Trump satte igång en stor snöboll när han satte internationell fokus på den totalhavererade svenska integrationspolitiken. Efter hans uttalande har det politiskt korrekta Sverige fått stå i med att förklara hur fel Trump hade. Och som om detta inte skulle räcka har nu också diverse internationella journalister hittat till Sverige och gör artiklar om det samma som Trump talade om. Det här innebär givetvis ännu mera brandsläckningsarbete för de politiskt korrekta i Sverige. Journalisterna får här bära en tung börda, och desperationen börjar skina igenom när de gång efter annan blir tvungna att förklara att det som de utländska journalisterna hittar och får belägg för givetvis inte är sanningen. Ja, inte ens påminner om någon sanning.

Skulle inte ämnet vara så oerhört allvarligt skulle jag nästan vilja säga att det är komiskt att se hur de politiskt korrekta journalisterna våndas och svettas i sina försök att avväpna kritiken. Den senaste i raden är Ann Törnkvist på Sveriges Radio. Hon tar till demokratikortet och hävdar, i polemik mot journalisten Tim Pool, att "den sortens journalistik han representerar är ett större hot mot Sverige och demokratin än män som maskerar sig för att slippa filmas". "Den sortens journalistik" syftar på så kallad "fallskärmsjournalistik" ("Parachute journalism") som går ut på att en journalist utifrån kommer in, gör ett snabbt uppdrag och sedan igen åker iväg med de svar han/hon fått på sina frågor. Och visst. Denna typ av journalism har sina svagheter, och detta grepp behöver absolut problematiseras. Men, och det är viktigt att komma ihåg, denna etikett kan också användas för att stämpla alla journalister som kommer till "fel" slutsatser. Och att hävda att denna typ av journalistiskt arbete är ett hot mot demokratin och mot Sverige är nog att gå alldeles för långt.

Det stora hotet mot demokratin är, tvärt om, den papegojjournalistik ("Parakeet journalism" kunde vi kalla det om vi vill leka med orden) som de svenska medierepresentanterna ägnar sig åt i denna situation när de som papegojor sitter och upprepar "Nothing is rotten in the state of Sweden, nothing is rotten in the state of Sweden". Detta samtidigt som de utländska journalisterna tvingas ty sig till poliseskort för att komma ut ur de no go-zoner som, enligt de "seriösa journalisterna", inte finns och som de svenska tidningarna dagligen rapporterar om mord, överfall och annat elände i de svenska förstäderna.

Tim Pool må vara "fallskärmsjournalist", men han har rätt i åtminstone två saker. Det stora problemet i Sverige just nu är att media diskuterar, och kritiserar, journalistiken i stället för de problem som finns. "De för metadiskussioner angående journalistik i stället för att diskutera de fakta och de problem som min journalistik visar på", säger han i ett videosvar på Törnkvists kritik. Detta är i och för sig inget nytt. I Sverige har man redan en lång tradition av att skjuta budbäraren i stället för att ta tag i de problem som har påvisats. Den andra saken där Pool har rätt är att svenskarna, när de i allt större skaror genomskådar medias lögner och allt mera desperata försök att gömma undan problemen, kommer att vända sig till alternativ media och i förlängningen börja stöda mera konservativa politiska partier. Sverigedemokraterna har en lysande framtid, med andra ord.

Jag vill nog påstå att det verkligt stora demokratiproblemet här är inte fallskärmsjournalistiken, utan det stora problemet är den brist förtroende som etablerad media råkar ut för, och kommer att råka ut för i allt högre utsträckning. Om och när den vanlige Svensson inser att det inte går att lita på så kallad kvalitetsmedia kommer han att vända sig till alternativmedia. Och där lurar många fula fiskar i vassen.