I diktaturer görs svart till vitt - ännu idag

Jag har länge påtalat problemen med den numera så kallade woke-ideologin (som jag bland annat har kallat för regnbågsfascism innan ordet woke användes). Västerlandet av idag har redan en längre tid varit på väg mot något som svårligen kan kallas annat än diktatur eller despoti, men det som gör det så svårt för gemene man att identifiera vår samhälle som en despoti är att despoten inte är en människa eller ens ett parti utan ett åsikts- eller värderingskluster. Ett kluster som kräver total lydnad och underkastelse och som inte tolererar några avvikelse. Här i den svenska delen av Finland har vi en utmärkt åskådarplats (än så länge, men totalitarismen håller på att nå även hit) eftersom vi befinner oss så nära Sverige, både geografiskt och kulturellt. Sverige är nämligen ett av de länder där denna nya despoti har flyttat fram sina positioner mest framgångsrikt så här långt och där utvecklingen dessutom går snabbast just nu.

För någon vecka sedan kunde den som har ett öppet sinne, och som läser brett när det gäller nyheter, ta del av den chockerande nyheten om att Stefan Cronlund i Ockelbo, timanställd på ABF:s fritidsgård i kommunen, fått sparken på grund av att han gått ut med att han röstat på Sverigedemokraterna. Detta är givetvis något alldeles oerhört. Inte nog med att det går emot allt vad vi hittills har ansett självklart när det kommer till demokrati, yttrande- och åsiktsfrihet går det dessutom rakt emot FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna som klart och tydligt deklarerar att ingen får diskrimineras på grund av sina politiska åsikter (§2). Men så här är läget just nu i Sverige.

Men det blir värre. Mycket värre. Igår gick nämligen Anders Lindberg i Aftonbladet ut med en fullständigt vidrig kria i vilken han FÖRSVARAR riktigheten i detta förfaringssätt. När han gör det avslöjar han på ett brutalt sätt det modus operandi som denna nya despoti använder sig av. Kort sagt handlar det om att göra svart till vitt, och när så sker ser vi att denna nya despoti inte skiljer sig märkbart från tidigare versioner i historien där makten har koncentrerats till en person eller ett parti och inte till, som nu, ett värderingskluster.

Lindberg gör alltså svart till vitt och försöker vända bort fokus från vad detta handlar om genom att de en rad ovidkommande exempel på hur, som han hävdar, vi i det "fria samhället" har rätt att välja vem vi agerar tillsammans med. "... en person som dricker alkohol knappast kan vara anställd av nykterhetsrörelsen, eller en kärnkraftsförespråkare kan räkna med jobb på Greenpeace. Inga djurrättsaktivister är anställda av Svenska Jägareförbundet och antalet vapenlobbyister på Svenska freds och skiljedomsföreningens kansli är exakt noll. Eller tusen andra exempel. Det civila samhället i liberala demokratier, som Sverige, är nämligen i regel fritt."

Detta är givetvis sant. Men i de exempel Lindberg ger handlar det INTE om (politiska) åsikter utan om agerande mot den aktuella föreningens grundläggande målsättningar och verksamhet. (Side: För övrigt skulle det vara intressant att se vad som hände ifall Svenska Jägarförbundet skulle sparka en anställd SOM ÄR AV ÅSIKTEN att djur och människor är likvärdiga. Ramaskriet i media som drivs av/driver detta despotiska värderingskluster skulle garanterat bli enormt.)

Lindberg använder här orden "fria" och "fritt" på samma sätt som andra despotiska makthavare har missbrukat ord genom tiderna och gett dem ny innebörd. Denna "frihet" ger rätt att sparka och förfölja åsiktsmotståndare, men den förvägrar samtidigt dessa människor de friheter och de rättigheter som garanteras dem enligt FN:s deklaration om mänskliga rättigheter.  

Det är illa att ABF agerar på det sätt som de gör, men det är oerhört mycket värre när detta handlande försvaras. Att det görs med frihetsargumentet är bara så oerhört betecknande.

Och nej. Jag delar inte all de värderingar och åsikter SD står för. Jag ogillar vissa av dessa. Men här handlar det inte om vad vi gillar eller inte gillar. Här handlar det om så oerhört mycket större saker.