I förrgår kom det en uppmaning från 24 länder och EU som går ut på att kriget i Gaza måste sluta genast för att förhindra ytterligare lidande och död för civilbefolkningen i Gaza. Det är svårt att inte hålla med om denna uppmaning. Lösningen är dessutom mycket enkel. Det var Hamas som inledde kriget med sin fega attack mot Israel, kriget kan avslutas av samma terroristorganisation genom att de sista ur gisslan överlämnas och alla vapen läggs ner och överlämnas. Svårare än så är det inte. Men tyvärr betyder civila liv i Gaza inget alls för Hamas, varför det är svårt att se något slut på det fruktansvärda dödandet.
Det stora problemet med uttalandet i fråga är att det nästan uteslutande riktar sig mot Israel. Det är där det, igen, far fel. Som vanligt. Som sagt är det Hamas som startade detta krig och Hamas har nycklarna till att avsluta det. Om de vill. Därför är det i huvudsak till dem uppmaningen borde riktas. Israel är verkligen inte utan skuld i detta krig och så som det har utvecklats, men vi bör ändå ha koll på fakta.
Detta krig går nog mycket längre tillbaka i tiden än oktober 2023. Israel ockuperade områden redan 1967.
SvaraRaderaAnonym 21.43. Du har helt rätt. Muslimska terrorister attackerade judar redan innan det fanns ett Israel.
RaderaAnonym 23 juli 2025 kl. 21:43, ta en titt i din Bibel, i de flesta Biblar finns kartor som visar Israels land. i svenska folkbibeln finns tex. "Israel under kung David ca. 1000 f.Kr och Israel på Jesu tid" , Kristian kan säkert hjälpa till med att hitta Bibelställen vari framgår Guds utstakade gränser för det förlovade landet. Ett är nu helt säkert, Israel ockuperar inga områden, det är andra som står för den saken ( läs sk. palestinier, i själva verket araber ).
RaderaKristian, du kunde gärna göra en analys av vilka områden som egentligen tillhör Israel av dagens Libanon, Syrien och Jordanien ! ( kollade snabbt landsgränser på googlemaps )
RaderaAnonym 23:07. Vilka områden som tillhör Israel och vilka som inte gör det är en komplex fråga. Dagens stat Israel kunde förstås göra anspråk på alla de områden som Bibeln (GT) säger att tillhör dem, men det skulle vara svårt att få till något internationellt stöd för något sådant. Realpolitiskt sett går det däremot att luta sig mot internationella avtal, och här ger Daniel Brunell en bra översikt: https://israelnyheter.blogspot.com/2007/06/striden-hadlar-inte-om-israels-grnser.html
RaderaSkulle de krigande parterna basera sina motiv på fakta i stället för sagoböcker, så skulle det vara betydligt lättare att få slut på krisen. Väckelserörelserna i hela västvärlden har så mycket blod på händerna just nu att det kommer att gå generationer innan de har blivit förlåtna.
SvaraRaderaAnonym 09:08. Vilket blod menar du då?
RaderaBlodet av de mördade judarna och palestinierna.
RaderaAnonym 11:49. Förklara gärna hur du menar att "väckelserörelserna i västvärlden" på något sätt kan hållas ansvariga för detta.
RaderaDärför att frikyrkliga och evanglikana ser på det som händer genom sin bibelsyn. Det samma gör Hamas genom sin syn på Koranen. Men eftersom jag hänvisar till västvärlden, så är det självklart att Trump stöder Israel pga hans frikyrkliga anhängare, inte för att han skulle tycka synd om Israelerna. På samma sätt är det religionen och bibelsynen som triggar Bibi och de andra sionisterna att fortsätta blodbadet i hopp om att bibelns profetior en dag ska bli sanna. Samma gäller Hamas, men nu är det så att Israel har övertaget och Bibeln säger att man skall stå för de svagare. Med handen på hjärtat Kristian. När ni har Israels flagga i profilen på era sociala medier och hejar på Israel i stället för Finland i ESC, har det med er bibelsyn att göra eller är Israel faktiskt ett så otroligt land att ni hellre känner er som judar ?
RaderaJoel Halldorf har på senare tid belyst de evangelikala rörelsernas problematiska syn på Israel.
Raderahttps://m.facebook.com/watch/?v=1836590257199321&vanity=joel.halldorf.7
Men eftersom Joels artikel är bakom betalmur så rekommenderar jag Dan Kochs podd (lyssna även till avsnitten #77 och #78)
https://podcasts.apple.com/us/podcast/israel-end-times-a-full-treatment-219/id1448000113?i=1000633089279
Anonym 00:29. Jag kan hålla med om att det finns en viss aningslöshet när det gäller synen på Israel på många håll. Men det är ändå ett mycket litet problem jämfört med hur många vänsterrörelser i väst förhåller sig till palestinierna och deras terroristorganisationer.
RaderaAnonym 16:22. Ditt resonemang haltar betydligt och andas mycket både förutfattade meningar och direkt hat. Hur kan "väckelserörelserna i västvärlden" ha blod på händerna för att de ser på det som händer "genom sin bibelsyn"? Det att man ser på saker, vad som helst, ur olika perspektiv kan aldrig leda till att man har blod på händerna. Förklara alltså gärna vad du menar! (Du har alltså ännu inte ens kommit nära att göra det.)
RaderaSedan går det inte att jämföra Bibeln med Koranen så som du gör som om det skulle vara lika illa att se på något genom sin bibelsyn som genom att göra det samma genom sin syn på Koranen. Om du inte känner till det: Koranen förespråkar död åt religionens fiender, kristendomen förespråkar att vända andra kinden till.
"På samma sätt är det religionen och bibelsynen som triggar Bibi och de andra sionisterna att fortsätta blodbadet i hopp om att bibelns profetior en dag ska bli sanna."
Nu vet jag inte vad du baserar detta på, men låt mig säga det så snällt jag bara kan: Det du skriver är bs. Det är ytterst Israels säkerhet som är i fokus för de israeliska ledarna. I den mån de drivs av bibliska (GT i deras fall) profetior gick dessa i uppfyllelse 1948.
"men nu är det så att Israel har övertaget och Bibeln säger att man skall stå för de svagare"
Om det du hittills har skrivit har varit fullständig goja blir det nu långt värre. Bibeln säger inte alls att vi (alltid) ska stå på de svagas sida. Däremot sägs det att vi ska stå på sanningens sida. Det är den marxistiska maktläran som säger att vi ska stå på de svagas sida, och de två bör inte sammanblandas.
"När ni har Israels flagga i profilen på era sociala medier"
Notera att detta "ni" inte inkluderar mig. Så du skäller nog under fel träd här.
"och hejar på Israel i stället för Finland i ESC"
Bara om Israels låt är bättre än Finlands. Men att ha en bättre låt än Finland har i och för sig inte varit så svårt de senaste åren...
"
RaderaSedan går det inte att jämföra Bibeln med Koranen så som du gör som om det skulle vara lika illa att se på något genom sin bibelsyn som genom att göra det samma genom sin syn på Koranen. Om du inte känner till det: Koranen förespråkar död åt religionens fiender, kristendomen förespråkar att vända andra kinden till."
Nå för det första, så är Islam en mycket fredligare religion än kristendomen. För det andra, så om du påstår att bibeln förespåikar att man skall vända andra kinden till, så bryter Israel mot den uppmaningen så det bara rasslar om det. För det fjärde så går det visst att jämföra dem. Bägge två är sagoböcker och i detta fall är både Hamas och Israel bevis på hur farligt det är när man tolkar bibeln ordagrannt utan att använda sunt förnuft.
"
Nu vet jag inte vad du baserar detta på, men låt mig säga det så snällt jag bara kan: Det du skriver är bs. Det är ytterst Israels säkerhet som är i fokus för de israeliska ledarna. I den mån de drivs av bibliska (GT i deras fall) profetior gick dessa i uppfyllelse 1948."
Där har du fel. Profetiorna gick i uppfyllelse under sexdagarskriget. Därför är det mer än underligt att Isarel trots det fortsätter bosätta områden som inte hör dem själva.
"Om det du hittills har skrivit har varit fullständig goja blir det nu långt värre. Bibeln säger inte alls att vi (alltid) ska stå på de svagas sida. Däremot sägs det att vi ska stå på sanningens sida. Det är den marxistiska maktläran som säger att vi ska stå på de svagas sida, och de två bör inte sammanblandas."
Detdär beror åter igen på hur man tolkar bibeln. Väckelsekristna tolkar bibeln fullständigt fel. Och de som stöder detta våld har blod på sina händer på samma sätt som de passiva som stödde nazismen hade blod på sina händer.
Men det är ändå tröstande att du tycker att konflikten borde ta slut.
Kristian, det är ingen idé att alls diskutera med någon som är så där hjärntvättad.
RaderaAnonym 12:55. Så sant. Om någon inleder med orden "Nå för det första, så är Islam en mycket fredligare religion än kristendomen" så vet man att det inte står väl till med kunskapsbasen. Och då talar jag förstås inte bara om att den värde anonymen ovan inte ens klarar av att räkna till tre...
RaderaIslam är inte enbart en fredlig religion, men fred och tolerans är viktiga ideal inom islam. Det finns både fredliga och våldsamma tolkningar av islam, och det är viktigt att komma ihåg att ingen religion är homogen.
RaderaAnonym 14:17. Det är förstås sant som du säger. Det finns, precis som inom kristendomen, anhängare som håller mer och andra som håller mindre fast vid grunddokumenten. Därför behöver man bedöma olika religioner inte utifrån anhängarnas beteende utan utifrån grunddokumentet/n. Bedömd utifrån Koranen är Islam en svärdets religion medan kristendomen, utifrån Bibeln, är en korsets religion.
RaderaFörutom att då korset har utnyttjats i icke fredliga syften, såsom i korstågen t.ex.
RaderaAnonym 15:20. Att dra upp korstågen i detta sammanhang är att erkänna att man inget har att komma med av mer än en orsak. Dels är det ett ytterst svagt argument när man måste gå 800 och mer år tillbaka i historien för att hitta argument för sin sak. Dels var korstågen inte anfall utan försvar. Den historiskt bevandrade vet att korstågen var (ett tamt och senkommet) svar på islams erövring av 2/3 av den dåtida kristna världen. Detta hade lett till ett oerhört lidande och många regelrätta massakrer. Utan korstågen skulle vi i vår del av världen troligtvis vara muslimer idag, eller våra länder skulle åtminstone ha blivit muslimska under medeltiden. Spanien, Portugal, Bulgarien och halva Österrike var faktiskt erövrade av Islam - den iberiska halvön var muslimskt i ett halvt årtusende fram till 1200-talet!
RaderaSå nej. Det argumentet flyger inte.
"Dels är det ett ytterst svagt argument när man måste gå 800 och mer år tillbaka i historien för att hitta argument för sin sak."
RaderaSå du menar att dina hänvisningar till bibeln inte är mer än 800 år tillbaka i historien ? Kom igen nu!
"Dels var korstågen inte anfall utan försvar. Den historiskt bevandrade vet att korstågen var (ett tamt och senkommet) svar på islams erövring av 2/3 av den dåtida kristna världen."
Detta är ett bevis på att man använder religionen som incentiv i krigsföring. Och jag påstår fortfarande att kortågen inte var fredliga. Ta t.ex. massakern efter belägringen av Jerusalem 1099.
Anonym 16:06. Att hänvisa till Bibeln är något helt annat än att hämta historiska argument från 800 år tillbaka i tiden. Bibeln är nämligen så gammal den är och det har inte kommit några nyare versioner.
RaderaGivetvis sker det alltid övertramp och felaktigheter i krig. Krig 'är aldrig fredliga. Men det förändrar inte poängen att korstågen i var försvar, inte anfall.
Du talar nu helt strunt. Du påstår att det som står i bibeln är sant, därmed hänvisar du till en över 2000 år gammal bok. Annfall är bästa försvar? Är det så du tänker, precis som Putin ?
RaderaAnonym 22:00. NT:s texter är historiskt trovärdiga. Visst, du kan förkasta dem p.g.a. att du inte vill tro, du kan förkasta dem p.g.a. att det finns virrhjärnor (som inte vill tro) som har klätt sina vetenskapsföraktande (ja, du läste rätt, historia är vetenskap) åsikter i vetenskapliga kläder och du mer än gärna tar till dig deras lögner. Du kan förkasta det Bibeln säger p.g.a att texterna är 2000 år gamla. MEN. Det förändrar inte det faktum att NT:s texter är historiskt trovärdiga.
Raderahttps://www.btselem.org/ har bra infornämation om läget. Rabbis for human rights likså https://www.rhr.org.il/eng.
SvaraRaderaMängden människor som dör i matköer och liknande är häpnadsväckande.
Anonym 11:23. Det att svältande människor dör i matköer är förstås fruktansvärt och en stor orsak till min rubrik längst ovan. Men noter att antalet döda rapporteras av den palestinska myndigheten, alltså Hamas. Dessa siffror innehåller, i all sin förskräcklighet, därför också en hel del propaganda.
RaderaIbland är sanningen den enda propaganda som behövs.
RaderaAnonym 00:12. Menar du, på fullt allvar, att du tor att de uppgifter om antalet döda är sant? Om du gör det kan jag bara beklaga. Det första alla nyhetskonsumenter bör lära sig är att läsa källkritiskt. Om uppgifter i och om en konflikt härstammar från en av parterna måste man alltid inta en mycket kritisk hållning till dessa uppgifter.
RaderaMenar du att det har någon betydelse om det är 500 eller 5000 barn som dött?
RaderaAnonym 23:05. Ett barn är förstås för mycket, men antalet har betydelse om vi ska avgöra vad som är sanning och vad som är propaganda.
RaderaAnonym 26.7 kl 23.05.
RaderaHar du tänkt på folkutrotningarna genom aborter. Där är väl siffrorna korrekta. Åtminstone i västvärldens offentliga räkningar.I östeuropa och ryssland och kina var det likadant och inte är asien oskyldigt heller i den saken .Straffdomar kommer , har kommit och skall vara tillräckligt tydliga snart nog, det betyder världskrig igen.
Hamas betyder våld svuret till utrotning av judarna och judestaten men det verkar som de mera skulle skjuta sig själv ocv 'sitt eget'folk i den egna foten och ALLA judar har heller inte omvänt sig till Jesus Kristus från den moderna världens styggelser fastän de är älskade för 'FÄDERNAS SKULL' som vi alla i världen efter Kristi Uppståndelse ifrån de döda och för det Heliga Dopets skull och För KRiSTi Heliga LIVS SKULL
Kristian. Du är uppfödd med underhållningens schlagerfestival som lovlig jag följde med den oolovligen ibland och de överlag usliga musikstyckena följer tiden och blir allt värre. Den här underhållningen som det ju röstas i som i Demokratin borde så småningom få upp ögonen på vart tvtiderna fört oss. Rakt in i vedermödan
RaderaDet är fullt allvar
SvaraRaderahttps://www.nature.com/articles/d41586-025-02009-8
Tyvärr bakom betalmur så enklasrt att få den om är anställd på universitet (...eller nog finns ju flera andra enkla sätt...).