Det är sällan krig är ett rättfärdigt projekt. Därför är det med lite blandade känslor jag läser nyheten att Donald Trump hotar Nigeria med krig ifall den nigerianska regeringen inte på allvar ta itu med det folkmord på kristna som har tillåtits pågå i landet under en längre tid. Förhoppningsvis behövs det inget krig utan att denna påtryckning får de nigerianska myndigheterna att ta itu med den muslimska terrorn mot landets kristna (och även mot mer liberala muslimer). Enligt Trumps uttalande ser han krig som den sista utvägen - även han hoppas tydligen att hotet om sanktioner ska räcka.
Det finns mycket positivt med denna nyhet. Inte minst att världens ögon fästs på detta regelrätta folkmord. Sedan 2009 har 125 000 kristna dödats i landet, och trots detta har det hörts mycket litet om vad som har pågått. (Jag har lyft denna sak ett par gånger här på bloggen, men även jag borde ha skrivit mera om detta.) Här har media en stor skuld, och det som nu skrivs om saken kan ses som ett försök att korrigera en stor orätt. Notera att det är Trump vi har att tacka för att frågan lyfts.
Hur som helst är det inte en minut för tidigt som det internationella samfundet (och framför allt media) reagerar på det som sker i Nigeria.
---
Vi kan notera att orsaken till att media har tigit om detta folkmord är (igen en gång) den falska och oerhört rigida marxistiska maktlära som låter förstå att kristna är förtryckare medan muslimer är förtryckta och därmed ska skyddas. Det som denna stelbenta världsåskådning bortser ifrån (Läs: inte vill se) är att verkligheten inte ser ut som deras ideologer har fått för sig att den ser ut i utvalda delar av västvärlden och att förhållandet mellan kristna och muslimer sällan Läs: aldrig) ser ut som i deras fantasivärld. De som ligger bakom denna maktlära har blod på sina händer, och det är tacksamt att Trump visar upp följderna av deras fruktansvärda ideologi för världen.
Efter en tid lär kommer det nog fram vad hans egentliga motiv är. Det lär inte vara det som du antyder. Tänk istället olja, gas och mineraler.
SvaraRaderaDet är förstås inget fel i att slå två flugor i en smäll, men var nu inte så blåögd att du tror att han i första hand värnar om de kristna.
L
Har minne av att jag ej alltför ofta i dessa sammanhang har samma uppfattning som "L" men instämmer till fullo i kl.09:40.
RaderaKan tilläggas i den yttersta långa raden vilken den senaste är venezuela.
L. Det är säkert (till viss del) så som du säger. Politiker klarar för det mesta av att ha två tankar i huvudet samtidigt. Men hur ser du på det ifall detta reder upp sig med de hot Trump har framfört? Finns det då också sådant som olja, gas och mineraler i bottnen?
RaderaMan kan säga så här att sedan när har en representant för antikrist börjat agera till förmån för genuint kristna?
SvaraRaderaNu kunde man undra vad den evangelisk-lutherska kyrkan och kristna samfund gjort för dessa kristna i Nigeria.
SvaraRaderaDet är väl i första hand deras uppgift
att ställa upp för sina bröder och systrar.
Om media ej skrivit om detta är det en medieskandal (mördandet genom åren).
Man får väl utgå ifrån att media uppmärksammat men marginellt.
Hans Ånäs
Hans. Det har kanske skett något, men jag har inte hört om det. MKV har lyft fram detta, men de representerar ju inte kyrkan i första hand. Skulle jag vara lite elak skulle jag säga att vår kyrka och våra biskopar har så mycket att stå i med sina egna förföljelser att de inte har hunnit med detta...
RaderaOch vad tycker du, Hans Ånäs, att "den evangeliskt-lutherska kyrkan" (i Finland, menar du säkert) borde göra åt saken?
SvaraRaderaRinga samfällt i kyrkklockorna? Tror du det hjälper?
Skriva om det i de medier man äger? Tror du det hjälper?
Starta en insamling? Tror du det stoppar våldet?
Hålla en nationell bönestund? Nyttan med det?
Skicka dit en privatarmé? Det skulle vara en syn att se!
Du kan peka finger. Jag kan ställa frågor. Någon tanke om saken?
Media skriver om allt möjligt, globalt sett, men det är mänskligt och läsarvänligt att fokusera på det som läsarna förmodas uppleva som personligen relevant och viktigt. Därför hamnar det allra mesta i världen i medieskugga.
Anonym 15:43. Jag tar mig friheten att svara. Biskoparna kunde gott ha gjort ett skarpt uttalande. Det har de gjort i andra frågor, så varför inte i denna? Skulle det ha haft någon inverkan? Knappast, men det skulle åtminstone ha sett bättre ut.
Radera"Knappast, men det skulle åtminstone ha sett bättre ut."
RaderaSjälv skulle jag hävda "Absolut inte!" Och för min del föredrar jag alla gånger substans framom spel för gallerierna.