Det är sällan krig är ett rättfärdigt projekt. Därför är det med lite blandade känslor jag läser nyheten att Donald Trump hotar Nigeria med krig ifall den nigerianska regeringen inte på allvar ta itu med det folkmord på kristna som har tillåtits pågå i landet under en längre tid. Förhoppningsvis behövs det inget krig utan att denna påtryckning får de nigerianska myndigheterna att ta itu med den muslimska terrorn mot landets kristna (och även mot mer liberala muslimer). Enligt Trumps uttalande ser han krig som den sista utvägen - även han hoppas tydligen att hotet om sanktioner ska räcka.
Det finns mycket positivt med denna nyhet. Inte minst att världens ögon fästs på detta regelrätta folkmord. Sedan 2009 har 125 000 kristna dödats i landet, och trots detta har det hörts mycket litet om vad som har pågått. (Jag har lyft denna sak ett par gånger här på bloggen, men även jag borde ha skrivit mera om detta.) Här har media en stor skuld, och det som nu skrivs om saken kan ses som ett försök att korrigera en stor orätt. Notera att det är Trump vi har att tacka för att frågan lyfts.
Hur som helst är det inte en minut för tidigt som det internationella samfundet (och framför allt media) reagerar på det som sker i Nigeria.
---
Vi kan notera att orsaken till att media har tigit om detta folkmord är (igen en gång) den falska och oerhört rigida marxistiska maktlära som låter förstå att kristna är förtryckare medan muslimer är förtryckta och därmed ska skyddas. Det som denna stelbenta världsåskådning bortser ifrån (Läs: inte vill se) är att verkligheten inte ser ut som deras ideologer har fått för sig att den ser ut i utvalda delar av västvärlden och att förhållandet mellan kristna och muslimer sällan Läs: aldrig) ser ut som i deras fantasivärld. De som ligger bakom denna maktlära har blod på sina händer, och det är tacksamt att Trump visar upp följderna av deras fruktansvärda ideologi för världen.
Efter en tid lär kommer det nog fram vad hans egentliga motiv är. Det lär inte vara det som du antyder. Tänk istället olja, gas och mineraler.
SvaraRaderaDet är förstås inget fel i att slå två flugor i en smäll, men var nu inte så blåögd att du tror att han i första hand värnar om de kristna.
L
Har minne av att jag ej alltför ofta i dessa sammanhang har samma uppfattning som "L" men instämmer till fullo i kl.09:40.
RaderaKan tilläggas i den yttersta långa raden vilken den senaste är venezuela.
L. Det är säkert (till viss del) så som du säger. Politiker klarar för det mesta av att ha två tankar i huvudet samtidigt. Men hur ser du på det ifall detta reder upp sig med de hot Trump har framfört? Finns det då också sådant som olja, gas och mineraler i bottnen?
RaderaOberoende av resultatet i Nigeria tror jag nog att det finns annat än en genuin omsorg för de kristna bakom Trumps uttalanden. Han är inte kapabel till sådana känslor. Ett exempel kan vara hur långt hans omsorg om Charlie Kirk sträckte sej: hans tal på begravningen var ett typiskt Trumptal med attacker på egna motståndare. En reporter frågade Trump strax efter dödskjutningen ungefär ”how are you holding up yourself?” varpå Trump svarade ”I’m fine, have you seen the beautiful trucks?” och refererade till några lastbilar som fanns i närheten och hade påbörjat jobbet med hans ”big, beautiful ballrom”. Klippet finns här: https://www.youtube.com/shorts/I4uPNMysG48
RaderaL
L. "Han är inte kapabel till sådana känslor."
RaderaDet var ett modigt uttalande. Jag skulle inte våga säga något sådant om en människa jag inte känner.
"Jag skulle inte våga säga något sådant om en människa jag inte känner."
RaderaHur väl jag känner Trump kan du förstås bara gissa, men du har rätt: jag känner honom inte alls. Däremot är han en av väldens bäst bevakade personer för tillfället. Min bedömning kommer förstås enbart från de uttalanden som finns tillgängliga för allmänheten.
Om du menar att jag har gjort en felbedömning och att det verkligen finns ett större antal uttalanden där han visar stor omsorg och empati får du visa var de finns, jag väntar gärna. Uttalanden som tyder på motsatsen är det ingen brist på.
Dessutom är en stor del av hans uttalanden på senare tid ren rappakalja som helt saknar rim och reson.
L
L. Jag har inget större behov att försvara Trump, men notera ändå att vänstermedia inte är opartisk i sina omdömen.
RaderaI dethär fallet avser jag Trumps egna ofiltrerade uttalanden, inte uttalande om Trump via någon mediekanal. Eftersom också mitt flöde på sociala medier (liksom alla andras) är färgat frågade jag om du har råkat på några uttalanden där han visade stor empati för något eller några.
RaderaL
L
RaderaJo han har visat stor empati för fängslade anängare och personer i sin egen krets. Men det var väl nånstans där empatin tagit slut.
L. Som sagt har jag inget större behov att försvara Trump, men vi behöver komma ihåg att han är en person som hälften av befolkningen (och en stor del av mediefältet) hatar. Det påverkar rapporteringen.
RaderaSom jag skrev (ganska tydligt, tyckte jag själv) så avsåg jag Trumps egna uttalanden. Jag förstår inte riktigt hur de påverkas av rapporteringen, förklara gärna!
RaderaHar du själv sett något som tyder på empati (frånsett då benådningen av dömda kriminella) i Trumps agerande?
L
Hur nyhetsrapportering manipuleras av självaste BBC, https://www.youtube.com/watch?v=Py0OKewJTF4 Avgör sedan som lekman vad som faktiskt är rätt...
RaderaL. Igen: Jag har inget större behov av att försvara Trump, och jag känner honom inte så jag kan inte bedöma huruvida han har förmåga till empati. Men jag har nog sett (för länge sedan) Yputubevideor som kunde tyda på det.
RaderaMan kan säga så här att sedan när har en representant för antikrist börjat agera till förmån för genuint kristna?
SvaraRaderaNu kunde man undra vad den evangelisk-lutherska kyrkan och kristna samfund gjort för dessa kristna i Nigeria.
SvaraRaderaDet är väl i första hand deras uppgift
att ställa upp för sina bröder och systrar.
Om media ej skrivit om detta är det en medieskandal (mördandet genom åren).
Man får väl utgå ifrån att media uppmärksammat men marginellt.
Hans Ånäs
Hans. Det har kanske skett något, men jag har inte hört om det. MKV har lyft fram detta, men de representerar ju inte kyrkan i första hand. Skulle jag vara lite elak skulle jag säga att vår kyrka och våra biskopar har så mycket att stå i med sina egna förföljelser att de inte har hunnit med detta...
RaderaOch vad tycker du, Hans Ånäs, att "den evangeliskt-lutherska kyrkan" (i Finland, menar du säkert) borde göra åt saken?
SvaraRaderaRinga samfällt i kyrkklockorna? Tror du det hjälper?
Skriva om det i de medier man äger? Tror du det hjälper?
Starta en insamling? Tror du det stoppar våldet?
Hålla en nationell bönestund? Nyttan med det?
Skicka dit en privatarmé? Det skulle vara en syn att se!
Du kan peka finger. Jag kan ställa frågor. Någon tanke om saken?
Media skriver om allt möjligt, globalt sett, men det är mänskligt och läsarvänligt att fokusera på det som läsarna förmodas uppleva som personligen relevant och viktigt. Därför hamnar det allra mesta i världen i medieskugga.
Anonym 15:43. Jag tar mig friheten att svara. Biskoparna kunde gott ha gjort ett skarpt uttalande. Det har de gjort i andra frågor, så varför inte i denna? Skulle det ha haft någon inverkan? Knappast, men det skulle åtminstone ha sett bättre ut.
Radera"Knappast, men det skulle åtminstone ha sett bättre ut."
RaderaSjälv skulle jag hävda "Absolut inte!" Och för min del föredrar jag alla gånger substans framom spel för gallerierna.
Anonym 17:50. Ett skarpt ställningstagande behöver inte nödvändigtvis vara spel för galleriet. Åtminstone skulle det ha lyft frågan till mer allmän kännedom. Men bra för diskussionens skull, hur skulle - enligt dig - substans se ut i detta fall? Seriöst alltså, inte någon privatarmé.
RaderaEtt skarpt ställningstagande av en instans som saknar faktiskt inflytande är meningslöst pladder som ingen bryr sig om och som på sikt bara gör instansen i fråga till föremål för åtlöje. Orätt och våld förekommer överallt, men praktiska åtgärder förutsätter politisk kapacitet.
RaderaOch vad temat beträffar: Kristendomens vagga, Mellanöstern, töms undan för undan på kristna, men inte ens det förefaller engagera kristna världen över i någon betydande utsträckning. Den omständigheten säger även den något om sinnet för realiteter och proportioner och förmågan till praktiskt engagemang.
Anonym 2.11. 15:43:
RaderaDödande av kristna i Nigeria borde ej vara en fråga som hamnat i medieskugga.
Finland är väl officiellt (har varit?) ett kristet land.
Hans
Hans, Läs stockholmsprofetian i ljuset av vad som hänt sedan 1960 och 70talet.
RaderaEller har du redan läst den. Finns t o m på nätet och ännu har den varit lika varje gång...
Och vad som hänt sedan 80- talet.
RaderaAav fröjd och fruktan som förlåtna i Jesu Namn och i Hans blod väntar vi.
Mordförsöken på mig fast jag bor i betonglägenhet visar att ellaservapen är starka. Men Guds Nåd så länge vi av nåd får leva är starkare . Alltid större. Alltid Starkare är Herren Jesu KRISTIGUDOCHFADERNSANDE.
DE SATANISTER OCH DJÄVULSDYRKARE EGGAR SIG MED ELEKGTRONMUSIK IGEN.
T O M FAST DE AV OCH SOM MYNDIGHRTSPERSONER VET ATT SÅDANA OMRÅDEN SKALL BERÖVAS ELSTRÖMMEEN
Hans,
Raderaöverallt i världen dras man med krig och våld, inte bara i Ukraina. Du kan inte se på TV-nyheterna en gång utan att få din dagliga dos av ondska. Jag känner människor som inte följer med några nyheter längre för att de inte mäktar med mera problem. Bland annat av den anledningen måste redaktionerna sovra i materialet och välja vad de vill fokusera på.
De som brinner för något speciellt ämne skulle gärna se att just deras hjärtefrågor skulle få utrymme, men det är nästan ingen som får se sin önskan uppfylld. Alla är inte intresserade av samma saker.
Finland är inte längre ett kristet land. Vi har ingen statskyrka, men två folkkyrkor, som båda två minskar hela tiden. I en del regioner är kyrkotillhörigheten numera under 50 %. Över hälften av finländarna beskriver sig som ateister eller agnostiker.
Mot den bakgrunden resonerar nyhetsredaktionerna typ så här:
- Aha, pågår det religiöst motiverat våld nånstans i Afrika? Nå voj voj.
Anonym 08:48. Kyrkans ledning saknar inte inflytande. Ett skarpt uttalande skulle nog ha noterats av media och lyft upp detta folkmord i allmänhetens medvetande.
RaderaSedan noterar jag att du inte besvarar min fråga. Jag tyckte att den vara relevant i sammanhanget och efter det du skrivit.
" Ett skarpt uttalande skulle nog ha noterats av media och lyft upp detta folkmord i allmänhetens medvetande."
RaderaOch sen då? Omfattningen och graden av våld plus avståndet gör att det inte spelar någon som helst roll hur medvetna och indignerade vi blir här uppe i norr.
Vi var väldigt medvetna om ISIS' förehavanden i Mellanöstern för några år sedan. Förutom medvetna och indignerade var vi dessutom skräckslagna, men det krävdes konkreta åtgärder nära våldet för att det kunde stoppas.
Vad kan Finlands biskopar och präster, oavsett religiös eller teologisk inriktning, göra för att stoppa våldet i Nigeria? Frågar du mig så blir svaret: Inte ett skvatt. Och vilket skarpt uttalande som helst från vem som helst som saknar politisk tyngd blir bara tomt prat.
Anonym 14:59. Alla gånger någon gör något åt ett problem börjar det med att man är medveten om problemet. Om allmänheten inte är medveten om ett problem är det ytterst ovanligt att politiker gör något åt det.
RaderaKristian, du får gärna ha en övertro på prästers och biskopars förmåga att aktivera politiker, var så god bara! Själv tror jag att de allra flesta sekulariserade människor ser dignitärerna i fråga som vilken vanlig Medelsvensson som helst.
RaderaOch om du drömmer om att Finland på ett eller annat sätt skulle kunna avsluta ett krig i Afrika, så dröm på, du! Att drömma dagdrömmar är verklighetsflykt, ingenting annat.
Anonym 17:02 visar hur det största problemet i världen inte är de ondas uppenbara ondska utan de passivas likgiltighet. "Vi kan ingenting göra" är ett av satans favorituttryck.
RaderaAnonym 17:02. Vänligen sluta vara så kategorisk! Det finns annat än att inget göra å ena sidan och att gå in och avsluta ett krig i Afrika å andra sidan. Det jag talar om är att lyfta en fråga till allmänt medvetande. Det är en början.
RaderaAnonym 18:11. Sant.
Radera"Det jag talar om är att lyfta en fråga till allmänt medvetande. Det är en början."
RaderaSå smart då! Om det där skulle vara början, hur tror du fortsättningen skulle se ut, för att inte tala om slutet?
"Allmänt medvetande" är ingenting alls om det inte leder någon vart. Det är en sak att skriva hur skevt och tendentiöst som helst om dagsaktuella lokala företeelser, för om de lyfts till ytan och folk "känner" att de kan påverka händelseförloppet så finns det alltid folk som reagerar med ryggmärgen, utan att tänka efter, för att stundom i sinom tid inse att agerandet inte var så där särskilt omdömesgillt och att skadan tyvärr inte längre går att reparera.
Man skulle gärna se att folk skulle tänka lite längre än vad näsan är lång, men det är nog att hoppas på för mycket.
Kanske vi Alla skulle tänka: Ske Guds Vilja oxå hos oss, ty Ingenting i världen sker utan hans Vilja eller medgivande. Saliga de som renar sig i Jesu Namn och lyder Hans helige Ande. Det är i öppna förföljelseområden rena folkhelgonvandring till Saligheten. Och många av dem har aldrig ens tänkt på att tvista med Gud och lägga på framtiden vad han manat att reda opp
RaderaKan Nigerias ambassadör (17:10) svenska? Eller använder han ett översättningsprogram? Eller representerar han en helt annan makt och en annan potentat?
RaderaFör min del går tankarna till kurderna under Saddam och en dagboksvers som beskrev det hopplösa i deras situation: de kommer aldrig att nå sitt politiska mål.
Jag vet inte hur långa näsor de har, men nu har de nått det.
Det enda problemet jag kan se för Trump är hur han ska motivera kongressen till att gå i krig med Nigeria? Jag menar det är inte som när Bush övertalade kongressen att Saddam Hussein hade kärnvapen, Nigeria utgör inte ett direkt hot mot USA.
SvaraRaderaAtt "de slaktar kristna" tror jag inte räcker som motivering.
Hör ni hur sodomsmedia tar fram sina ' vittnen' . " ATT KRISTNA INTE DÖDAS AV MUSLIMER FÖR KRISTI SKULL"
SvaraRaderaEndels har dessa röster rätt i att man i princip oxå dödar varann muslimer emellan alltså dödar för territoriell och ekonomisk makt och rötterna till det ligger i kolonialtiden alltifrån muslimsk till västerländsk sådan som aldrig medgav att förbannelsen oxå över ' Hams barn' var borttagen i och med Jesus. Vilddjuret och skökan har ställt till med detta. Dragen ut från fallna samfund dock behållande Kristi Tro och lära. Ty Gud sade åt Israels barn under en domstid. Jag kan inte döma" för att ni gör alla det som jag förbjudit och gör mina församlingar till sodomsnästen : endel med äktenskapsbrott,endel med girighet och våld mot de fattiga och svaga= en vilddjursspecialitet, endel med uppenbar styggelse och otukt. Och så kommer de självgoda och talar med förakt om alkohol och tobak som i måttliga mängder får förbrukas; bara för att knarkarstaten tyskland fallet redan före andra världskriget tillsammans med usa blivit med europa världsledande i barnaskändning. Du sköka och du vilddjur. Din tid är kort. Men de som dör i rätt tro och bekännelse har en evig lycklig framtidsdag. Hall-Elu Jah -Jeschua. Halleluja Jesus Kristus Gud och Fader och tack för en härlig dag och stridens klara låga sedan kväll och natt kom
3 november 20:56
SvaraRaderaFår tacka för infot, så kan det ju vara.
Nu är det väl så att kristna förföljs
i hela världen och företrädesvis av muslimer.
Samtidigt är kritik av islam något som media är försiktig med.
Även saklig kritik av islam ses som "islamofobi'.
Så medias inställning är något haltande.
Hans
Hans,
SvaraRaderadu har helt säkert rätt. inte bara media, utan hela det västerländska samhället, har intagit en försiktig hållning till islam. Militant islam svarar mot kritik med våld, som i fallen Salman Rushdie eller Rondellhunden.
Men säg det mänskliga som inte haltar!
Alla medier tiger inte, det finns exempelvis tidningar som schweiziska Neue Zürcher Zeitung:
SvaraRaderahttps://www.nzz.ch/feuilleton/statt-ueber-verfolgte-christen-sprechen-sie-lieber-ueber-islamophobie-wie-westliche-kirchen-ihre-glaubensbrueder-in-afrika-und-asien-verraten-ld.1883694
Västliga kyrkor förråder alltså sina trosbröder i Afrika och Asien, det är klart utsagt.
"Förråder" var ordet. Vad kan det vara som berättigar den domen? Förvandlas det påstådda förräderiet till något dygdigt om man pladdrar lite?
RaderaJa, ni klokskallar. De officiella skökokyrkorna är så svaga av sin otukt med vilddjuren, att de bara kan pladdra lite.
RaderaKära kristna beväpna er med Allt Guds Ords Nåds Kraft och Tålamod och vet Att Fadern inte är långt borta ; trots djävulens makt är Han i Anden Allestädes Närvarande. Jah, Jesus Kristus Hall-Elu-Jah Amen