De senaste dagarna har en debatt rasat i landet angående det att två riksdagsmän (Sannf.) väljer att gå i den nationalistiska 612-marschen på självständighetsdagen i stället för att delta i presidentens slottsbal. Orsaken till att så gott som hela det (övriga) politiska etablissemanget och framför allt media går i taket över detta är, som det heter, att marschen i fråga har "högerextrema kopplingar".
Detta är förstås en sak som både kan och ska debatteras, men när så sker skulle man förstås önska att det skulle finnas ens lite objektivitet och balans i debatten. Som det nu är lyser detta helt med sin frånvaro. I stället förevisar så gott som alla som uttalar sig en oerhörd dubbelmoral. Saken är nämligen den att det att det finns extrema kopplingar bara tycks vara ett problem när det rör sig om fenomen på högerkanten. De traditionella första maj-marsherna har en helt tydlig koppling till vänsterextremism (kommunism), men detta är tydligen inget problem alls.
Dubbelmoral är alltså ordet för dagen. Orsaken till blindheten för denna oerhörda dubbelmoral är förstås att man inte kritiserar sina egna. Så gott som hela partifältet och framför allt media är idag så väldigt vänstervridet att hela detta frågekomplex blir en enda stor blind fläck.
---
Jag skrev för övrigt en kommentar med liknade innehåll på Svenska Yle under den oerhört tendentiösa artikeln om sprickan i regeringens värdegrund, men den blev givetvis censurerad. Det gör nämligen ont att låta exponera den egna blindheten. Det är bättre att få fortsätta vara blind än att tvingas tänka till.
---
Ja, så behövs kanske här ett litet förtydligande: Jag skulle aldrig gå i 612-marschen. Men jag tror knappast att jag skulle delta i presidentens slottsbal heller om jag, mot förmodan, skulle bli inbjuden. Speciellt inte när den har det temat som den har i år. Lyckligtvis kommer jag aldrig att tvingas ta det beslutet.
Inget nytt under solen.När moralen helt fattas så ersätter man den med dubbelmoral och tror att man löst problemet i dekadenta väst.Ungefär som kokkolaboi löste problemet med är det en eller ett genom att beställa 2öl på krogen.Ifall det nu "är på riktigt",det kan nämligen endast vara ett spel för gallerierna också i sedvanlig ordning.Konsensus präglar ju allt vad politik heter från riksdagsnivå uppåt så till den grad att partierna även formellt kunde gå ihop till ett parti och skulle med råge överträffa olika företagsfusioner visavi växtvärk.Gubbarna borde få medalj oberoende orsak varför de lämnar bort från något som ej borde firas numera blott som flaggdag sedan all världens självständighet är begravd.Begravd av de som nu skall fira på slottet och sidsteppande de kvarvarande som bevarade vår självständighet!
SvaraRaderaMan saknar ord!Eller rättare sagt inte de passar bara inte för tryck!
Om man buntar ihop kommunism, vänsterextremism och första maj-marsch, är det mycket man inte förstår. Men låt oss se:
SvaraRaderaEsa Henrik Holappa står bakom SVL, Finlands motståndsförbund, som förbjöds 2017. Han försökte intyga att han tar avstånd, men det gick visst inte så bra, fortsatte bara under annan täckmantel. En annan medverkande är rasisten och kvinnohataren Timo Hännikäinen. Kuru fick bland många andra domar och senast nu borde klockor ringa-till skillnad från en första maj-marsch hittar vi dömda aktivister i 612.
Vill man förstå politik, så borde man också begripa att regeringsprogrammet är en överenskommelse mellan regeringspartierna, att sikta mot samma mål. Om vissa väljer att beblanda sig med brottslingar och gå tvärt emot partiets löfte, blir det inte så värst trovärdigt.
Men du Kristian understöder säkert dessa för nazism dömda högeraktivister? Eller fördömer du dem? Nä, svar för man ju aldrig.
https://yle.fi/a/3-8886207
Förvirringslobbyn läste viss slarvigt. Vill du försöka på nytt? Du kan t.ex. läsa slutet av första raden i sista stycket av min text. Eller första raden i andra stycket.
RaderaJag väljer fritt att läsa vilken del som helst i din bloggtext:
Radera"Saken är nämligen den att det att det finns extrema kopplingar bara tycks vara ett problem när det rör sig om fenomen på högerkanten. De traditionella första maj-marsherna har en helt tydlig koppling till vänsterextremism (kommunism), men detta är tydligen inget problem alls."
Du känner väl igen vad du skrivit?
Förvirringslobbyn. Givetvis känner jag igen det jag har skrivit. Jag har inte skrivit det du tillviter mig om att stöda dömda högeraktivister. Något du också skulle ha vetat om du läst det jag skrivit.
RaderaDå du hittar denna "tydliga koppling", kunde du konkretisera vilka paralleller du hittar mellan vanliga arbetarmänniskor som marscherar 1 maj, och de dömda brottslingarna som står bakom 612?
RaderaTycker du det är underligt att riksdagsledamöter, som ska hålla sig till ett partiprogram, drar sig till demonstranter med en helt annorlunda agenda?
"Jag har inte skrivit det du tillviter mig om att stöda dömda högeraktivister."
Jag ställde en fråga, eftersom ditt inlägg ondgör sig för att inte dessa riksdagsledamöter skulle få marschera med nynazister, undrar jag bara om du stöder nynazisterna, förhåller dig neutralt, eller fördömer.
Du tänker säkert skriva om åsiktsfrihet, men då man går med i ett parti, avger man ett löfte, att hålla sig till partiets kollektiva åsikt. De som inte vill göra det, är obundna, eller borde vara det. Helt grundläggande saker inom politik, det borde du veta.
Dubbelmoral är det, att lova hålla med partiet för att med deras gemensamma röster komma in, för att sedan strunta i partiets löfte och leva som obunden.
Slottsbalen är en väldigt fin sak, det är människor, som utan tanke på inbjudan försökt göra något gott, något positivt, strävat att utveckla, och då även andra upptäckt det, har det lett till en inbjudan. Däremot har 612-gänget inte gjort nånting, förutom att känna ett sting av värdelöshet eftersom de inte lyckats åstadkomma det minsta.
Man får vara av annan åsikt, men man får gärna motivera varför.
Faktalobby glöm nu inte att hissa "stars and stripes" imorgon.
RaderaFörvirringslobbyn. "kunde du konkretisera vilka paralleller du hittar mellan vanliga arbetarmänniskor som marscherar 1 maj, och de dömda brottslingarna som står bakom 612?"
RaderaDet finns många vanliga människor i 612-paraden också. Om du jämför ska du jämföra de som dragit igång de två. Och där hittar du extrema element i båda fallen.
Sedan var jag mycket tydlig med att jag inte skulle gå i 612-marschen. Liksom med att jag anser att det bör diskuteras att riksdagsledamöter gör det. Således stöder jag inte alls detta spektakel, vilket du skulle veta ifall du läst vad jag skrivit. Det jag emellertid efterlyser är likabehandling av högerns spektakel och vänsterns dito. Men det kommer aldrig att ske. Tyvärr.
Om man inte kan gå i parad för att det kan finnas suspekta människor där kan man då fira på balen där det finns massor med suspekta och extremistiska människor?
SvaraRadera/ odd
Normalt skulle jag radera kommentaren ovan p.g.a. det sista den anonyme skriver. Men för att visa hur svår blindheten och hatet är låter jag den ändå stå kvar.
SvaraRaderaVad är då lärdomen av denna högerextrema demonstration?
SvaraRaderaJo, motdemonstranterna = vänsterdemonstranterna = extremvänstern ej respekterar polisens direktiv eller beordran.
De hade anvisats till annan plats än Tölötorget.
Resultat blev våldsamheter mellan polis och vänsterdemonstranter.
I en del fall attackerade demonstranter fysiskt poliser.
Enligt demonstranter övervåld från polisen.
Delar av vänstern accepterar synbarligen ej polisiär order.
Borde inte detta vara värt en ledare i Vbl/ÖT?
En propagandaseger för extremhögern!
Hans Ånäs