Jag läste idag det korta Judas brev i Guds ord. Detta är ett mycket intressant brev av många orsaker. Inte minst med tanke på vem som har skrivit det. Författaren säger sig vara "Judas, Jakobs bror". När någon presenterar sig som "Jakobs bror" och räknar med att bli igenkänd med denna presentation betyder nog att den ende Jakob som kan komma i fråga vid denna tid är Jakob, ledaren i församlingen i Jerusalem. Det innebär samtidigt att denne Judas inte är någon mindre än Marias yngste son och därmed Jesu halvbror.
Det att han väljer att inte presentera sig som Jesu bror visar på en synnerligen stor portion ödmjukhet.
Det som ofta har betraktats som detta korta brevs centrum och höjdpunkt är det Judas skriver om brevets syfte. "Mina älskade, fastän jag är mycket ivrig att skriva till er om vår gemensamma frälsning, finner jag det nödvändigt att skriva till er och uppmana er att fortsätta kampen för den tro som en gång för alla har överlämnats åt de heliga."
När vi sätter in brevet i dess historiska kontext blir detta ännu tydligare. Jakob led martyrdöden år 62. Resten av apostlarna skingrades över världen och kom alla utom Johannes också att få dö martyrdöden för sin Herre. Orden "Men ni, mina älskade, kom ihåg vad som är förutsagt av vår Herre Jesu Kristi apostlar" visar också på att de allra flesta med stor sannolikhet redan var hemma hos Herren.
Detta brev är troligtvis skriver närmare slutet på Judas liv, och eftersom han sannolikt var den yngste i syskonskaran talar vi här om ca år 70-80. (Dock inte senare eftersom presentationen av författaren kräver att minnet av Jakob var levande.) Det betyder att de flesta av ögonvittnena redan var hemma hos Herren och trons fackla skulle nu föras vidare av den andra generationens kristna.
Orden "en gång för alla" vittnar om att uppenbarelsen är avslutad. Åtminstone vad gäller innehållet. Det som skulle tros och föras vidare var komplett. Inget skulle, kunde eller fick läggas till. Men inget skulle givetvis heller tas bort. Att föra denna tro vidare, både i historien och geografiskt skulle komma att innebära en kamp. Judas berättar också varför det skulle vara en kamp. "Ty hos er har det nästlat sig in vissa personer. Om dem är det redan för länge sedan skrivet att de skulle drabbas av domen. Gudlösa som de är förvanskar de vår Guds nåd till försvar för ett liv i utsvävningar och förnekar vår ende Härskare och Herre, Jesus Kristus."
Detta gällde för den andra generationens kristna, och det gäller ännu idag för oss. Det är idag vi som är satta att föra trons fackla vidare. Detta är en gåva som har getts oss, men också ett stort ansvar. Trons innehåll, som en gång för alla är givet och fastslaget, får inte korrumperas och ändras. Det fanns och finns många krafter som vill göra just detta. Då, liksom nu.
För att kunna vara framgångsrika i denna kamp behöver vi kristna studera Guds ord. För att kunna föra något visare behöver vi förstås känna till det vi är kallade att sprida och föra vidare. Det är en grundläggande förutsättning. Sedan behöver vi vara beredda på att kämpa för den tro som vi har fått anförtrott oss. Judas gör klart att det kommer att vara en kamp, och den är idag minst lika brinnande som den någonsin har varit.
Och hur länge kommer kampen att pågår? Judas ger också ett svar på den frågan. Denna "trons stafett" genom generationerna kommer att pågå till dess att Jesus kommer tillbaka. Och, som Fredrik Sidenvall konstaterar i sin bok "Kampen för tron", är det samma hand som en dag kommer att ta emot trons stafettpinne som en gång skickade iväg den på sin väg genom historien. Det är trösterikt, men samtidigt visar det på det stora ansvar vi har just idag att, med Andens hjälp, föra tron vidare utan att förfalska den
Hoppas din text får andra att läsa brevet i sin helhet. Judas skriver ju oxå att han Jesu Kristi Vår Herres tjänare...
SvaraRaderaUlrik. Faktiskt så glömde jag att uppmana de som läser min text att läsa hela Judas brev. Bra att du påminde mig om det! Så ja, läs gärna hela Judas brev!
RaderaKristian, här blir ”läs vad texten säger” återigen ”läs vad min teologi säger att texten måste betyda”.
SvaraRaderaJudas skriver om ”den tro som en gång för alla har överlämnats åt de heliga”.
Du översätter det genast till, uppenbarelsen var avslutad, trosinnehållet komplett och inget kunde längre läggas till.
Men det är inte vad versen säger. Det är din teologiska slutsats från versen.
Och historien gör det hela lite pikant, Judasbrevet självt använder material från bland annat 1 Henok, en skrift som de flesta kristna kyrkor senare inte tog med i Bibeln, och Judasbrevets egen plats i kanon var dessutom omdiskuterad.
Så den där ”stafettpinnen” verkar ha krävt en hel del mänskligt sorterande, tolkande och kanoniserande på vägen....igen.
Kanske tron inte kom genom historien i en hermetiskt tillsluten låda trots allt.
Eflop
Så talar otron! Tolka allt till det värsta!!!
Radera12:14 Praktiskt. När man saknar svar på argumenten kan man alltid döpa dem till ”otro”.
RaderaJag tolkade inte ”allt till det värsta”. Jag påpekade historiska fakta om Judasbrevet, Henok och kanonbildningen.
Om något där är fel, visa vad. ”Så talar otron” är predikan, inte motargument.
Eflop
Visst är det otron som talar. Där det (synes) finnas två alternativ väljer otron alltid det för tron mindre fördelaktiga.
Radera12:49 Precis. Där har vi metoden i klartext, när två alternativ finns väljs det som gynnar tron.
RaderaDet kallas inte objektiv tolkning. Det kallas att ha facit innan man börjar läsa 😉
Eflop
Flopp, det där med objektivitet är någonting som du tror att finns och att vår mänskliga logik är Allenarådande. Men vi som tror Vet att vår Gud Är en Gud som gör under!!!++!!!@!@//**
RaderaIntressant Ulrik, när var du sjölv senast med om ett gudomligt under, alltså något där den rimligaste förklaringen faktiskt var att naturens vanliga förlopp hade satts ur spel av Gud?
RaderaOch hur avgjorde du att det var just din Gud, och inte slumpen, feltolkning eller något vi ännu inte förstod?
Det är där frågan om logik och belägg kommer in. Annars kan ju varje religion kalla sina egna märkliga upplevelser för under.
Eflop
Hverdag!!!+ som Dansken sa
RaderaT ex jag såg hur Herrens helige botande Ande gick ner till en syster som hade akut blodkancer brutna ben hjärntumörer och behövde rullstol. Det var två tre år sedan. Givetvis tog hon ock medicinsk vård och klättra upp för Skuleberget i somras. Gud ger oss tilläggstid genom läkare också men viktigast är att be i Herren så att vården funkar..
RaderaGud gör under bland alla folk och stammar. Ty Livet Vägen och Sanningen vill göra sig känd när de i Skriften ser att det var Han så föder Han dem till barn åt sig i Ande Ord och Sakrament. Detta blir dock icke var mans mat så att säga. Men Guds barn äter och skall bli mättade med Rättfärdighet.
SvaraRaderaHan har oxå gett lyckan och Skapat olyckan och låtit världen bli så här med katastrofer och ondska så att vi skall frukta Honom. Men när Han vill ge oss frälsande tro så tröstar Han, visar Kärlek,tålamod och förmanar...
SvaraRaderaulrik, har du några exempel på hur han/hen tröstar t.ex i palestina var 20000 barn sprängdes till döds av terroristjudarna? eller andra exempel på ett tröstande allsmäktigt väsen?
RaderaGuds rike hör barnen till och endel dör så och andra dör på andra sätt. Barnens vän Jesus jah den Allsmäktige Fadern HERREN ÖVER LIV OCH DÖD KALLAR MED FÖRMANING OCH TRÖST VARJE DAG OCH VECKA OCH hör att ni är nordbor och inte alls bryr er i de judiska och muslimska kristna barn alls. Utan bedövade av abortkulturen som egentligen inte var alls okänd i sovjet och öststaterna heller och Jesus och Fadern behöver kanske påminna er om att sveket mot Judestaten kommer att kosta mycket av er livsfrukt; den noggrant planerade; två tre barn och resten av sperman i gummit eller t- bensstekar och spiraaler i vulvor som gärna kör volvo.
RaderaBibeln och de troendes vittnesbörd är fullt av den tröst i Jesu Namn som du frågar efter!!!+ Tag och läs!!!!
RaderaOch andra bilar
Raderanär man läser många av dessa inlägg så borde man ha använt kondom oftare i volvon..
RaderaMan kan oxå med fördel läsa den finska översättning som togs ibruk 1938. Stadfäst av det tolfte allmänna kyrkomötet. Om man är trött och lite blandspråklig så talar det finska språket, både kanans och relativt modernt tungomål på ett tydligt och klart sett om man lärt sig läsa...
SvaraRadera