Varför inte säga som det är?

För några dagar sedan publicerade ÖT en ledare, skriven av Viveka Dahl, som var synnerligen tendentiös. Under rubriken "Vilka böcker skulle du som förälder vilja hindra barn att läsa?" levererar Dahl massiv kritik mot att delstater i USA förbjuder vissa böcker (speciellt böcker som driver hbtq-frågor) i skolorna. Dessutom hittar hon liknande tendenser här i Finland i sannfinländsk kritik mot medias linje och t.ex. deras klimatjournalistik. I slutet av ledaren skriver Dahl att "auktoritativa stater förbjuder böcker, diktatorer bränner dem". 

Det här låter förstås bedrövligt, eller hur? Och ja, det var förstås så Dahl vill att vi ska reagera. Men, men. Hon försummar att säga en mycket viktig och i sammanhanget helt avgörande sak: De flesta av oss, säkerligen även Viveca Dahl, har böcker, filmer och tidskrifter som vi inte vill att barn ska ta del av. Böcker, filmer och tidskrifter som vi skulle kräva att ska förbjudas om någon skulle få för sig att föra fram dessa som undervisningsmaterial i skolorna. För knappast vill någon av oss att s.k. "Herrtidningar" ska användas inom skolundervisningen? 

Låt oss så också göra ett tankeexperiment. Tänk om någon skulle få för sig att skriva en lärobok för högstadiet som skulle föra fram avhållsamhet som det bästa alternativet/preventivmedlet och som skulle lyfta fram de negativa sidorna med den (onekligt) promiskuösa livsstil som regerar i västvärlden idag och som går ut på att (också väldigt unga) människor har sex utan att vara gifta med varandra. För att inte tala om ifall nämnda lärobok skulle lyfta fram det negativa med den normnedbrytning som hbtq-ideologin för med sig. Vad tror du att Viveca Dahl skulle anse om den läroboken? Skulle hon acceptera den med glädje, eller skulle hon ropa på ett förbud? 

Faktum är att all utbildning i någon mån styrs av värderingar. I vissa ämnen mer och i andra mindre, men dock. Vid sidan av rena fakta handlar utbildningen också om att förmedla värderingar. Det vi därför behöver inse är att utbildning kan se olika ut på olika håll i världen (också i vårt land) beroende på vilka värderingar som dominerar. Det är verkligen ingen självklarhet eller någon naturlag att t.ex. hbtq-positiva värderingar alltid ska förmedlas i skolan. När någon, som t.ex. republikanerna i USA eller regeringspartiet i Ungern eller Polen, tänker annorlunda än den extremt värdeliberala makteliten inom media i Finland har dessa givetvis all rätt att arbeta för att de värderingar de hyllar ska synas också i skolan.

Givetvis har sedan medias maktelit i vårt land all rätt att kritisera detta, men snälla, snälla: Gör det på ett ärligt sätt! För det är faktiskt så att det inte bara är auktoritativa stater som förbjuder böcker. Även i Florida i USA görs detta. Och i Finland. Och detta utan att dessa två stater för den skull är auktoritativa.