Om det kontantlösa systemet

 Sverige har som mål att bli det första kontantfria landet i världen, men i västvärlden finns denna strävan att få bort de fysiska pengarna på flera håll. Detta är problematiskt på flera sätt. För det första kommer ett kontantlöst system att vara ytterst sårbart för olika störningar, vilket inte minst den senaste veckans problem har visat. I Sverige har hela Coop-kedjan tvingat stänga sina butiker sedan en attack mot det amerikanska bolaget Kaseya (som levererar mjukvara till Coops betalningssystem) gjort att det inte längre gick att betala elektroniskt i Coop-butikerna. Även SJ och St1 drabbades. I ett helt kontantlöst system kunde en dylik, omfattande, attack totalt lamslå hela samhället. 

Sedan har vi problemet med övervakningen. Om det inte finns några kontanter finns det möjlighet för staten (eller någon annan aktör) att totalt kontrollera alla människors liv. Vi lämnar spår efter oss när vi handlar elektroniskt, och även om detta inte är något problem överlag ger det tvivelaktiga aktörer redskap att övervaka oss och alla aspekter av våra liv. Om de så vill. 

Det största problemet är ändå att ett kontantlöst system kan användas för åsiktsförtryck och inskränkning av våra friheter. Det finns redan flera exempel, både från Sverige och USA, där politiskt ohavliga personer fått sina bankkonton stängda eftersom de inte spelar med i det politiskt korrekta spelet. I ett kontantlöst samhälle skulle detta vara ett enormt starkt påverkningsmedel. Det är givetvis redan ett stort problem när något sådant sker, men följderna skulle bli mycket mer allvarliga i ett samhälle där det inte finns några fysiska pengar. 

Det finns således flera orsaker att kämpa mot och försöka förhindra övergången till ett kontantlöst samhälle. Coops problem är visserligen otrevliga, både för de som brukar handla i deras affärer och framför allt för butikskedjan själv, men dessa problem har en stor positiv verkning: Vi inser kanske att ett kontantlöst samhälle inte är någon god idé.