Min förra text (nedan) handlade egentligen inte om Ray Stevenson, och inte heller så mycket om Timothy Keller - även om han definitivt skulle förtjäna en längre dödsruna. Jag är dock inte så bekant med hans person att jag kan tänka mig att skriva en sådan, varför jag uppmanar den som vill läsa en sådan att klicka på länken i texten. Den leder till en lång text i The Federalist (på engelska). Nej, men texten handlade om den dubbla standard som finns i vårt samhälle idag och som hotar att splittra i princip hela västvärlden men framför allt USA.
Ett annat flagrant exempel på denna oerhörda dubbelstandard såg vi förra veckan. Knappast missade någon att vår avgående statsminister blev promoverad till hedersdoktor vid NYU samt att hon höll ett (något krystat, om vi ska säga som det är) tal till alla nyutexaminerade. I detta tal tog hon kraftigt ställning i en inflammerad fråga, då talar jag alltså om abortfrågan. Detta inför en fullsatt stadion. Min fråga är: Var är reaktionerna?
Eller är det faktiskt så att en minister i Finlands regering får ta ställning i abortfrågan offentligt, när han/hon är i tjänst så länge som han/hon har "rätt" åsikt? Jag säger bara: Timo Soini. Är det någon som kommer ihåg vilka reaktionerna blev när han, som utrikesminister, gick med i ett litet demonstrationståg till förmån för de oföddas rätt till liv? Varför reagerar ingen när Sanna Marin, statsminister, tar ställning i samma fråga - om än i tal och inför en mycket större publik?
Den här dubbla standarden är inte bara pinsam, den är närmast brottslig.
Sannolikt eftersom det är mer kontroversiellt när en utrikesminister utomlands torgför ståndpunkter som går emot sitt lands linje, än när en statsminister företräder den.
SvaraRaderaAnonym 19:33. Du har nog förstås en viss poäng där. Men vi vet nog båda att detta inte förklarar allt. Om det skulle göra det skulle Paavo Arhinmäki ha fått kraftig kritik när han viftade med regnbågsflaggan i Ryssland medan vi ännu inte hade t.ex. samkönade äktenskap i Finland. Men det fick han förstås inte.
RaderaBra ihågkommet Kristian. Senaste tio års historia är full av liknande exempel... ulrik
RaderaArhinmäkis viftande med regnbågsflaggan i Moskva 2013 var en protest mot Rysslands sk. propagandalagstiftning, som redan i sin dåvarande form var en långt mer tvivelaktig konstruktion än det uppmaningsförbud Finland avskaffade 1999. Respekten för hbtiqa+ -personers mänskliga rättigheter handlar om betydligt fler frågor än jämlik äktenskapslagstiftning. Arhinmäkis ställningstagande för yttrandefrihet och rätten till information i frågor som gäller var nog i linje med Finlands officiella ståndpunkt redan då, även om det inte föll alla i smaken.
RaderaAnonym 20:53. Så ser den som vill se det på det sättet på saken. Men notera att det kräver att man tillämpar en dubbel standard.
RaderaLåt mig nyskriva en rest av en finsk poplåt: Kaiken takana ON ISÄ Kaikkivaltias ja LAUPIAS... ulrik
SvaraRaderaVår statsminister redogjorde för Finlands linje, vilket knappast är fel, medan Soini redogjorde för sin egen personliga åsikt.
SvaraRaderaFör väldigt många blir det svårt att skilja åt dessa ståndpunkter.
Vi behöver faktalobby inte alls låtsas. Den Bibliskmoraliska Ståndpunkten skall vara den som skall gynnas i offentligheten. Men ateistvänstern,grönspyorna och fallna borgerliga och pressen vill ha det såsom du med österbottniskt uuu; Fyy f**. Ulrik
RaderaBibeln är inte emot abort. I princip så står det inget uttryckligt om abort. Inom judendomen är abort tillåtet, och det utan större förbehåll om det gäller kvinnans liv/hälsa. Ibland ser man i nyhetsflödet bilder på banderoller typ God is pro life, eller nåt sånt, kanske med hänvisning till bibeln. Men då ska vi inte glömma att "gud" valde att radera hela mänskligheten och alla djur, förutom ett fåtal utvalda som fick flyta omkring på en båt tills resten säkert dukat undan. Det om det prolaiffandet...
RaderaDu skall inte dräpa. Då skall man inte heller dräpa det liv som är i moderlivet. Guds beslut som Han uppenbarat genom den heliga Skrift Bibeln kan du ju försöka uttala dig om på din rotvälska till finlandssvenska. Gud Är Livet; för att Livet på jorden skulle må bra måste han utrota våldsmännen och kvinnorna och dem som de förförde. Den gången med vatten och efter det skulle han inte mera utrota allt levande på det sättet. Men även efter den varningen, när människorna kommit igång efter floden så kom Han ned till Sodom och Gomlrra för att se hur ropet därifrån hade blivit så stort. Man levde i otukt och homosexualitet och fast rikedomarna flödade gav man inte de fattiga någon rätt utan man trampade ner dem antagligen med våld och annat förtryck. Hur är det i vår värld egentligen idag ser vi likheterna och tidens tecken i enlighet med Bibeln så är vi tacksamma att vi hunnit söka försoningen hos Gud genom Förlåtelsen i Jesus; det glada budskapet; evangelium; på grekiska evangellion. Ulrik
RaderaFörvirringslobbyn. Och hur var det med Arhinmäki i Moskva då? Men han hade ju "rätt" åsikt, så det kanske inte är något problem?
RaderaDet finns alltför många kvinnor på de högsta posterna nuförtiden därav förfallet och en begynnande samhällskollaps.
SvaraRaderaAnonym 1
Anonym. Vare sig du har rätt eller fel. Efter ett såå tufft uttalande borde du komma fram under eget namn. Vi lever i en värld som snart kommer att se att tredjedelen av människorna dör och de som är kvar slutar inte med sina brott och synder och avguderier. Det som du säger är intellektuell bullshit mera säger jag inte förrän du ätt fram i ljuset. Ulrik
RaderaOm du menar mig= Anonym 1:
RaderaJag endast refererar till etnologen Karl-Olov Arnstberg på Julia Caesars blogg om vad ett växande matriarkat synes leda till.
Läs och begrunda!
Anonym1
Har tyvärr inte tid med några etnologer nu. U
RaderaSenare när du äntligen får tid!
RaderaUppenbarligen finns det hos de
t hos det kvinnliga tänkandet en faktor som gör att hon ej passar i förarsätet.
Men det brukar finnas en passagerarplats!
Anonym1
Det fanns många lokala matriarkaliska kristförbund i sovjetunionen sedan man velat döda männen och gjort det. Pojkarna på flera ställen i karelen och ingermanland. Kunde bra bibelryska. Min ordbok som jag hade med kom i lä.ulrik
RaderaAnonym 1. Det är typiskt för tyskromerska riket att först sätta män i ledningen och när tillfälliga kvinnor en stund rätt upp i deras Juli kejsares namn åter säga att kvinnorna är odugliga i styret. Toffelhjältarna i lessarrörelsen vet nog vad jag talar om. Andra riktningars familjeliv känner jag inte. Ulrik
RaderaDet finns så många dubbla standarder inom församlingar och utom församlinga inom stater och samfund och utom stater och samfund så man reagerar sällan skriver ulrik
SvaraRadera