Jag håller som bäst på att läsa Veronica Roths Divergent-serie, och trots att böckerna har en hel del förtjänster (bl.a. är själva grundidén bra) har böckerna så stora svagheter att jag flera gånger varit nära att lägga bort dem och sluta läsa. Framför allt för att många stora händelser i böckerna helt saknar logik och alltför förhastade (och ur berättelsens synvinkel felaktiga slutsatser) blir fakta. Dessutom blir växlingen mellan två olika jag-personer i den tredje boken bara förvirrande och författarens förkärlek för och överanvändning av vissa ord (ordet "grimas", framför allt) är oerhört störande. Nåväl, jag har kommit nästan halvvägs i den sista boken och jag ska väl försöka genomlida serien. Men efter det måste jag bara, som motgift, få läsa bättre böcker!
Men som sagt är själva grundidén i böckerna bra. Människorna försökte för länga sedan, för att få slut på krig och elände, genetiskt manipulera mänskligheten. Detta misslyckades, och följderna blev katastrofala. För att korrigera detta skapades en rad slutna städer där ledarna, genom genetisk isolering, skulle låta människosläktet läka sig själv. Jag får se hur det slutar så småningom om och när jag orkar läsa klart.
Hur som helst trodde jag aldrig att någon i den riktiga världen skulle komma på att föreslå samma "genupprensning" som i böckerna ledde till den enorma katastrofen. Ända till i morse, vill säga, när jag läste Matti Bertlins mycket märkliga insändare i ÖT. Det här är så "out there" att jag inte vet om skribenten skämtar eller är allvarlig med det han skriver, men eftersom det inte i texten finns något som antyder det förra måste jag (tyvärr) anta att han menar allvar.
"På sikt kan den samhälleligt evolutionära utvecklingen ändra på förhållandet. För det krävs att människor i maktens korridorer inte besitter en abnorm genetisk struktur, som framkallar ett aggressivt och våldsamt beteende om man inte får bestämma. I min politiska skapelse, neutrokratin, ska höga politiker underkasta sig en genanalys och vara fria från till exempel MAO-genen. Den producerar ett proteinenzym som gör folk våldsbenägna. Jag kallar den Mao Zedong-genen. Hitler och Stalin hade nog en likvärdig genuppsättning. Den dag vi har makthavare med ett sunt genom, arvsmassa, kan vi få en civiliserad värld. Den har inga toxiska religioner, traditioner eller hederskulturer som förgiftar samhället och gör det intolerant mot individer som avviker från flockens normer."
Men det slutar inte där. Bertlin fortsätter: "Efter att höjdarna blivit föredömen kan vi ta i tu med övrig befolkning. De värsta busarna ska låsas in. På sikt ska det dock bli möjligt att i stället för fängelse kunna erbjudas en genredigering. De tror jag många nappar på eftersom det inte är någon höjdare att sitta inne."
Och så slutklämmen: "Med den nobelprisade gensaxen tillsammans med AI kan det göras verkliga underverk. Vi kan påskynda evolutionen och göra människosläktet till civiliserade varelser, som kan leva i harmoni med varandra."
---
Som sagt: Jag vet inte om Bertlin skämtar eller inte. Jag hoppas på det förra men fruktar det senare. Om det senare gäller kan jag, trots bokseriens uppenbara svagheter, rekommendera Roths Divergent-serie åt Bertlin. Som facklitteratur.
Jag är bara överraskad att du läser något sådant som Divergent-serien.
SvaraRaderaBilden jag har fått av dig på bloggen så torde snarare vara att du utöver Bibeln för det mesta läser böcker om bibeln eller kristendomens historia.
Eller böcker om världens förfall eller världens stundande undergång?
Vad fick dig att bli nyfiken på Divergent-serien, av alla saker? :)
Anonym 22:31. Jag läser mycket, det är något som hör till det att vara författare. Min nästa bok kommer, om Herren vill och vi får leva, att vara en dystopi och därför läser jag just nu mycket dystopier. Jag kom in på Divergent efter att jag läst Hunger Games (de tre originalböckerna flera gånger - den serien är av helt annan kvalitet!) och nu senast de två senaste böckerna i serien.
RaderaMen som sagt efter att jag så småningom tvingat mig igenom den tredje Divergent-boken kommer jag att behöva läsa något av bättre kvalitet. Så det blir kanske en Tom Clancy, John Grisham eller (med stor sannolikhet) en Stephen King. Han har idag blivit något av en favoritförfattare för mig. På senare tid har han övergått från skräck till mera spänning, och trots att hans politiska ton har blivit allt starkare (och jag befinner mig på helt motsatt sida av spektret) kan jag inte komma ifrån att han är ett författargeni. Hans sätt att skriva kan fungera som förebild för alla som när författardrömmar. När det gäller hans ökade politiska framtoning är det förstås inte illa att umgås med sådana som är av motsatt åsikt - det hjälper till att förstå hur de andra tänker.
Sedan läser jag förstås också sådant som du tror att jag läser. Paul L Maier har blivit en stor favorit på senare tid och kan varmt rekommenderas. Tyvärr är hans böcker svåra att få tag på här i Europa och man får lov att läsa dem på originalspråket (engelska i detta fall) - något som jag för övrigt alltid föredrar att göra oberoende av om böckerna är översatta eller inte.
Är det nu så konstigt att någon föreslår att vi ska hjälpa evolutionen lite på traven? Var det inte just det som t.ex. nazisterna höll på med? Tillvägagångssättet var annorlunda då AI inte ännu fanns, men tanken den samma.
RaderaJag har också läst Divergent-serien för några år sedan och sett filmerna. Författarens morföräldrar var överlevare från koncentrationslägren och jag läste någonstans (för länge sedan) att deras berättelser påverkat henne att skriva bokserien.
SvaraRaderaVad de tror om att Artificiell intelligens som ju inte finns, visar bara på hur onödigt det är eller kan vara att syssla med aktualiteter och politik.
SvaraRaderaArtficiell intelligens skall nämligen programmeras in av människor i detalj för att fungera och förrän de hinner programmera in en enda gensax kan fördärvet vara över dem.
Vad jag tror är att de jävla tv och datauppfinnarna vill hålla folk sysselsatta med sina bittra frukter av nyheter och kunskapen om att manipulera fotografier vilket varit känt från fotograferingens tidigare dagar redan och som alla medie och film och fotointresserade får lära sig nuförtiden när de nödvändigt skall vara så satans moderna och som gett oxå falska " nyheter" om snabba kommunikationer och övrigt som gör att vanligt folk tröttnaroch nöjer sig med underhållning istället för arbete.
Normalt beteende och varseblivning förmörkas av underhållning och propaganda som oxå otrosflugorna på kommentarerna visar....