Igår gjorde Frankrike ett mycket stort misstag i och med att landets president Macron meddelade att Frankrike kommer att erkänna Palestina som en självständig stat. Detta är illa på så många sätt, inte bara för att det innebär att (också) Frankrike frångår internationella och erkända spelregler för när man kan/bör erkänna en stat. Framför allt innebär detta att man ger terroristorganisationen Hamas legitimitet som statsbärande kraft i den stat som varken har internationellt erkända gränser eller någon instans som har kontroll över det område som finns inom dessa (imaginära) gränser. Dessutom hamnar nu också Frankrike på fel sida om historien när man så helt nonchalerar historiska händelser och historiska avtal.
Detta gör nu också att vänsteroppositionen i Finland skruvar upp retoriken för att få vårt lands utrikespolitiska ledning att gå samma galna väg som Frankrike. President Stubb har tidigare konstaterat att när det sker någon större rörelse i denna fråga (när något större Europeiskt land erkänner Palestina som stat) bör Finland också se till att "vara på rätt sida om historien".
Detta är galet ironiskt eftersom ett erkännande av Palestina som stat uttryckligen innebär att man INTE är på rätt sida om historien utan att man nonchalerar och/eller visar att man inte alls är bekant med historien och historiska fakta.
Saken är nämligen den att vi redan nu har en erkänd och sedan länge genomförd tvåstatslösning på plats i Mellanöstern. Det brittiska Palestinamandatet delades nämligen år 1921 i två delar - 80% av området blev en arabisk del (dagens Jordanien) och resten skulle bli det judiska nationalhemmet, något som inte då ännu resulterade i en judisk stat. Inget sades då om att de resterande 20% av mandatet skulle delas i en judisk och en arabisk del.
År 1947 röstade emellertid FN:s generalförsamling om en sådan delning, vilket godkändes av judarna men torpederades av araberna (!) År 1948 grundades staten Israel, och efter de krig som utbröt när araberna anföll den nya judiska staten har gränserna dragits om flera gånger varför FN:s delningsförslag från 1947 och de gränser som föreslogs inte längre är någon reell möjlighet. Vi bör notera att Israel vid upprepade tillfällen ändå har varit berett att erkänna bildandet av en palestinsk stat på Västbanken och Gaza, men att detta gång på gång har torpederats av araberna/palestinierna.
Orsaken till detta är klar och tydlig, och den formuleras allra tydligast i det slagord som även radikala vänstermänniskor i Europa i total okunskap (eller djupt hat) kan höras skandera: "From the River to the Sea, Palestine will be Free!". Målet är alltså ett totalt utplånande av judarna och den judiska staten. Inget mindre kan accepteras, och det är detta som dikterar Hamas och andra liknande aktörers agerande. Notera detta mycket noggrant: Målet är inte och har aldrig varit en tvåstatslösning och bildandet av en palestinsk stat utan att utplåna judarna och den judiska staten.
Det värsta med Frankrikes agerande är att man nu erkänner en organisation som har detta som mål och att man spelar med i det spel som Hamas bedriver. Mer på fel sida om historien än så kan man knappast vara.
Tänk att vi är beredda att ännu idag utrota och massakrera befolkningsgrupper och mörda barn i massor för en sagofigur...även när barn och gamlingar köar för mat skjuts dom i matkön. Er fantasifigur i himlen skiter fullständigt i vad som sker..
SvaraRaderaAnonym 16.54. Du ska inte beskylla Gud för det elände vi människor ställer till. Vi är nämligen mer än kapabla att orsaka elände åt varandra. Sedan handlar detta krig om Israels behov att beskydda sig mot terrorism och i förlängningen utrotade. Inte om att göra något för någon "sagofigur".
RaderaSedan en liten fråga: Vad menar du att Gud borde göra i den här situationen? För att alltså inte drabbas av din dom.
Fel sida av historien är att inte tala sanning om den massaker som just nu pågår på gazabor (och även de mord som sker på västbanken). "...vi visste inget". "Oj, var det så illa..." kommer det att låta sen. Men då är det för sent.
SvaraRaderaOch allt detta som följd av att hamas på något outgrundligt sätt,obemärkt,lyckades passera världens bäst bevakade gräns och ta sina gisslan."Too good to be truth" liksom det politiska bedrägeriet covid!
RaderaAnonym 00:10. Finns det någon som idag säger "vi visste inte"? Jag har svårt att tro det. De allra flesta, även de som anser att Hamas är att skylla för blodbadet, menar att dödandet måste få ett slut. Problemet är att det inte går att sluta innan Hamas är avväpnade och gisslan är befriad. Om så sker kommer Israel igen att bli attackerat av denna terroristorganisation som struntar fullkomligt i den egna befolkningens lidande. Det enda som betyder något är deras hat mot judarna och Israel, och detta hat gör att alla andra hänsyn hamnar i bakgrunden. Försök förstå detta.
Radera