Det har skapat en viss debatt här upp i norra Svenska Österbotten när ÖT, efter ägarbytet, slutade publicera "Dagens Bibelord" i den tryckta tidningen. Senast är det min vän Esa Tiainen som i en debattartikel lyfter fram frågan. Svaret som redaktionen ger på Esas fråga är, ursäkta uttrycket, bara BS. Det innehåller en massa svammel om "resursering" och "teknisk samordning".
Faktum kvarstår: Om en tidning vill publicera något så går det att ordna. Om man inte vill går det att svamla och (försöka) spotta prenumeranterna i linsen. Ergo: Detta handlar om att de nya ägarna inte vill publicera dagens bibelord. Så enkelt är det.
Det är fortfarande obegripligt för mig varför kristna inom ÖT:s spridningsområde fortsätter att prenumerera och / eller läsa den tidningen, tom. annonsera i den ibland.
SvaraRaderaLäsare har den tidning de förtjänar, lata och likgiltiga kristna kan inte förvänta sig att automatiskt få uppbyggelse i pressen.
Starta en ny, så börjar saker hända på båda hållen.
Helt rätt kl.16:48:Avsluta prenumerationen!Räcker med hjärntvättsdosen man får som tvångsprenumerant av yle!
RaderaTa också Nya Ålands uppkomst år 1981 i opposition till Ålandstidningen som föredöme - vad gäller möjligheterna, alltså. Det hette de att det skulle vara omöjligt med två tidningar på lilla Åland.
SvaraRaderaÅland har kring 30 000 invåndare, färre än Kokkola, lite fler än Jakobstad.
Finns det något gratisblad med spridning i trakten, så är det en god idé att starta där. Eventuellt publicerar de Dagens bibelord gratis, annars kan det införas som betald annons när tillräckligt många ger sin skärv.
SvaraRaderaVad är det för idé med någonting sådant som "Dagens bibelord"? De som vill läsa sin bibel har den säkert hemma i bokhyllan. För de övriga är en ruta med ett lösryckt bibelord bort från någonting viktigare. Och ett lösryckt bibelord har samma tyngd som vilket isolerat citat som helst. I bästa fall kunde det leda till ett ökat intresse för författaren eller sammanhanget, men sannolikheten för detta är väl i storleksklassen fullträff på Lotto eller liknande.
SvaraRaderaKanske ÖT kunde börja publicera "Dagens lottorad" i stället?
Ja, Anonym 19:17, varför över huvud trycka biblar? Den som är intresserad hittar ju texten på nätet. Och alla evangelier? De berättar ju om samma sak. Man kunde kanske också rationalisera högmässorna, slå ihop olika söndagars tema? Kantorn kan ersättas av en CD, en standardpredikan läsas in av bisk... nåja, av en troende präst och spelas upp överallt.
RaderaChansen för detta är väl ännu mindre än fullträff på Lotto men, som du skriver, "det kunde i bästa fall leda till ett ökat intresse".
Kanske till och med till ökad eftertanke gällande vad vi äger och vad vi kan mista!
De kunde publicera dagens Muumin citat, samma nivå av sagor..
SvaraRaderaAnonym 19:25 - vilken visdom, vilken intelligens andas inte din enkla sammanfattning av din djupt tänkta världs- och livsåskådning!
Radera"Samma nivå av sagor" - ja, om du hade levt i en tidigare epok och översatt det till franska - eller latin - och exempelvis en Montaigne eller Pascal fått ta del av din aforism, hur annorlunda hade då inte västerlandets idé- och lärdomshistoria tett sig för vår alltför skumma blick!
Mera, "Muuminpappa", om jag så får kalla dig, mera! Även om vi aldrig når höjden av din intelligens, må det väl beskäras oss att beundrande prisa den här nedanifrån - genier är ju också generösa. Mera!
Tyckte också att förklaringen var vattnig och inte riktigt höll måttet. Så mycket annat som de skriver i den tidningen om kändisars och idrottsstjärnors liv, kunde Bibelordet gott rymmas med.
SvaraRadera/ D