tisdag 18 mars 2025

Om bastufeber och Melodifestivalen

Det råder Bastu-feber i Österbotten, och febern sprider sig. Inte bara till Sverige och det finska Finland, utan prognosen är att febern kommer att drabba hela Europa och även Australien inom maj. Min gissning är att KAJ kommer att vinna hela ESC och, som någon sade, ESC år 2026 kommer att ordnas i Vörå. Nåja, det sista kommer förstås inte att ske, men vinna, det kommer Vöråpojkarna nog att göra.

Jag har redan länge närmast bojkottat svenska Melodifestivalen, och orsaken är förstås uppenbar. Hela evenemanget har blivit en ormgrop av sexualisering och hbtq-propaganda där tvetydiga (och ibland inte ens tvetydiga) skämt avlöser varandra. Dessutom hör det idag till att tävlingsbidragen (om man alls kan tävla i musik) nästan alltid har något mer eller mindre illa dolt politiskt eller annat budskap. Ett bra, eller rättare sagt ett rent bedrövligt, exempel på detta var Måns Zelmerlövs mellobidrag "Revolution" som anspelade på en klimatrevolution.

Nå ja. I år såg jag faktiskt på Melodifestivalen. Inte för att något har ändrat, utan för att det kunde höras Vörå-dialekt på scenen. Och som det hördes sen! Melodifestivalen var Melodifestivalen med allt vad det innebär, men att Vörå-pojkarna lyckades vinna med ett bidrag, på dialekt, som helt saknar dolda budskap och som gör den som lyssnar glad i stället för, som med många andra bidrag, betryckt är anmärkningsvärt. Jag unnar pojkarna all framgång även i ESC i maj!

Med det sagt går det ändå inte att göra vissa andra iakttagelser. Svenska Yle har skrivit en mängd artiklar om KAJ och Melodifestivalen, och i en av artiklarna använde skribenten (Eva Franz) ordet "barnvänlig" om Melodifestivalen. Att så skulle vara fallet är en ren och skär lögn. Melodifestivalen är allt annat än barnvänlig. Med den över(homo)sexualisering som den innehåller borde den vara barnförbjuden. Det att delar av den är barnvänlig gör inte att den som helhet är det. För t.ex. en film räcker det med ett blodigt mord (eller en explicit sexscen) för att filmen ska klassas K-18. Sedan spelar det ingen roll ifall resten av filmen är hur barnvänlig som helst. Samma sak med Mello.

Jag påtalade detta i en kommentar, men den blev givetvis censurerad, och ingenstans i kommentarfälten under Mello-artiklarna på Svenska Yle finns det ens någon kritik av denna sexualisering. Tydligare än så kan det knappast bli att vårt propagandainstitut (Yle) vill förstöra barnen. "Vänj den unge vid den väg han bör vandra så viker han ej av från den när han blir gammal" visste redan den vise Salomo. (Ordspr. 22:6). Detta gäller förstås både på gott och ont.

Men den fördelen har detta censurerande ändå med sig: Igen blir det fullständigt klart vad (Svenska) Yles agenda är. Och att censurverktyget används för att ingen ska inse det. 

 

21 kommentarer:

  1. Ingenting är lika lätt att förutspå:
    https://faktalobby.blogspot.com/2025/03/15-mars.html

    SvaraRadera
    Svar
    1. Förvirringslobbyn. Igen missade du helt vad detta handlar om.

      Radera
    2. Faktalobby. Hur var det de brukar säga? Get a life!

      Radera
    3. Kristian, för det första är du alldeles för lat för att ens ta reda på om Eurovisionsbidragen innehåller sexualitet, så du bara skjuter rakt ut i tomma intet med din homofobisk agenda.

      För den som inte orkade öppna länken, hade jag förutspått att Kristian kommer att skriva något homofobiskt efter att de senaste tråkinläggen genererat väldigt på kommentarer. Och där hade jag helt rätt, vilket givetvis retar Kristian.

      Om vi ska använda logiken, Anonym, om Kristian väljer att skriva 100 inlägg om hbtq, och jag lägger in en kommentar på hälften av dessa inlägg, vem av oss ska "get a life"? Just det, Kristian.

      Radera
    4. Faktalobby. Det är du som skriver om hbtq, tom så mycket att du tycks ha startat en blogg bara för den sakens skull. Den här texten handlar om hur propagandainstitutet förstör barnen. Eftersom du inte säger något om det kan vi kanske anta att du är okej med det?

      Radera
    5. Sedan när Yle har slutat med att propagera om kyrkan, så kan vi börja diskutera vad som förstör barnen eller inte. Det finns hur många artiklar som helst om Via Crucis t.e.x. Skulle aldrig utsätta mina barn för något så våldsamt och skrämmande.

      Radera
    6. Ja, korset är fruktansvärt. Men det är bara för att synden är så fruktansvärd. Din också.

      Radera
    7. 11:52
      Ja, det fungerar väl så, att jag kan kommentera ett just sånt inlägg som Kristian inte ens publicerat? Nä, klart att det inte fungerar så.

      Kristian har ju inte en blekblå aning om bidragen, men OM han hade haft en minsta aning, kunde han ha tagit ett riktigt exempel, från riktiga världen, om det finska bidraget, där det kommit klagomål om att hennes rumpa syns för mycket. Men nej, Kristian ångar på i blindo på något han fantiserat om tidigare år.

      Du ska anonym vara väldigt försiktigt om att prata om att förstöra barn så länge allmänheten känner till frikyrkopedofilen från trakten.

      Varför skulle hbtq vara farlig för barn? Har du själv känt på dig att då du ser hbtq på tv, så blir du homosexuell? Om så vore fallet, skulle säkert majoriteten av alla människor vara homosexuella. Eller hur? På samma sätt skulle väl alla ha blivit frälsta av att se män i klänningar i predikstolar.

      Det enda som är reelt på den här bloggen, är att alla som påstår bergsäkert nånting om det de inte känner till, de avslöjar bara sina fördomar.

      Ta en närmare koll på min blogg, den är enbart gjord för att publicera bilder, eftersom kommentarer inte kan innehålla sådana. Finns grafer om elpriser och nativitet.

      Radera
    8. Ok, du har alltså samlat alla dina stolpskott på samma ställe.

      Radera
    9. Stolpskott är en term som används om personer. Men om du kommer på rätta ordet för vad du vill få fram, försök vara lite mer konkret om vad som stör dig.

      Radera
    10. Förvirringslobbyn. Jag talar om hela konceptet. (Homo)sexualiseringen finns mer i kringgrejorna (den manlige programledarens skämt fick mig flera gånger att må direkt illa) än i sångerna, även om den förstås finns där också.

      Sedan: Om du inte ännu har begripit hur hbtq och könsnihilismen är skadlig (för både vuxna men framför allt för barn) så vet jag inte om jag kan hjälpa dig. Även där, liksom när det gäller vad detta inlägg handlar om, är du uppenbart helt ute och seglar.

      Radera
    11. Konceptet? Ändå säger du att du inte ser på hela mello/eurovisionen, ändå verkar du prata om konceptet som om du visste nånting om det. Vilka är då "kringgrejorna", som du verkar se homosexualiseringen i? Får det dig att dras till homosexualitet, ingenting får iallafall mig att dras mot nåt håll bort från heterosexualitet.

      Ingen har riktigt begripit skadligheten, som du till dags dato ännu inte förmått förklara. Det du påstår är bara en tes, det är inget bevis eller argument, bara en avspegling av dina funderingar. Så nej, med det du lagt fram på bordet kan du inte hjälpa nån överhuvudtaget.

      Radera
  2. Det är nog roligt att följa med hur de bosktavskristna i Österbotten har svårt att ställa sig till KAJ-febern. Å ena sidan fördömer de ESC, men samtidigt är de såpass knutpatriotiska att de inte kan låta bli att offentligt prisa KAJ. Skulle humorgruppen vara hemma från t.ex. Sibbo, så skulle det nog vara andra ljud i skällan. De vågar inte kritisera KAJ hemma i Österbotten med risk att bli lynchade i lokala varuhandeln. Samtidigt som du Kristian räknar upp en massa skäl för varför ESC inte är barnvänligt och hur en film klassas som K-18, tycker du då att det är barnvänligt med att spika upp en levande person på ett kors ?
    Vad det gäller politisering av ESC, som du helt klart ogillar, varför proklamerar då de bokstavskristna så stolt över att de kommer att rösta på Israel ? ( du nämnde det själv i fjol att du röstar på Israel ifall du orkar se på finalen ). På tal om Israel, så sjöngs deras vinnande bidrag 1998 av en transkvinna. Men det visste du säkert redan.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Anonym 08:26. Varför kan man inte göra både ock? Det där problemet finns nog bara i ditt tänkande, vill jag påstå. Det att göra något positivt av/i något negativt är verkligen inte förbjudet. Luther, för att ta honom som exempel, skrev några av sina finaste och viktigaste psalmer till melodier från kända dryckesvisor.

      Vad gäller korsfästelsen så har anonym helt rätt ovan. Korset är så hemskt för att synden är så hemsk. Det är förstås inte barnvänligt, men det har knappast någon påstått heller.

      Vad gäller politiseringen så var min reaktion just en REaktion när diverse aktörer gjorde politik av Israels medverkan i ESC. Varför inte låta ESC vara bara en fest? Nej, för det går ju inte! Här ska all möjlig vänster och hbtq-propaganda regera! Det är det jag ogillar när vi talar om politiseringen.

      Radera
    2. Kristian. Varför kan man inte göra både ock? Det där problemet finns nog bara i ditt tänkande, vill jag påstå.

      När man läser dina texter, så får man inte bilden av att man kan göra både och. Hur kan du kritisera Yle för HTBQ propaganda samtidigt som du tiger om religionspropagandan ? Kan inte de göra både och utan att överhuvudtaget bli kritiserade ?

      Det att göra något positivt av/i något negativt är verkligen inte förbjudet. Luther, för att ta honom som exempel, skrev några av sina finaste och viktigaste psalmer till melodier från kända dryckesvisor.

      Vad är negativt med dryckesvisor ?

      Varför inte låta ESC vara bara en fest? Nej, för det går ju inte! Här ska all möjlig vänster och hbtq-propaganda regera! Det är det jag ogillar när vi talar om politiseringen.

      Har du någonsin tänkt på att det kanske är just den propagandan som gör det till festen ?

      Vilken var din reaktion i tiden på Dana international då hen vann för Israel ? Var det inte en stor fest för Israel ?

      Radera
  3. https://www.youtube.com/watch?v=G7p2ju8Gk_I

    SvaraRadera
  4. Lista med vad som borde vara alla årets bidrag. Let the entrasi byri.

    https://www.youtube.com/playlist?list=PLmWYEDTNOGUJG7RV2ARlG2OCpq8oNwz2s

    SvaraRadera
  5. I ärlighetens namn är ju nog inte KAJ riktigt "rumsrena" heller...Har sett både Axel och Jakob utspökade till det kvinnliga könet, kunde man inte ha hittat "äkta vara" ?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Anonym 23:06. Jag vet inte vad de har för åsikter, troligtvis är de långt mainstream. Men jag väljer att fokusera på deras bidrag och framförandet som är väldigt roligt och glädjefyllt.

      Radera
    2. Är du säker på 23:06 att det inte är därför de gått så långt de gått? Den som känner till vad baktanken med dessa arrangemang är följer ej överhuvudtaget med spektaklet.

      Radera
  6. Ett litet test igen, "negersparbössa" -https://auctionet.com/sv/2535442-sparbossa-1900-talets-borjan-sondagsskolans-hednamission-polykromt-bemalad-sockel , hur många av oss har inte satt en slant i sådan ?

    SvaraRadera