Om varför kristedomen måste vara falsk

Jag har gång efter annan funderat på varför det för många människor idag är så oerhört viktigt att den kristna tron och kristendomen ska svartmålas och framställas i så dålig dager som möjligt. Varför det t.ex. är så viktigt att evangelierna inte är skrivna av ögonvittnen (samt av de som kyrkan och texternas egen historia påstår har skrivit dem) och varför de måste vara skrivna långt efter de händelser de beskriver. Detta trots att det mesta faktiskt tyder på att de är skrivna av ögonvittnen (och av de vars namn de bär) samt att de är mycket tidiga.

Eller varför det är så förtvivlat viktigt att t.ex. den spanska inkvisitionen under sina 350 år skördade hundratusentals offer och att Irlandskonflikten ( i modern tid) är själva sinnebilden för hur kristna människor inte kan komma överens (och dessutom har skördat oerhört många människoliv). Detta trots att modern historieforskning har visat att inkvisitionen (hur avskyvärd den än var) "bara" skördade mellan 5000 och 6000 liv (enligt Wikipedia 3000 -5000) och att konflikten mellan katoliker och protestanter i Irland under sina 30 mest intensiva år ledde till ca 3500 dödsfall och att denna konflikt dessutom kan förklaras bättre med andra orsaker än de religiösa skillnaderna parterna emellan. Detta innebär att dessa två konflikter – som för många människor visar hur hemskt det är med religionen och att religionen (läs: kristendomen) långt är orsak till allt som är galet i världen – sammantaget har orsakat mindre än hälften så många dödsoffer som den terror som de gudlösa och öppet gudsfientliga jakobinerna orsakade efter den franska revolutionen under deras blott nio månader långa skräckvälde åren 1793-94.

Eller varför är det så viktigt att lära alla den förfalskade historien om korstågen som utmålar de kristna korsriddarna som våldsamma och blodtörstiga erövrare som anföll fredliga muslimer när korstågen i själva verket var desperata försvarsförsök mot muslimska erövrare som redan intagit 2/3 av den tidigare kristna världen och som hotade att erövra också det som återstod. Givetvis förekom det allvarliga övertramp också från kristen sida i detta långa krig, men dessa övertramp (som alltid sker i krig) förändrar inte det faktum att korstågen uttryckligen var fråga om den kristna världens försvar mot attackerande muslimer. Något som alltså förtigs både i skolornas undervisning och långt också inom historieforskningen idag.

Eller varför New York Times för bara några dagar sedan såg det som viktigt att påpeka att sedan kyrkorna i USA igen öppnades i maj har 650 fall av Covid-19 kunnat knytas till kristen gudstjänstverksamhet. 650 fall sedan i maj, över hela USA. Detta gjorde alltså NYT sak av i en situation där t.ex. barer får ha öppet och samla människor utan begränsningar (begränsningar som kyrkorna har ålagts!) och i en situation där långt över 50 000 människor PER DAG drabbas av detta elaka virus.  

Varför är det alltså så viktigt att svartmåla kristendomen? Svaret är lika enkelt som det är uppenbart – förutsatt att man klarar av att se nyktert på allt detta: Det handlar om att den kristna tron MÅSTE vara falsk, för om den inte är det skulle den inkräkta på vad den världsliga människan betraktar som sin självklara rätt till frihet från alla makter som kan tänkas ha anspråk och krav på henne. Av dessa är Herren Gud den absolut främste potentaten. Eller som Craig Parton lade fram saken: "There is a God, and you are not him". ("Det finns en Gud, och du är inte honom.") Därför måste den kristna tron vara falsk och därför behöver kristendomen och de kristna svartmålas och stämplas som lögnare, våldsverkare och hycklare. Och det ska givetvis inte heller förnekas – mycket ont HAR gjorts i kristendomens namn. Men detta får jag återkomma till i en senare text.