söndag 6 juli 2025

Om dagens bibelord

Det har skapat en viss debatt här upp i norra Svenska Österbotten när ÖT, efter ägarbytet, slutade publicera "Dagens Bibelord" i den tryckta tidningen. Senast är det min vän Esa Tiainen som i en debattartikel lyfter fram frågan. Svaret som redaktionen ger på Esas fråga är, ursäkta uttrycket, bara BS. Det innehåller en massa svammel om "resursering" och "teknisk samordning". 

Faktum kvarstår: Om en tidning vill publicera något så går det att ordna. Om man inte vill går det att svamla och (försöka) spotta prenumeranterna i linsen. Ergo: Detta handlar om att de nya ägarna inte vill publicera dagens bibelord. Så enkelt är det.  

25 kommentarer:

  1. Det är fortfarande obegripligt för mig varför kristna inom ÖT:s spridningsområde fortsätter att prenumerera och / eller läsa den tidningen, tom. annonsera i den ibland.

    Läsare har den tidning de förtjänar, lata och likgiltiga kristna kan inte förvänta sig att automatiskt få uppbyggelse i pressen.

    Starta en ny, så börjar saker hända på båda hållen.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Helt rätt kl.16:48:Avsluta prenumerationen!Räcker med hjärntvättsdosen man får som tvångsprenumerant av yle!

      Radera
  2. Ta också Nya Ålands uppkomst år 1981 i opposition till Ålandstidningen som föredöme - vad gäller möjligheterna, alltså. Det hette de att det skulle vara omöjligt med två tidningar på lilla Åland.

    Åland har kring 30 000 invåndare, färre än Kokkola, lite fler än Jakobstad.

    SvaraRadera
  3. Finns det något gratisblad med spridning i trakten, så är det en god idé att starta där. Eventuellt publicerar de Dagens bibelord gratis, annars kan det införas som betald annons när tillräckligt många ger sin skärv.

    SvaraRadera
  4. Vad är det för idé med någonting sådant som "Dagens bibelord"? De som vill läsa sin bibel har den säkert hemma i bokhyllan. För de övriga är en ruta med ett lösryckt bibelord bort från någonting viktigare. Och ett lösryckt bibelord har samma tyngd som vilket isolerat citat som helst. I bästa fall kunde det leda till ett ökat intresse för författaren eller sammanhanget, men sannolikheten för detta är väl i storleksklassen fullträff på Lotto eller liknande.

    Kanske ÖT kunde börja publicera "Dagens lottorad" i stället?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, Anonym 19:17, varför över huvud trycka biblar? Den som är intresserad hittar ju texten på nätet. Och alla evangelier? De berättar ju om samma sak. Man kunde kanske också rationalisera högmässorna, slå ihop olika söndagars tema? Kantorn kan ersättas av en CD, en standardpredikan läsas in av bisk... nåja, av en troende präst och spelas upp överallt.

      Chansen för detta är väl ännu mindre än fullträff på Lotto men, som du skriver, "det kunde i bästa fall leda till ett ökat intresse".

      Kanske till och med till ökad eftertanke gällande vad vi äger och vad vi kan mista!

      Radera
    2. Om du 20:21 känner några människor så känner du säkert de som inte kan det där med internet, datorer och smarttelefoner, så utan tryckta biblar (du tänkte väl ändå inte i din uppsluppna putslustighet ordna med bokbål för den antydda formen av speciallitteratur?) skulle det inte bli mycket bibelintresse kvar, annat än kanske som grupper med högläsning för de äldre.

      Men ÖT och andra liknande blad är ytor i vårt samhälle. Varför ska religiösa texter vara självklara i en lokalblaska? Kunde man inte ställa samma anspråk på trafikmärken, butikskedjornas reklam och kvitton samt offentliga byggnader, de dagliga och stundliga radio- och tv-utsändningarna inte att förglömma?

      Dina låtsasroligheter om kantorn som kan ersättas med en CD leder mina tankar till Jehovas Vittnen. De fick i tiderna inte "vittna" själva, utan de drog iväg med en stenkaka och grammofon och lät de stackars dörröppnande hemmavarande lyssna till det ofördärvade budskapet direkt från organisationens högborg.

      Säkert kunde du gå in för samma modell, bara du själv fick tala in de rätta orden på skivan. Då skulle det åtminstone bli rätt. Åtminstone enligt din uppfattning.

      Radera
    3. Anonym 22:38, en dagstidning innehåller mycket förutom nyheter. Den lever av att erbjuda det läsarna vill ha och den bör också göra det, så länge det är fråga om sunda och uppbyggliga texter. När man medvetet avslutar en gammal tradition med bibelord, är det också ett synligt ställningstagande: detta vill vi inte se, detta vill vi inte ge vidare till läsarna.

      Trots att dessa önskar ha det kvar.

      Det är alltså en ateistisk trosbekännelse. Då är det naturligt och egentligen självklart att läsare i ett fritt land ser sig om efter en annan tidning och att avgifter för prenumerationer och annonser flyttas över till den.

      Att ÖT sedan öppet och oförskämt ljuger om att publicerandet på något vis skulle vara en teknisk omöjlighet, gör det ännu viktigare att agera. Ateismen är grundfalsk och tål inte sanningen, djävulen bär alltid mask.

      Det är också för en kristen människa en handling av ansvar för den yngre generationen att lämna hednatemplet ÖT.

      Radera
    4. Kl.06:31.Ateism som betyder ingen tro är inte adekvat i detta sammanhang.Satanism är orsaken till varför Bibelordet försvunnit från öt helt i enlighet med ägaren,bonnier news,trosinriktning.

      Radera
    5. "Då är det naturligt och egentligen självklart att läsare i ett fritt land ser sig om efter en annan tidning och att avgifter för prenumerationer och annonser flyttas över till den."

      Joodå... prata på kan vem som helst. Omsätta tanke i handling är sedan någonting helt annat.

      I konsekvensen namn kanske man borde "lämna hednatemplet" det borgerliga samhället, de livsåskådningsneutrala butikskedjorna, bränslestationerna, läkarcentralerna, serviceleverantörerna...

      Naturligtvis kan man inte någonting av detta. Varför då klandra en lokaltidning med syfte att leverera lokala nyheter för att utgivaren väljer att vara neutral?

      Så gör bara fanatiker. Det finns ingenting gott i fanatism.

      Radera
    6. Fin halmgubbe, och bra skjutet, anonym 14:05!!!

      Radera
    7. Anonym 14:16, den springande punkten missade du helt. Den är att denna tidnings redaktörer ljuger folk upp i ansiktet! Det hade varit en annan sak redan om man erkänt att det är på grund av kristendomsfientlighet man slutar publicera spalten som läsarna uppenbarligen vill ha kvar.

      Då får man utgå från att de ljuger lika ohejdat också i övriga ärenden. Och vilken butik, bensinstation, läkarcentral har väl en Myntti som hotar ett helt samhälle med polis när de röstat fel?

      Du använder orden 'neutral' och 'fanatism'. Fäst dem vid rätt personer och företeelser.

      Studera också gärna varför personerna bakom Nya Åland var missnöjda med Ålandstidningen. Jag förstår att du är ärkekonservativ och helst vill bevara allt som det är, men ibland måste man handla.

      Radera
    8. Nåmen, gå då från ord till handling och starta ett kristeligt ÖT, varför inte till tonerna av Internationalen: "Upp till kamp emot ÖT, sista striden det är!"

      Radera
    9. Skriv hellre "upp till kamp för sanningen!"

      Radera
    10. Jag vill så gärna se alla verklighetsfrämmande och svavelosande kritiker av ÖT skapa en religiös konkurrent till lokalbladet - speciellt i dessa tider, då papperstidningen som fenomen är på utdöende.

      Radera
    11. Anonym 15:33 och 19:29, då jag drev på frågan bör jag också nämna att jag inte avsåg något "kristeligt ÖT" eller "religiös konkurrent". Jag avsåg en normal tidning, en som inte föraktar läsarna och som inte ljuger för dem, en sådan som man i normala fall anser att en lokaltidning bör vara.

      Ja, vi skall gå från ord till handling. Och kanske ÖT plötsligt får de tekniska resurserna i skick för en omprövning redan i det skede när vi provtecknar aktier eller andelar, sådant är inte alltför ovanligt. Tekniken är sällsam ibland.

      Jag är inte bosatt på tidningens spridningsområde och har inga kontakter dit men jag läste ÖT för att kontrollera om t.ex. en Mynttis famösa polishot mot falska röster - som väckte både löje och fasa också på andra håll i pressvärlden - eller en Staras svammel verkligen kunde vara sådana som de framställdes i denna blogg.

      Och ja, de var ännu värre än jag föreställt mig.

      Radera
    12. Det där med svavelosande doften känner bara de som är närmast besatta av helvetet. En rejäl lagpredikan parad med nåd rensar luften...
      Lite som nutidens avgasreningsfilter.
      Utan Jesu och Faderns Lag och Nåd vore det svavelosande helvetet från sodom och gomorra löst igen oxå över vanliga ääktenskapsbrytare ock otuktiga sam och särbobrottsliga och andra nådetjuvar och vanliga tjuvar dråpare och utan orsak skadelystna avgudadyrkare giriga osv
      Utan ånger bättring och Tro på Jesus Som Guds Son blir de kommande åren sjutusenfalt värre än idag

      Radera
    13. "Jag avsåg en normal tidning, en som inte föraktar läsarna och som inte ljuger för dem, en sådan som man i normala fall anser att en lokaltidning bör vara."

      Sådana tidningar finns inte. Helt enkelt av den anledningen att det inte finns människor som inte ljuger eller förvanskar sanningen, möjligen bortsett från alldeles små barn eller äldre som inte är utrustade med normalt omdöme (av barn och dårar får man höra sanningen, sägs det).

      Till yttermera visso: även du kan utspy ditt förakt för andra människor, så varför kräva fullkomlighet av någon annan?

      Radera
    14. Vad finns det för nyhetsvärde i att rabbla gamla texter som skrevs för 2000 år sedan?
      När ormar och åsnor börjar prata igen eller när nån Mooses klyver hav kan vi kanske nämna det i nyheterna igen..

      Radera
  5. De kunde publicera dagens Muumin citat, samma nivå av sagor..

    SvaraRadera
    Svar
    1. Anonym 19:25 - vilken visdom, vilken intelligens andas inte din enkla sammanfattning av din djupt tänkta världs- och livsåskådning!

      "Samma nivå av sagor" - ja, om du hade levt i en tidigare epok och översatt det till franska - eller latin - och exempelvis en Montaigne eller Pascal fått ta del av din aforism, hur annorlunda hade då inte västerlandets idé- och lärdomshistoria tett sig för vår alltför skumma blick!

      Mera, "Muuminpappa", om jag så får kalla dig, mera! Även om vi aldrig når höjden av din intelligens, må det väl beskäras oss att beundrande prisa den här nedanifrån - genier är ju också generösa. Mera!

      Radera
  6. Tyckte också att förklaringen var vattnig och inte riktigt höll måttet. Så mycket annat som de skriver i den tidningen om kändisars och idrottsstjärnors liv, kunde Bibelordet gott rymmas med.

    / D

    SvaraRadera
  7. Här kommer några svavelosande mumincitat :D

    1. "Det är alltid roligt att göra något man aldrig har gjort förut."

    2. "Man ska aldrig ge upp hoppet, för det är alltid någon som bryr sig."

    3. "Att vara ensam är inte samma sak som att vara ensam."

    4. "Det viktigaste i livet är att vara glad."

    5. "Människor är inte alltid vad de verkar vara."

    SvaraRadera
    Svar
    1. På tal om kultur och barnkultur så skall jag lite vimsigt försöka med en sångpastisch på spindlar speciellt då riktad mot spindelhonan babylon, men oxå spindelhonan jeppisborgeouise och otuktiga tjuvaktigajepare och andra av födsel och ohejdad vana icke bättringsgörande syndare och lögnare...


      Imse vimse spindel blev fångad i fruns nät, han blev vidrigt stungen men gick till Gud och grät
      I Guds blod fick han trösten och återvände hem
      Av Herren Gud bevarad väl till liv och lem

      Imse vimse oslug gick i nästa nät som i fiskarobygd spunnits av en brud
      Som tidigt blivit slagen och pippad röd till blods
      Hon fattat inte faran med lögn och svek och spott
      Och imse är i chock
      Han trott man ej kan ljuga om
      man hör till kristi flock
      Så imse får sig värna med Bibelord och tro ty stungen blir han ändå i stjärthalvan så stor

      Radera