Bedrövligt i Sverige

För några dagar sedan beslöt diskrimineringsombudsmannen i Sverige att en skola tvingas betala ersättning åt en elev för att en lärare vägrat använda pronomenet "hen" när denne refererade till eleven. Läraren hade redan blivit både avstängd och uppsagd på grund av detta. Enligt DO var detta fråga om "en allvarlig form av trakasserier". 

Detta är förstås fullständigt bedrövligt. Dels för en bra och kompetent lärare blir sparkad och uthängd på detta sätt, dels för att det här gömmer sig något synnerligen lurt. Jag har fungerat som lärare i olika sammanhang sedan de sena tonåren, och jag har ALDRIG behövt använda ett personligt pronomen när jag tilltalar en elev. Hur går en sådan sak överhuvudtaget till? När man tilltalar en elev kan man inte säga "han" eller "hon" (och inte heller "hen"), utan då ska man givetvis använda elevens namn. När man talar OM en elev med andra kan man likaså använda elevens namn och behöver inte ta till något pronomen om detta, som här, är ett problem. Så hur hamnade man överhuvudtaget i denna situation? Det luktar som sagt illa om detta, och det inte bara på ett sätt.

Den fråga jag ställer mig här är om det här har skapats någon form av åsiktsfälla där läraren i fråga, i en konstlad situation, har tvingats använda ett pronomen som han/hon inte vill använda? Bara för att få fast honom/henne? På samma sätt som Svenska kyrkan i tiderna arrangerade en fälla för gammaltroende präster som tvingades gå till nattvarden när en kvinna officierade (eller avslöja sig som kvinnoprästmotståndare) - trots att det givetvis inte finns något nattvardstvång i Sverige längre. 

Vi vet ju sedan tidigare att regnbågsfascismen inte skyr några medel för att nå sina mål.