Igår fortsatte diskussionen här på bloggen angående den censur av oliktänkare i regnbågsfrågor på nätet och i media. De som förblindats klarar inte av att se verkligheten sådan den är, trots en överväldigande mängd exempel och bevis på att denna censur och detta åsiktsförtryck existerar. Behöver jag (igen) säga hur beklämmande det är när en ideologi så här totalt kan kväva människors förnuft och deras syn?
Igår fick vi igen ett klart och tydligt exempel på hur detta fungerar när Svenska Yle (!) berättade om hur Samlingspartiet i Raseborg uteslutit sin gruppordförande Isak Vilander ur fullmäktigegruppen för en tid på sex månader "på grund av bristande förtroende". Orsaken till detta är att Vilander har uttalat sig kritiskt om Raseborgs stöd till Pride. Han har kallat Pride "en utomstående ideologisk rörelse som inte representerar alla i staden". (Artikeln gömdes för övrigt snabbt undan...)
Vilander har givetvis helt rätt i det han har sagt. Pride är en ideologisk rörelse som inte representerar alla. Men detta får man inte säga idag. Det fungerar verkligen så att HBTQ-lobbyn bestämmer vad vi får höra och tänka, och den som inte underordnar sig denna ideologi får betala priset. I Vilanders fall handlar det om uteslutning, i Päivi Räsänens fall om att åklagarämbetet nu i sex år har utsatt henne för förföljelse på grund av hennes åsikter.
Givetvis har Samlingspartiet i Raseborg all rätt att utesluta vem de vill ur sin fullmäktigegrupp - och det på de grunder de själva beslutar om - men deras handlande visar att de med hull och hår har svalt alla lögner som regnbågsrörelsen försöker indoktrinera oss med. Om detta inte får några följder (i form av reprimander från partiledningen) kommer jag inte längre att ens överväga att rösta på samlingspartiet i något val. Förtroendet har försvunnit, om vi säger så.
Lögnen framom alla andra som regnbågsrörelse vill få oss att tro på och omfatta är att Pride står för alla människors lika värde och att om och när man går i ett Pride-tåg så är det en manifestation för mänskliga rättigheter. Den som, likt Vilander, inte går på denna lögn får betala priset. Dessutom ser media genom sin kraftiga censur till att alla de som ännu ser och förstår vad Pride egentligen handlar om (normnedbrytning och acceptans för alla möjliga olika perversioner) inte får komma till tals. Allt för att inte bubblan ska brista och så många som möjligt ska dras med och fås att tro på lögnen.
Som sagt: Det är oerhört beklämmande hur en ideologi så här totalt kan kväva människors förnuft och deras syn Men "Carthago delenda est" som den gamle Cato sade. Om människor tillräckligt länge utsätts för påståenden - hur befängda de än är - och ingen tillåts säga emot kommer armén till sist att dra ut mot Karthago. Det är exakt detta vi ser hända idag.
Kristian, att påstå att HBTQ-rörelsen ’bestämmer’ något är absurd. Vi talar om en liten minoritet. Att deras åsikter hörs betyder inte att de styr världen. Låt oss inte överdriva små gruppers inflytande till det groteska. Att tro något annat är att tro att hela samhället hänger på en handfull parader och flaggor. Uppskattningar säger att ungefär 3–7 % av befolkningen identifierar sig som HBTQ i västländer.
SvaraRaderaPartierna kan utesluta en medlem utan att någon förbjuds tala. Vilander kan fortfarande uttrycka sin åsikt. Media gör redaktionella val, det betyder inte att någon åsikt är förbjuden. Du kan skriva fritt här på bloggen och andra media, och det visar att åsiktsförtrycket inte finns.
Eflop
Efloppen visar gång på gång hur rätt Kristian har när han takar om Eflops blindhet. Att han framhärdar i att bevisa hur rätt Kristian har är rent förbluffande.
RaderaEflop, låtsas du bara?
RaderaVi i Finland borde väl vara medvetna om hur självcensuren fungerar. Det saknar betydelse hur stor andel av befolkningen som hyser en viss åsikt. Det avgörande är att landets ledning och de tongivande i offentligheten motarbetar den.
Minns att i alla forna östblocksländer förklarade ledarna att deras politik hade medborgarnas fulla stöd och att de s.k. dissidenterna var agenter för västmakterna, ett fåtal bråkmakare som likviderades eller drevs ut ur idealsamhället när de var alltför kända för att radikala metoder kunde tillgripas. Många sattes på mentalsjukhus.
Brezhnev var fullt övertygad om att dessa dissidenter verkligen var sjuka, och att detta snabbt skulle uppdagas när de väl kommit utomlands. Deporteringen var därför enligt honom ett effektivt medel.
Låt oss stoppa den utvecklingen nu!
M D
M.D. Det är bra att du lyfter fram självcensuren. Jag har försummat att göra det, men faktum är ju nog att den behandling som Påivi Räsänen utsätts för är avsedd just att frammana självcensur. För vem skulle frivilligt utsätta sig för en liknande behandling? Nå, nu kommer HD:s utslag när det väl blir klart att fungera som prejudikat, varför (förhoppningsvis) åklagarämbetet inte i framtiden kan bete sig på detta sätt igen.
RaderaOch på kyrkligt håll kan vi ju påminna om Richard Wurmbrand, som besökte Finland men fick erfara att ingen luthersk församling lät honom uppträda där.
RaderaDet påminner om Solzjenitsyns öde: hans GULAG-arkipelagen fick nog i princip tryckas och säljas i finsk översättning - men inget av de finska förlagen var intresserat av att förlägga denna världssuccé!
Vi svenskspråkiga kunde ta däremot ta del av boken på vårt modersmål genom att den utgavs i Sverige.
Det är detta bekanta mönster av självcensur - finlandiseringen - som nu upprepas i fallet Pride.
M D
Det är farligt att skjuta från höften. Det lyckas man med bara i västernfilmer; i verkliga livet är det sannolikt att man bommar men att det är showen som räknas. Då är det alltid klokare att tänka först, sikta bra och skjuta sen.
RaderaÖversatt: skjut inte direkt bara för att någon ropar "Pride", inte ens om det är Isak Vilander som ropar. Det kunde vara bra att ta reda på vad som hände på det där mötet, vem som sade någonting, vem som lyssnade och vem som inte ville lyssna utan gick sin väg innan frågan var färdigt diskuterad. Det kan faktiskt hända att Vilander betedde sig på ett sätt som gav partiet fullgoda skäl för sin åtgärd.
En ensamvarg gör vad han tycker och har enligt egen åsikt alltid rätt. Ingår man i en grupp, politisk eller annan, så måste man lyssna på de andra gruppmedlemmarna och visa respekt för dem. Det är fullt möjligt för att inte säga sannolikt att Samlingspartiet är hemvist olika åsikter och också låter dem komma till uttryck.
"Ceterum Censeo Carthaginem Esse Delendam" (Esse var känt redan i det antika Rom! ;-) ). Citatet handlade om Romarrikets syn på fienden, det feniciska Karthago, som slagits i golvet två gånger men återhämtat sig och upplevde en blomstrande ekonomi och omfattande handel, bättre än självaste Rom. Den närmast paranoida Cato var talför och övertygande och till slut fick han Rom med sig och fienden slogs ut en tredje och sista gång. - Den här korta skissen visar att det nog kan vara problematiskt att överföra det gamla talesättet till våra förhållanden och det av flera skäl.
Spectator
Du glömde Kristian att berätta att Isak Vilander är pingstvän. Int att undra på att du blir så upprörd. Det är bra att han blev avstängd så han öppet går emot var som beslutats i Raseborg. Vill han vara i ett parti där hans åsikter hyllas, kunde han direkt flytta till KD. Där kan man fritt säga vad man vill om er bibliska hokkus pokkus utan att någon tar illa vid, åtminstone inom partiet. Och slutligen kan jag inte upphöra att förvåna mig över de frikyrkligas besatthet av homosex. Ni borde i er församling göra en studieresa till någon klubb med darkroom, så skulle ni få utlopp för er lust.
SvaraRaderaInser du, anonym, vad du säger? I klartext: Om någon är av annan åsikt är det rätt att de blir utkastade. Tydligare än så går det inte att demonstrera sin intolerans.
RaderaAnonym 14:29, var försiktig! Pride står för tolerans och öppenhet, det är livsviktiga värden som inte får kritiseras!
RaderaDet är därför viktigt att alla håller inne med sina åsikter nu. Någon kan tolka ditt inlägg som, ja, i värsta fall som kritik!
Från det ena till det andra: varför så tyst om trakasserierna av prästen i Esse? Önskar höra vad du som kristen Essebo anser om detta.
SvaraRaderaAnonym 14:29. Jag vet inte vad som mer behöver sägas om det. Om det finns förbudsskyltar som säger att det inte får föras oväsen kl 22-06 ska det inte föras oväsen kl 22-06.
RaderaUngdomarna kommer från hädniska familjer där man stöder hbtq+ rörelsen. Sanna kristna skulle aldrig trakassera en präst.
RaderaVi veit noo vem demdi lessaunga e, men di eju sjölv offer för familjevåld så man förstar ju vafö di int kan vara som vanli folk.
Radera17.54. Säga vad man vill om lestadianerna, men de trakasserar inte sina egna. Tuomo är lestadian, bara så du vet ens något du som säger dig veta.
RaderaHär en till som är nyfiken på varför du inte säger nåt (eller ryter ifrån!) om det helt absurda prästen utsatts för. Då du alltid annars kommenterar och skriver om det kyrkliga, medierna, ÖT… och nu i Esse dessutom. Du kritiserar ofta media för att inte lyfta kyrkliga frågor, men nu när de gör det är det helt tyst på bloggen.
SvaraRaderaOch att du skriver en kort, avvisande kommentar om skyltarna(!) istället för att fokusera på att han trakasserats så länge att han tvingats flytta… Missar jag ngt?Har han fel åsikt av nåt slag? Fel modersmål? Vore oerhört intressant att veta varför du inte bryr dig om detta!