Även i artiklarna i ÖT/Vbl kan man, om man läser noggrant,
se vilken agendan är. Emma Audas får uttala sig på följande sätt: "Det kan
ta många år innan ett beslut om vigsel av samkönade är fattat, och den tiden
borde kyrkan utnyttja till att äntligen jobba fram en genomarbetad syn på
äktenskapet."
Detta citat är ytterst bedrägligt. Först kan vi konstatera
att kyrkan HAR fattat beslut om vigsel av samkönade redan. Många gånger.
Kyrkans linje har slagits fast, och i maj kommer troligen samma beslut att
fattas ännu en gång. Alltså att äktenskapet är ett förbund mellan en man och en
kvinna. Det som Audas får säga är att det kan ta många år innan "RÄTT"
beslut om vigsel av samkönade är fattat. Tills dess kommer frågan att komma upp
igen och igen, och beslut kommer att fattas igen och igen. Men först när kyrkan
böjer sig och börjar viga kommer tillskyndarna att ge sig. Efter det kommer det
inte att tas flera beslut. Och hur vet jag att det är så här det kommer att gå?
Jo för att det var precis så här det gick till när det gällde ämbetsfrågan för
30+ år sedan. Sedan HAR kyrkan givetvis redan en genomarbetad syn på
äktenskapet, men det som anses behövas är en genomarbetning av synen på äktenskapet
som omfattar det nya – men att det är vad som avses är väl mer eller mindre en
självklarhet.
Mediehusen har redan konstaterat att det kan ta åratal innan
kyrkomötet kommer att rösta för ett införande av vigsel av samkönade. (Såvida
inte majoritetsreglerna förändras, vilket inte alls är någon omöjlighet.) Än så
länge förfasas man mera i lönndom, men allt eftersom tiden, och åren, går
kommer trycket givetvis att bli hårdare för en förändring. De präster, och också
lekmän, som vågar obstruera kommer att utsättas för allt hårdare påtryckningar.
Den som inte tror mig får vänta och se.
Känner att Exodus-dagen kommer allt närmare, svårt men nödvändigt beslut att fatta!
SvaraRaderaSedan får de destruktiva krafterna köra sin "kyrka" rakt ner i fördärvet, så blir alla nöjda(?), eller åtminstone en...