Tio miljarder - och mycket mer?

Så kom då det beslut som alla visste skulle komma. Finland valde att satsa på det amerikanska F-35 som ersättning till de Hornet-jaktplan som så småningom levt ut sin tid. Enligt de uppgifter som nu finns tillgängliga kommer detta köp att kosta oss tio miljarder euro, men med det senaste jaktplansköpet i minnet kan vi konstatera att kostnaderna mycket väl kan bli det dubbla. Tydligen har vi råd med detta. Men det är förstås klart, när vi en gång låtit statsskulden skena, så varför inte fortsätta med det?  

Det stora problemet är ändå inte det pris som står utskrivet i köpebrevet, utan problemet är det som står i det finstilta - eller som kanske t.o.m. är helt outsagt. Man behöver nämligen inte vara någon ekonomisk expert för att inse att det finns mer i detta köp än bara jaktplanen. Hur förklaras annars det faktum att vi får en mycket mer avancerad teknik (så kallade "femte generationens jaktplan") för ett pris som understiger det pris som de övriga alternativen skulle ha kostat, trots att dessa tillhör den "fjärde generationen"? 

Jag brukar inte gilla Ville Rantas skämtteckningar, men den här gången tror jag att han träffar mitt i prick. USA och Lockheed-Martin säljer dessa jaktplan så här billigt för att vi förväntas, om inte gå med i NATO, så åtminstone ställa upp på "rätt sida" om och när det blir krig mellan USA och Ryssland. 

Jag fick bara för några dagar sedan höra en intressant sak av en vän som är mycket mer insatt i militia än jag är. Han berättade om det nya ryska radarsystemet som varnar för inkommande missiler. Detta system är något som USA/NATO, vid en väpnad konflikt med Ryssland, behöver slå ut så snabbt som möjligt. För detta behövs stealth-jakplan, och det gärna så nära den ryska gränsen som möjligt. Vad är då mer passande än att ge Finland en rejäl rabatt på dessa jaktplan och så se till att dessa finns tillgängliga så nära ryskt luftrum som möjligt? 

Som sagt finns det orsak att misstänka att det finns mycket i detta köpebrev som är skrivet med mycket liten text. Eller som inte alls är nedskrivet men ändå finns med i kontraktet. Hur som helst innebär detta köp senast nu att vår neutralitet är något som tillhör det förflutna. Tyvärr kommer Ryssland också att förstå detta, och det kan komma att innebära vissa bekymmer för oss. Om vi säger det snällt.