Den politiska retoriken i USA blir allt galnare. Trump håller på som han alltid har gjort, men nu har Kamala Harris gått t.o.m. ännu längre än Trump i sin agitation. Detta kan förstås förklaras med hennes, och demokraternas, allt större desperation inför vad som ser ut att bli en klar valförlust, men det är ändå helt oursäktligt. Så vad talar jag om, kanske du undrar?
I ett tal i Pennsylvania kallade Harris Trump för "fascist" och gjorde en jämförelse mellan honom och Adolf Hitler. Detta är problematiskt på mycket mer än ett sätt. Dels är det förstås en lögn. Trump har sagt att Hitler OCKSÅ gjorde bra saker. Som historiker kan jag inte annat än ge Trump rätt här. Hitler besegrade den galopperande inflationen och byggde ut det vi ännu idag känner som det tyska Autobahn-nätet. Givetvis drunknar detta i allt det onda han gjorde och man kan ifrågasätta varför någon överhuvudtaget vill ta Hitlers namn i sin mun, men ändå. Trump har rätt. Att från detta gå till att kalla honom fascist och jämföra honom med Hitler är bara fel.
Men det att det är fel är inte det stora problemet. John Davidson på The Federalist ställer en mycket bra fråga: "Sedan man gått ut och kallat sin politiske motståndare fascist och en ny Hitler, hur kan man (om och när) man förlorar valet erkänna sig besegrad? Ska Harris bara säga: Sorry, alla, vi gjorde vad vi kunde för att vinna valet och rädda demokratin, men nu förlorade vi ändå. Nu behöver vi alla leva fredligt under denne nye Hitler." Davidson svarar själv på sin fråga: "Det kan hon inte, inte efter detta uttalande. Ingen kan acceptera en ny fascistisk Hitler-lik regim. Du bekämpar den på alla sätt du kan."
Förutom att Harris uttalande är en närmast direkt uppmaning till nya attentatsförsök (vem skulle inte ha mördat Hitler innan han kom till makten om de kunnat göra det?) är det en direkt uppmaning till våldsamt motstånd efter valet, som sagt, om och när hon förlorar.
Den politiska temperaturen i USA var redan före detta alldeles för hög. Om inte annat så vittnar de tre mordförsöken Trump redan utsatts för om hur media (och demokraterna) har eggat upp sina extrema anhängare till att gå långt utanför demokratins ramar för att besegra en ohavlig politisk motståndare. Detta uttalande från Harris gör illa så oerhört mycket värre.
Det är nästan (men bara nästan) så man borde hoppas att Trump förlorar valet, för om han inte gör det står USA inför stora problem. Det kan bli mycket våldsamt.
Nu var det väl
SvaraRaderaändå Mussolini
som var fascist
medan Hitler var nationalsocialist.
Det var väl riksbankschefen Hjalmar Schacht som i första hand personifierade det tyska ekonomiska undret men å andra sidan hade Hitler här det goda omdömet att utnämna just denne.
För att få en bra bild av vad Hitler och nationalsocialismen innebar på gott och ont kan rekommenderas Götz Aly: Hitlers folkstat (2005).
Sannolikt har väl Harris ej läst denna bok.
Hans Ånäs
Jo hitler var nationalsocialist vilket innebar att han försökte bygga upp ett finansiellt system oberoende av s-gruppen,specifikt då jude-bankirerna,vilket bl.a.innebar att staten var bank och beviljade lån.Lån med 0 ränta!Vad vore mera demokratiskt än det;statens pengar finns redan i och med att det är befintliga pengar till skillnad från att privata banker har rätt att upprätta skuldebrev och därefter uppbära självbestämd ränta mot att registrera ettor och nollor på ett konto,vilket bedrägeri.Detta bedrägeri måste ju få fortsätta,enligt judebankirerna,så tysklands nationella finansiella system måste stoppas - upptakten till 2:a världskriget och tyskland sattes på plats med metoder som ej tål dagsljus men som numera när "demokratin" är så välutvecklad ej får synas med risk för rättsliga påföljder.Denna nedtryckning dras ju tyskland med till dags dato - vem skulle nu annars godkänna att s-gruppen utan repressalier får bomba sönder en för tysklands industriella konkurrenskraft livsviktig gasledning!
RaderaAnar jag torsten nils ulrik rätt att just nu när välfärdstiden mognat till sedefördärv enligt allt vi kan förnimma att"gamla israels barns släkter" i norden igen vill låta judehatet försåtligt komma tillbaka sedan de lurats.ut i moderna ekonomiska svängar och drabbats av rädslan som blir hatet tillika med hatet mot de övriga "civilisationsnyltarna" och de fattiga som bara avlar och som tydligen som inte förstår hur tungt det är att arbeta i landet utan Guds Lag och rätt och Herren Herrens verkliga hjälp därvid om man inte som vi finnar tvingats ut i merkantilisternas och vetenskaparnas maskinciviliserade värld för att lika kristian berömma hindihitlers maskinvälde och demonisktskickliga avund sedan Han inte kunnat hävda sig annat än bland bittra depraverade eller om fasorna omedvetna soldater. Ni som berömmer er av bildning nu. Vi hsr ju tillräckligt många autobahnsliknande vägar och dårkörningarna därifrånstädes och från usahåll att jämföra med.är det på gott eller ont. Bullret redan när man går längs omfartsvägarna är enormt. Det gör att människor gärna vill hjälpa om det är en av "oss "som irrrar i den moderna tiden och söker debattera med dåraktiga. Jesus Kristus är Herren.
RaderaI amerikansk politik har heder och samvete fått lämna plats för lögn, förtal och svek.
SvaraRaderaMycket pekar på att Trump kommer att vinna valet.
Och uppenbart är, att de européer som pläderat för honom kommer att vakna sent omsider med en rejäl moralisk baksmälla.
Anonym 09:36. Det finns inte många européer som "pläderar för Trump". Däremot finns det många som, likt mig, menar att Trump är det bättre alternativet av två mycket dåliga sådana. Så fungerar det ofta i politiken. Eftersom man inte kan få en kandidat som man kan stöda på alla punkter måste man välja den minst dåliga.
RaderaJag har inte gjort någon hemlighet av att jag inte skulle vilja ha någon av dessa två som USA:s president. Mitt val skulle ha varit Ron DeSantis eftersom han är yngre, mer klartänkt och framför allt har mycket lättare att inte dra en massa lögner och halvsanningar.
Har du Kristian över huvudtaget sett ett Trump rally, eller läser du bara The Federalist och kollar Fox News? Vad i analogin är fel, då den baseras dels på vad han själv spottat ur sig och dels på vad de som jobbat tätt tillsammans med honom, har trätt fram med?
SvaraRaderaAnonym 10:23. Ja, det har jag. Och jag har därmed insett att de klipp som USA:s vänstermedia delar (och kommenterar) och därmed vår media okritiskt återger, långt är missvisande. Det är lätt att ta ett kort klipp ur ett rally, misstolka det och så demonisera kandidaten i fråga. Med det inte alls sagt att jag skulle önska att Trump skulle ha lämnat bort en del av de grodor han undsluppit sig. Men så bedrövligt som vänstermedia utmålar situationen är det verkligen inte.
RaderaDet verkar som om repubikanernas hjärntvätt fungerar minst lika bra demokraternas. Jag kan bara instämma i frågan som anonym 10:23 ställde: har du sett ett Trump rally på senare tid? Jag tvivlar starkt att du skulle ha torgföra dina åsikter som du gör om du verkligen hade sett ett rally. Alternativt drar du till med standardfrasen "men Trump säger ju så mycket".
SvaraRaderaKamala baserad sitt uttalande om att Trump är fascist på John Kellys uttalande, men vad vet han?
L.Politik är det möjligas konst. I USA där det mesta handlar om att smäda motkandidaten är man snabba att plocka upp f.d. medarbetare som blivit trampade på tårna och som har personligt agg mot sin f.d. arbetsgivare. Detta sker på båda sidor, men vår media lyfter givetvis bara fram de som gynnar Harris.
RaderaTrampade på tårna....eller nästan hängda.
RaderaBra noterat, anonym 19:24!
RaderaJag tänkte skriva en fortsättning på min kommentar, men ångrade mej. Blogginlägget har en del felaktigheter, men eftersom hjärntvätten som sagt fungerar båda vägarna låter jag bli. Jag kan ändå inte låta bli att förundras över att Kamalas uttalande väcker Kristians förargelse, det med tanke på vad Trump rutinmässigt kallar sina motståndare.
Till alla er som kritiserar och ifrågasätter Kristians skriverier: det är med politiska åsikter som med religion; det handlar om övertygelser som går på känsla, som i sin tur har förpassat både sans och förnuft upp på läktaren, bortom all betydelse för det som händer på planen.
SvaraRaderaDå en ens tänker tanken att använda landets militär för att angripa ens politiska motståndare, blir hen till en diktator, en fascist. Då Trump nämner "bad people" gäller det bara demokrater, inte republikaner, trots att vi har gott om bevis på republican lunatics. Var och en kan ju fundera hur det skulle ske i praktiken, om militären ska hitta dessa dåliga demokrater, skjuta först och fråga sen, eller gör armén en undersökning för varje enskild individ, och för bort efter en överläggning?
SvaraRaderaRedan att Trump tänkt tanken är både sjukt och galet, och fortsättningsvis väntar jag på ett svar vari det kristna ligger i Trumps sätt att agera.
https://www.youtube.com/watch?v=2YwVxLgWaTY
Förvirringslobbyn. Att basera något på ett några sekunders klipp som är taget ur sitt sammanhang är inte god hermeneutik. Trump talar här inte om sina politiska motståndare utan om verkligt radikala vänstermänniskor. Och han har givetvis helt rätt. Under BLM-protesterna, t.ex., borde myndigheterna ha kallat in nationalgardet eller armén i ett mycket tidigare skede. Då skulle mycket elände och förstörelse (bl.a. stormningen av federala byggnader - något som ingen idag talar om) ha kunnat undvikas.
RaderaDet är inte några sekunder, trots att du begränsar ditt tittande till några sekunder, utan Trump befäster i samma intervju det han sagt, att det finns externa och interna fiender, och de interna är svårare att ta hand om.
RaderaOm inte vänstermänniskor, tom radikala såna, skulle få finnas, då pratar vi renlärd fascism. Trump nämner inte ens radikala högern, som om vi skulle ha glömt bort stormningen.
BLM var ett resultat av myndighetsvåld, och du tänker Kristian att det hade varit en god idé att släcka elden med bensin, att ta in militären? Men det är ju väldigt tragiskt att du Kristian bekymrar dig mer över federala byggnader än människoliv, vilket får ditt abortsnack att te sig än mer skenheligt.
Ideligen duckar du för frågor, som inte behandlats i Federalist, för du vet ju inte vad du ska skriva eller tycka. Hur skulle armén i praktiken avgöra vad som är tillräckligt radikalt? Finns det ett enda kännetecken av kristlighet i Trumps agerande? Eftersom svaret nej skulle rasera hela Kristians argumentation, får vi aldrig ett svar. Inflation, Autobahn, beskattning, förstörelse av byggnader, det ser vi som väldigt mycket viktigare frågor för Kristian än människoliv. Eller åtminstone vissa människoliv.
Fortsätter med listan från https://kristiannyman.blogspot.com/2024/10/det-ar-mycket-som-ar-intressant-med.html?m=1 på vad Trumps tidigare medarbetare sagt om honom. Näst i tur Cassidy Hutchinson som jobbade under stabschef Mark Meadows samt blev visselblåsare:
SvaraRadera"If Donald Trump is elected president again in 2024, I do fear that it will be the last election where we're voting for democracy because, if he is elected again, I don't think we'll be voting under the same Constitution."
Intressant att en demokrat som Kennedy stöder Trump och att hökarnas hök Dick Chaney och hans dotter stöder Harris.
SvaraRaderaKennedy är i första hand ett kucku
RaderaKl.23:19:En som talar mot de sk.covid-vaccinen förtjänar respekt och är i sig ett bevis på att ej lagt ut eget hjärnarbete på entreprenad åt det värsta gisslet,s-gruppen,som farbror jfk trampade för hårt på tårna och följaktigen fick sätta livet till.
RaderaKennedy talar strunt om alla vaccin sedan en lång tid. Sedan växlade han över till covidvaccinen då de kom. Han är ett kucku helt enkelt och förtjänar ingen respekt.
Raderakl.12:33 Så talar ett bräkande får;aldrig har så många haft så fel om så mycket!
RaderaSå talar en vilseledd foliehatt, aldrig har foliehatten spänt så hårt åt. Kokar över av konspiratorier där under.
RaderaSpring du bara efter vaccinen.I ditt fall kan jag tänka mig att läge för byte av dna.
RaderaAnonym 05:52. Virrigt och snurrigt
RaderaÄr känslan sådan?Det förklarar mycket av din print.
RaderaKorjaan:om din print för att inte förvärra din snurr.
Radera”Detta kan förstås förklaras med hennes, och demokraternas, allt större desperation inför vad som ser ut att bli en klar valförlust”
SvaraRaderaJaså? Opinionsundersökningarna har nog konstant varit väldigt jämna. Både Harris och Trump har haft ledningen inom den statistiska felmarginalen. Det är alltså ”oavgjort” i skrivande stund. Vill du utveckla?
Anonym 19:54. En bra fråga, tack för den! Ja, det vill jag gärna. Just nu har Trump en liten ledning i opinionsmätningarna i alla sju vågmästarstater. Trenden har en tid redan varit att Trumps stöd ökar medan Harris minskar. I de två senaste valen har dessutom det slutliga resultatet i dessa stater varit klart starkare för Trump än vad opinionsmätningarna före valet visat. Så mycket pekar just nu på en klar seger för Trump.
RaderaNär en politiker kallar en motståndare
SvaraRaderafascist berättar vederbörande samtidigt i regel om att han/hon själv finns ganska långt ut till vänster på skalan.
Skulle väl bekräfta hur långt vänsterut
Harris finns.
Hon har väl försökt övertyga väljarna om att hon inte alls är så där extremvänster som folk kanske tror
men tydligen finns det stunder när
hon kommer av sig.
Den verkliga färgen blottas här hur
hon än försökt
skudda den av sig
för att lyckas vinna en majoritet av väljarna som kanske ändå inte är lika extrema som hon själv.
Hans Ånäs
Jo, de brukar komma av sig,spratteldockorna,då den egna bristfälliga hjärnan ej kan vara förprogrammerad för alla möjliga situationer.kamala är i "bra" sällskap med bl.a.sanna,biden,listan kan göras lång.s-gruppen ser nog till att ha så lättstyrda som möjligt i täten.Det är samtidigt en vink åt allmogen att såna här "dårar" hamnar vi och lyda.
RaderaSprattla på bara bloggsnillen. Ni tror vid mediamottagaren och vid dagstidningar och radio att ni är upplysta och kan påverka i det stora hela också och när ni tror att hjälpen finns i usa jämte pengarna så får ni bråttom.
RaderaPredika då hellre från Bibeln var ni går ty världen är så stor så stor och liten är vi människan.
Undvik ordstrider säger den helige Ande genom Aposteln Paulus.
Det här med yttrandefrihet ,frihet och demokrati och ' vårt lands' goda har vi/ de och många alla fått njuta någorlunda jämlikt av och om alla som använt preventivmedel Och aborterat och skulle förstå följderna av det det så kan de bara förstå att nu börjar landet vara fattigt och fattigt på ' på egna och egna skattebetalare' och då börjar man som i usa klaga på ' vänstern' och immigranter fast det blir som i sverige att vi måste ta in immigranter invandrare och hör och häpna får höra att det är demokratin och friheten i det som sett till att alla fått färdas fritt på de gemensamma lederna och att bara brotten mot farledsreglerna och införskaffningarnas karaktär beivrats. Men ändå då får högervinden materialismen xenofobin och fattigmansfobin bråttom ty nu kan vi inte leva i överflöd längre och även de som njutit livets goda även som rättsinniga i det avseender nu vänder sig bort från utlänningen som Hans Ånäs som för en tid sedan inteville svara vilken etnicitet som gått fram med kniv och våld i oulu t ex..
även om fattigvården med medicinering inte gjort att alla gått fram intelligensbefriade nog att bara hålla sig till Jesus och bibeln i debatterna de fruktlösa eller så att man kan skita i vad friheten betyder för andra i demokratin och som hans ånäs skylla på muslimerutlänningar och demokrater och tro på en galning.
Men ett Guds barn ,en kristi tjänare, är alltid fri att säga ord om Sanning Rätt och Nåd i Jesus och stå vid sitt vittnesbörd oberoende om man vill ha folkgiven frihet eller gottpenningläge.
Kristi frihet har vi. Tror ni att något ändrar .Så sprattla på bara ni överinformerade om andra länders nöd...ulrik
Har du annars ulrik noterat att de värsta utsugarna,bedragarna och kapitalisterna idag är vänsteryttrar på samma kant som våra vänsterstyrda stater.Storföretag+stora institutioner+stat i symbios och vad har vi om inte fascism såhär utanför Bibeln!I topp på storföretag,som drivmotorn,har du "kloka" psykopater medan stora institutioner och stater har spratteldockor.Dessa fakta står ej att läsa i dagstidningarna ej heller predikas det om detta i yles eller övriga radioprograms sändningar och ej heller präntat i Bibeln!
RaderaNog har det skrivits i media och alla nyhetsinfo om sådant. Ända från 1980- talet. Men endel som du tar fram det först nu. Eller är du nyväckt, ulrik
Raderahahahaa,du e en lustigkurre du,ulrik.Kolla med din läkare på medicinsidan så kanske det hjälper på svammelsidan.
RaderaJag ser även; kanske redaktörerna tror på den själva; propaganda ;som skall hindra oss i finland från att skälva.
SvaraRaderaHur länge det räcker förrän vi rimligen får vårt straff här i landet.
Gören bättring! Ångra och tro på Jesus! Och Bibeln; den heliga Skrift. Ni vetenskapsförförda och teknikförförda stackare säger ulrik oxå hjälplöst sprattlande på en bloggtråd.
Red upp era brott och synder. Även de som ni tror att saligen är preskriberade. Inför Herren fungerar inte sådant
Du Ulrik, visst känner jag
Raderatill att det var en
etnisk finländare
som stod för knivdåd mot invandrare där i Uleåborg!
Däremot kan man ju fråga sig hur mycket media berättat om bakgrund och motiv.
Hans Ånäs
Nästa citat om Trump kommer från självaste vicepresidentkandidaten Vance (2016). "Mr. Trump is unfit for our nation’s highest office."
SvaraRadera