PMMP och domen

Det finns vissa saker man inte får anse och vissa saker man inte får säga idag. Och ve den som drar gränser och säger att vissa saker går an och vissa saker inte gör det! Ledningen för Tampere Areena i Tammerfors har dragit en sådan gräns. Man tolererar inget ogudaktigt och direkt blasfemiskt tal på scenen. Detta har man naturligtvis som ägare till stället rätt till, och de som väljer att ställa sig på denna scen förbinder sig naturligtvis att följa de regler som gäller. Annars kan de uppträda någon annanstans.

Nå, nu finns det förstås då sådana som inte tycker om dylika regler och som menar ett dessa måste utmanas. Tydligen bara för att det finns dumma människor som menar att man kan dra gränser. En sådan grupp är den finska popgruppen PMMP. Trots klara regler och trots en klar och tydlig uppmaning att låta bli valde de ändå att sjunga sin sång ”Jeesus ei tule, oletko valmis” i sin show på Tampere areena. Och så blev det bråk. Och media ställer sig naturligtvis på PMMP:s sida.

Nå, nu är jag ingen expert på finsk skvalpop, och jag lyssnar inte på PMMP. Den ifrågavarande låten har jag inte hört, och jag kommer inte heller att lyssna på den. PMMP själva påstår att den inte är blasfemisk, och att ledningen för Tampere Areena överreagerar och handlar utifrån dumhet när de efter detta övertramp överväger att lägga ner den aktuella konserten (som tydligen har 30 år på nacken). Jag kan inte säga vem som har rätt i denna sak. MEN. Det som är obestridligt är att det fanns regler, och det fanns en önskan att denna låt inte skulle framföras. I uppror mot dessa regler valde gruppen ändå att framföra låten. Detta är ohyfsat, hänsynslöst och att bryta ett förtroende.

Men det är inte därför jag skriver denna text. PMMP säger i en intervju att ”Tänk på vad Jesus säger om att döma, och sätt detta i relation till exempelvis önskningarna om en könsneutral äktenskapslagstiftning. Ha en bra fortsättning på dagen! Hela denna sak är onödig och beror på dumhet.”

Det sista kan jag utan vidare hålla med om. Hela saken är onödig och kunde ha undvikits om PMMP inte i dumhet skulle ha ansett sig tvungna att utmana. Men detta med Jesu ord om att döma och ett könsneutralt äktenskap förstod jag först inte. Men senare insåg jag att det hela säkert handlar om att de inte talar om den Jesus som finns, utan att de talar om den (felaktiga) bild av Jesus som de själva har skapat åt sig. En Jesus som inte har något med någon dom att göra, en Jesus som endast predikar kärlek – och då uttryckligen en kärlek som inte är annat än vad vi själva vill att den ska vara. För då kan man säga på detta sätt.

Men den Jesus som finns säger något annat. I Joh. 5:22 säger han att ”Inte heller dömer Fadern någon, utan hela domen har han överlämnat åt Sonen”. Vidare i Joh. 12:47: ”Om någon hör mina ord och inte håller dem, så dömer inte jag honom. Ty jag har inte kommit för att döma världen utan för att frälsa världen. Den som förkastar mig och inte tar emot mina ord, han har en domare över sig: det ord som jag har talat skall döma honom på den yttersta dagen.”

Jesus talar mycket om domen. Han berättar hur vi människor kan undvika den, men han gör också klart att det kommer en dom, och på vilken grund denna dom kommer att fällas. Så om vi ser på vad Jesus säger om domen och ”sätter detta i relation till ett könsneutralt äktenskap” blir det hela sannerligen mycket klart.

PMMP är ute och cyklar, och detta för att de inte känner den Jesus som finns och inte heller bryr sig om vad han säger och vad han har gjort. De ställer sig däremot i det samma uppror som inleddes den dag det första gången sades att ”Skulle då Gud ha sagt...” Detta uppror som slutar i den dom vars existens de försöker förneka.

Lyckligtvis finns det ännu tid. Nådatid.