Kejsarens nya vindkraftpark

IPCC, alltså FN:s vetenskapliga panel för klimatförändring, kom med en ny rapport för någon dag sedan. De talar om upp till 5 graders temperaturförhöjningar under de kommande 100 åren och 95 procents sannolikhet att det är människan som med sin aktivitet har åstadkommit klimatförändringen. I nyheterna användes ofta ordet ”oroväckande” för att beskriva denna rapport.

Jag vill också gärna använda samma ord. Förstärkt med ordet ”synnerligen”. Jag tycker att det är synnerligen oroväckande att höra reaktionerna på IPCC:s klimatrapport. Vår egen (hur ogärna jag än använder ”egen” när det gäller denna människa!) miljöminister Ville Niinistö kommenterade klimatrapporten med att säga att ”Vi har lösningarna på detta problem. Utmaningen är att se till att ekonomin fungerar så att dessa lösningar blir ekonomiska.” Han efterlyste politiska beslut som ska styra ekonomin så att ny, dyr!, miljöteknologi tas i bruk. Vad detta innebär är inte svårt att gissa sig till: Bilar ska bytas ut, drivmedlen likaså. Vindkraften ska byggas ut, och alla former av fossila bränslen ska beskattas så att de blir olönsamma att använda. Kakelugnen ska utrotas! Utsläppshandeln ska förnyas och intensifieras. Bland annat.

Synnerligen oroväckande var ordet! Här ska ekonomin förändras (läs: Styras) så att ytterligt fördyrande åtgärder måste genomföras – och det är givetvis vi konsumenter som ska stå för kostnaderna. De länder som inte tar detta alarmerande så allvarligt och därigenom kan fortsätta med nuvarande system kommer att ta över produktionen – och arbetsplatserna. När vi dessutom vet att Finland alltid ska vara ”bäst i klassen” kan vi anta att vi kommer att vara bäst också på detta – med det resultatet att vårt land blir fullständigt ödelagt. Ingen har råd att bo och verka här, och de som dristar sig till att stanna kvar får leva på luft och vatten. Men vi har ju gjort vår del för att mota klimathotet!

Faktum är att klimatet INTE har blivit varmare sedan 2006. Vi lever just nu i en ”uppvärmningspaus”, ja, temperaturerna har t.o.m. fallit en aning under de senaste sju åren. Förklaringen till temperaturhöjningen fram till 2006 är egentligen väldigt simpel. När OSS bröt samman flyttades mätningsstationerna från landsbygden in till städerna. När man ser på var temperaturerna har stigit så märker man att den största delen av denna ”klimatförändring” har kunnat ses i just Ryssland/Sibirien. Men när denna flyttning av mätstationerna in till städerna var gjord slutade kurvorna naturligtvis att stiga. 2006. Mycket tyder på att vi i själva verket så småningom är på väg in i en ny istid. Men Ville Niinistö, IPCC och alla klimatprofeter (läs: ”profitörer”) måste ju se till att bevaka sitt berättigande, så därför ska vi bringas att tro på dessa sagor. Med katastrofala följder. Ekonomiskt sett. Och miljömässigt. Det är ju självklart att när fokus på detta sätt sätts på denna klimatförändring försummas skötseln av de verkliga problemen så som nedsmutsningen och avfallshanteringen. DÄR hittar vi de verkliga miljöproblemen och det som vi borde satsa på att bekämpa. Men det är tydligen inte lika intressant. Och inte lika samhällsomvälvande.