Kyrkoval idag

"När den 'icke-kyrkliga' kyrkmedlemmen vågar sig in i båset och röstar i församlingsvalet måste hennes röst betyda något", skriver Sofia Torvalds i en bedrövlig ledare i denna veckas Kyrkpressen. Eller egentligen skriver hon inte det, men på högst uppe på första sidan av tidningen sägs det att hon skriver det. Min fråga till Sofia Torvalds blir att: Varför det? Varför ska en röst som går fel betyda något? Vore det till och med inte bättre att låta bli att rösta än att rösta fel? I ledaren berättar Torvalds om en av hennes vänner som vill rösta "liberalt", och detta ser Torvalds som något positivt. Problemet är bara att det som Torvalds beskriver som att "rösta liberalt" innebär att rösta fel.

I detta sammanhang är det viktigt att påpeka vad vår kyrkas kyrkoordnings första paragraf säger:

Den evangelisk-lutherska kyrkan i Finland bekänner sig till den kristna tro som grundar sig på Guds heliga ord, det Gamla och Nya testamentets profetiska och apostoliska skrifter, och som är uttalad i den gamla kyrkans tre bekännelser samt i den oförändrade Augsburgska bekännelsen och i de övriga bekännelseskrifter för den lutherska kyrkan som intagits i Konkordieboken. Kyrkan fasthåller som sitt högsta rättesnöre den i dessa bekännelseskrifter uttryckta principen, att all lära i kyrkan skall prövas och bedömas enligt Guds heliga ord.

Detta är något som var och en som tänker söka sig till röstningsbåset i dag behöver hålla i minnet. Ja, egentligen skulle det vara ännu viktigare att alla som ställt sig till förfogande som kandidater i valet skulle komma ihåg detta. Men tyvärr har långt ifrån alla gjort det. Därför blir vårt ansvar som kyrkomedlemmar och väljare så mycket större. I denna situation är det vars och ens kyrkomedlems skyldighet att rösta på en sådan kandidat som vill bekänna sig och hålla sig till denna vår kyrkas kyrkoordnings kungsparagraf. Den som inte vill eller menar sig kunna göra detta borde allvarligt överväga att låta bli att rösta. Det är nämligen mycket bättre att låta bli att rösta i ett kyrkoval än att rösta fel.

Detta borde också Kyrkpressen ha framhållit. Tyvärr skedde inte det. Tvärtom kan man förstå Torvalds ledare som en uppmaning till sådana som riskerar att rösta fel att gå till valurnorna och de facto rösta fel. Detta är mycket allvarligt och försvagar ytterligare Kyrkpressens renommé som en banérförare för den kristna tron. För att inte tala om banérförare för biblisk, luthersk kristendom. Om någon sådan renommé fortfarande finns kvar. Jag är inte så säker.