Om Trump och det verkliga hotet mot demokratin i USA

Ett annat mycket populärt narrativ bland vänstern när det gäller Trump är att han är ett hot mot demokratin. Detta är något som demokraterna i USA gärna tutar ut och vänstermedia är inte alls sena att haka på. Således är också detta något vi får ta del av via vår media. Men detta är givetvis bara fråga om spekulationer (och förhoppningar?) som demokraterna använder för att skrämma folket att rösta på Biden. Trump har inte gjort något som skulle hota demokratin i USA, och inte heller har han, trots ivriga försök från hans motståndare att tillvita honom detta, sagt något som skulle kunna förstås som att han skulle vara ett reellt hot mot demokratin.

Det verkliga hotet mot demokratin i USA står däremot demokraterna för. Och då talar vi inte om några spekulationer utan om sådant som redan har inträffat och som kan ledas i bevis. År 2008 röstade Kalifornien för det så kallade "Prop 8" i en folkomröstning, och som ett resultat av detta infördes en text i Kaliforniens grundlag som konstaterade "enbart giftermål mellan en man och en kvinna är giltiga och erkänns av staten Kalifornien". Detta var ett beslut som togs i god demokratisk ordning. Emellertid försökte anhängare av samkönade äktenskap dock att stoppa denna grundlagsändring på ickedemokratiska vägar, och efter ett par försök hittade de en obskyr domare som underkände denna grundlagsändring.

I de domstolsbehandlingar som följde på detta var det Kaliforniens justitieminister (Attorney General) som, i enlighet med gängse praxis och på sin tjänsts vägnar, skulle försvara statens grundlag (innehållande Prop 8) mot de attacker som riktades mot den. Men mot all tidigare praxis vägrade dåvarande justitieministern Jerry Brown att göra detta. Tvärt om talade han mot Prop 8 i behandlingen. Det samma gjorde sedan också hans efterträdare på posten – och nu ska du hålla i dig,  för nu blir det verkligt intressant! – Kamala Harris (!) Detta ledde till att ingen försvarade Kaliforniens grundlag och det demokratiskt fattade beslutet rörande Prop 8 i de domstolsförhandlingar som följde, varför domstolen – helt emot alla demokratiska principer – förkastade folkets demokratiskt uttalade vilja och strök Prop 8 ur Kaliforniens grundlag.

Överklagan följde på överklagan, och år 2013 fattade USA:s högsta domstol, med rösterna 5-4 för att Prop 8 skulle strykas. (Observera att de av demokraterna tillsatta domarna röstade mot Prop 8.) Anthony Kennedy, som denna gång röstade för folkets vilja, författade den avvikande åsikten till beslutet. Han konstaterade att "the views of the California Supreme Court on the proponents' standing should have been respected, because "the basic premise of the initiative process [and] the essence of democracy is that the right to make law rests in the people and flows to the government, not the other way around." Kontentan av citatet är att Prop 8 borde ha vidmakthållits eftersom det är själva grundbulten i demokratin att det är folket som stiftar lagarna som regeringen [och dess tjänstemän] ska hålla sig till. Inte tvärtom.

Detta var något som bl.a. Kamala Harris helt tydligt inte höll med om. När folkets vilja inte överensstämde med vad hon ansåg åsidosatte hon demokratin för att i stället få igenom sin ståndpunkt i frågan. Det vi ser i behandlingen av Prop 8 är ett oerhört förakt för folkviljan och för demokratiska principer, och i centrum för detta står alltså ingen mindre än Joe Bidens vicepresidentkandidat i presidentvalet 2020.

Det visar sig alltså att det inte är Donald Trump som är det stora hotet mot demokratin, utan det stora hotet är demokraterna. Men detta talar alltså vänstermedia i USA inget om, och därför känner inte heller våra medier till det. De lyssnar nämligen bara på vänstermedia, och enligt dessa är det förstås Trump som är det stora hotet – och så blir lögnen, igen en gång, sanning.