Bedrövligt!

Låt mig börja med att säga att jag inte har något som helst behov eller vilja att försvara Andrew Tate. Han har hållit på med saker jag inte kan omfatta eller stöda, och oberoende av om han är skyldig till de våldtäkter och den trafficing han nu beskylls för anser jag hur som helst att han är en otrevlig människa. Detta trots att han inte gillar Greta Thunberg.

Men fallet Andrew Tate visar hur galet vårt samhälle har blivit. Och detta gäller framför allt de följder detta fall har fått för t.ex. fotbollsspelaren Abbas Muhammad i svenska GAIS i superettan. 

Speciellt efter den infamösa "Me to"-kampanjen för några år sedan har media i allt högre utsträckning tagit över som både åklagare och domare i mål som rör sexuella dispyter/brottsmål, och personer som hängs ut - märk väl utan att först ha dömts skyldiga i en domstol - har kunnat förlora i princip hela sina liv. Ett exempel på detta är den amerikanske skådespelaren Kevin Spacey som sedermera har friats i domstol. Men den obotliga skadan för hans karriär var redan då ett faktum. 

Men nu handlade detta alltså om Andrew Tate. Och om Abbas Muhammad. Tate, och hans bror, har arresterats av rumänsk (!) polis och anklagas alltså för en rad våldtäkter. Detta är givetvis allvarligt och något som bör utredas och prövas av en domstol. Visar det sig att anklagelserna är riktiga ska de båda bröderna givetvis dömas till passande straff. Men det finns emellertid stora frågetecken kring anklagelserna. Ändå har media redan, i numera vanlig ordning, redan åtalat och dömt de båda. Kontroversen med Greta är, får man förmoda, en bidragande orsak till detta. 

Men bedrövligheterna slutar inte där. Abbas Muhammad konstaterade, helt riktigt, på Instagram att Tate bör betraktas som oskyldig tills motsatsen har bevisats. Detta är, eller borde åtminstone vara, en självklarhet. Men tyvärr lever vi numera, efter "Me to", inte längre i något rättssamhälle. Som sagt har media, beredvilligt, tagit över som både åklagare och domare. Åtminstone i sådana fall där de misstänkta är ohavliga så där annars. Men som sagt blir det inte med det. GAIS, som alltså tills alldeles nyligen var Muhammads arbetsgivare, meddelade på sociala medier att de var medvetna om att en av deras spelare (utan att nämna något namn i det skedet) hade "uttryckt offentligt stöd för en person som misstänks för brott riktade mot kvinnor". 

Frågan är om det hela hade blivit med det ifall Muhammad hade låtit sig censureras med denna första varning, men eftersom han inte gjorde det utan delade ett par av Tates uppdateringar fick han helt kallt sparken från klubben. 

Detta är det samhälle vi lever i idag. Ohavliga personer åtalas och döms i media, och sådana som opponerar sig mot denna inskränkning av rättsstatens principer hängs också ut och kan förlora sina jobb. Så här går det när medias godhetsknarkande och mobbmentaliteten förenas och tar över, eller snarare kväver, viktiga samhällsfunktioner.

Är det verkligen ett sådant samhälle vi vill ha? Och följdfrågan: Går det längre överhuvudtaget att stoppa denna ytterst skrämmande utveckling? Och ännu allvarligare: Vill vi stoppa den?