Klockan 08:21, alltså för några sekunder sedan, förklarades Pennsylvania som en röd stat i presidentvalet. Det innebär i praktiken att presidentvalet i USA är avgjort och att Donald Trump har valts till president igen. Troligtvis kommer valresultatet att visa sig vara mycket klart och tydligt. Om Trump vinner alla de sju swingstaterna, vilket han ser ut att göra, är det i praktiken fråga om en jordskredsseger. I skrivande stund ser det också ut som om Trump kommer att få mest röster också nationellt, något som visar hur överlägsen hans seger är.
Som jag skrev i den senaste texten är orsaken till detta att Harris helt enkelt är en dålig kandidat. Dessutom kryssade hon i tre av "ingen chans"-rutorna. En färgad kvinna med extrema vänsteråsikter kan helt enkelt inte vinna ett presidentval i USA. Åtminstone inte ännu 2024.
Den stora frågan är nu vad som kommer att ske, något jag får återkomma till. Men som jag skrev i en tidigare text: Hur kan Harris och demokraterna retirera från de beskyllningar de har framfört? Det går ju helt enkelt bara inte. Och det är tyvärr recept på kaos.
Vilka beskyllningar syftar du på?
SvaraRaderaAnonym 08:51. Nazist. Ny Hitler. Wanna-be diktator. Det är sådant man inte kan backa från. Men jag får återkomma till det. Jag har följt valet nu i fyra timmar, nu behöver jag jobba lite...
RaderaFascist, inte nazist. Varför skulle man backa från det, bara för att Trump kommer att vinna?
RaderaFörvirringslobbyn. Nazist, ja. Eller har du inte läst om de paralleller media (och demokraterna) drog mellan nazisternas stormöte i MSG 1939 och Trumps valmöte på samma plats i slutet av oktober? Och varför man skulle backa? Ja, kanske för att det är rent livsfarligt att ha en fascist som president?
RaderaKanske du visar var det står om parallellerna till nazism, jo, jag vet att Federalist ljuger så om demokraterna. Du läser ju ingen annan media, där det skrivs om vad som på riktigt sagts.
Raderahttps://apnews.com/article/fascism-meaning-harris-trump-kelly-fda56694feb1825dcf6477c8081a563d
https://www.bbc.com/news/articles/c1dp7xnyr51o
https://www.theguardian.com/us-news/2024/oct/23/harris-trump-fascist-hitler-comments-election
https://apnews.com/article/trump-john-kelly-nazis-hitler-87d672e1ec1a6645808050fc60f6b8bc
Och så vidare, släng Kristian gärna in nånting som motbevisar alla dessa källor. Trump har i många omgångar beundrat Hitler, precis som du beundrade Autobahn-bygget, så varför beskylla demokrater för det?
Om man skulle backa, och be om ursäkt för att kalla Trump en fascist, menar du att det fungerar så, att Trump upphör vara fascist då?
Förvirringslobbyn. Igen kräver du källor på sådant som är allmän kunskap. Och lögnerna, det är det faktiskt mainstreammedia som har stått för den senaste tiden.
RaderaAtt säga att Hitler också gjorde bra saker är inte att beundra Hitler. Se där ännu en lögn som florerat i mainstreammedia och som du mer än gärna suger åt dig.
Alla källor jag lagt upp, och med finns om nån tvivlar, visar att det är fascist, det här är det som kallas allmän kunskap, att vem som helst kan kolla upp det.
RaderaKristian läser Federalist-rubriker slarvigt och märker det först efter fact check, och då du står i hörnet med byxorna vid anklarna finns det inget eller ingen som räddar dig.
Varför gå till mainstream, där ingen upphöjer Hitlers storverk, då man kan få läsa det på din blogg?
Det är skillnad på att utpeka vad folk gjort för goda och dåliga saker. En vanlig politiker bidrar kanske till att vissa får det lite bättre (gott) medan det tas av nån annan (dåligt), eller att man stoppar nåt samhällsnyttigt projekt för att typ övre medelklassen ska få det ännu bättre (dåligt), kanske ljög man vid tillfälle och förtalade nån motpart. Men Hitler spelade inte i samma kategori utan han blev diktator, såg till att organisera förintelsen med många miljoner döda, förföljde oliktänkare, startade ett världskrig och förstörde hela Tyskland med omnejd. Ja det var ju det där med autobahn...
RaderaKristian nog den första ever jag hört att anser det finns finns nån sorts motvikt till Hitlers förintelse, att det dessutom handlar om judar, Israels folk, och börjar ställa ekonomi, inflation och ett vägbygge i relation till människoliv.
RaderaSjälv har jag besökt Auschwitz, har man inte riktigt klart för sig ännu vad förintelsen handlar om, rekommenderar jag ett besök.
Förvirringslobbyn. Vad dillar du om nu? Försök gärna förklara vad detta har för relevans för det jag har skrivit.
RaderaVet inte hur man ska förklara det enklare, men: du är Kristian den första nånsin som försöker balansera upp Hitlers judemord. Jag känner dock inga nynazister.
RaderaFörvirringslobbyn. Det att man försöker se nyktert på historien och konstaterar att Hitler också gjorde en del bra saker (vilket han, helt objektivt sett, gjorde!) innebär inte att man "försöker balansera upp Hitlers judemord". Man ska vara oerhört förblindad av, i ditt fall, hat, för att ens kunna påstå något sådant.
RaderaDet kommer att gå hur bra som helst. Till skillnad från republikanerna har demokraterna väldigt litet kultliknande drag.
SvaraRaderaL
L. Harris försökte. Men det visar nog hur galna hennes påståenden var. Först: Trump är en fascist, en wanna-be diktator och ett hot mot demokratin. Nu: Det kommer att bli bra. I själva verket erkänner hon här att det hon påstod under valkampanjen om Trump var lögner.
RaderaJa, helt fel har hon väl inte.
RaderaWanna-be diktator: Trump har i intervjuver getts möjlighet att backa från uttalande att han sagt att han kommer att vara en diktator, men bara första dagen. Han har inte backat.
Fascist: På 2016 skrev JD Vance såhär om sin Trump: "I go back and forth between thinking Trump is a cynical asshole like Nixon who wouldn't be that bad (and might even prove useful) or that he's America's Hitler,".
Hot mot demokratin: Tror du själv att nyckelpersonerna i Trumps kommande administration kommer att vara något annat än lojala anhängare?
Jag vidhåller fortfarande att demokraterna har väldigt litet kultliknande drag jämfört med demokraterna. Det är enkelt att hitta klipp på Youtube där republikanska anhängare helt klart uttalar sej som kultmedlemmar. Om du hittar något motsvarande från demokraternas sida får du gärna sätta upp en länk. Jag kommer inte att hålla andan.
”I själva verket erkänner hon här att det hon påstod under valkampanjen om Trump var lögner.” Än en gång en tolkning som säger mera om dej än om Harris.
L
L. "Tror du själv att nyckelpersonerna i Trumps kommande administration kommer att vara något annat än lojala anhängare?"
RaderaOm de är republikaner kommer de att vara lojala framför allt mot grundlagen. Du ska inte tro på all smörja mainstreammedia skriver i sina försök att svartmåla.
"Jag vidhåller fortfarande att demokraterna har väldigt litet kultliknande drag jämfört med demokraterna."
Det är sant att det finns kultliknade drag hos republikanerna idag. Men dessa finns nog också hos demokraterna, men jag förstår att de är svårare att se för den som står i den jordmånen. Om du vill ha en länk kan du kolla denna, som ett exempel: https://www.youtube.com/watch?v=A1IrRxoRkbQ
Kristian. En mening ur en opublicerade bok ' min mors protester drunknade i de metalliska rösterna från högtalarna' ...
RaderaDär länderna går fram med vapen tystnar mödrarnas protester i knattret från maskinpistols och maskingevärseld. Och abbadons bomber.
Den enda trösten är Bibelns Ord ;Jeschua Messias ;Jesu Kristi Guds Sons Tro säger jag åt dig och L och faktalobby jämte övriga feganonymer bland oss välfärdsinformativt födda kverulanter.
Back to The Bible Theprayer and defend by that so mäni äs possible from The slayer and the rapists and their greedy states.
Because He The släyyer is appollyon and abbadon from Hell. The Lord Our Lord zJesus let him reign also among false believers always slandering quarreling and moarning in their selfishness and greed wanting lust outside marriage and so on defending The wrong things.
Accused bay my own words zI regnet and prays The zLord for mercy.ulrik
Om det stämmer som du säger att det är grundlagen som är i fokus kan man fråga sej varför Trump pushar för Schedule F i Agenda 47. https://en.wikipedia.org/wiki/Schedule_F_appointment
RaderaJag tittade på länken till "demokratkulten" och såg en kvinna som var besviken på valresultatet när Trump vann. Kultlikt beteende? Knappast.
Jag kunde länka till en hel hop med klipp med mer eller mindre riktiga kultliknande Trumpfans, men jag misstänker att du inte är intresserad.
L
Trump sa att valet är riggat, vet inte men måste väl tro på honom, han lär ju tala sanning.
SvaraRaderaExakt 😂. Fint att åtminstone Kristian uppskattar en maktgalen lögnare utan både hyfs och pli.
Radera"Jordskredsseger" är säkert rätt benämning. Manipulerad sådan, förstås, men hur som helst. Om en stilig byggnad undermineras och rasar kan man också tala om jordskred.
RaderaFör fyra år sedan satte mr T igång med att lägga beslag på sitt parti. Det fanns de som såg strävandena och motarbetade mr T:s ambitioner, Undan för undan blev de utfrysta medan de som fann sig i järngreppet belönades med framskjutna positioner och fördelaktig publicitet.
Förr var mr T:s gäng en liten högljudd minoritet, numera har gänget i stort sett full kontroll över partiet. Ändamålen helgar medlen, sägs det. Och vi har all anledning att tro att konsolideringen fortsätter, med målet att USA i praktiken blir "T Inc." Det kan ju hända att "kompisarna" i Moskva och Beijing inte följer manuskriptet och allting inte går enligt regi, men historikerna kommer att ha mycket att skriva om inom några år, då processen kommer att jämföras med liknande i historien.
Mr T hade under andra omständigheter fått se fram emot fängelse för en lång rad brott. Men det här valresultatet kan han skratta rättsväsendet rakt i ansiktet. USA är de osannolika möjligheternas land, eller hur?
Spännande konspirationsteorier. Tack för dem!
RaderaTycks ta "hårt åpå" för vissa som helt går på detta "bröd och skådespel" om demokrati etc.Ifall s-gruppen hade önskat kunde de satt harris som sin spratteldocka i stället.
RaderaOch där kom ett annat slag av konspirationsteorier. Intressant!
RaderaAnonym kl.15:13:Varför drar du inte rasism-kortet med det samma så får du visa vad genomgången hjärntvätt åstadkommit.Hjärntvätten som också sade att de sk.covid-vaccinen var "tutkittu ja turvallinen" vilket du säkert även svalde.Skulle bara fattas att du påstår att julgubben är på riktigt och bor i rovaniemi.
Radera"Extrema vänsteråsikter", hon skulle väl inte kvala in som samlingspartist ens...
SvaraRaderaAnonym 10:22. För USA, ja. I Finland där i princip alla partier idag är vänster gäller förstås inte samma måttstock.
RaderaMänniskor har samma behov där som här, skolgång, sjukvård, åldringsvård, infrastruktur. Märkligt att det är extremt att vilja erbjuda det till sina medmänniskor i USA medan det är mer eller mindre en grundprincip i många andra länder.
RaderaEn positiv sak med resultatet var att rätten för abort blev bättre i flera delstater. Floridas väljare röstade ner ett initiativ att utvidga aborträtten i delstaten ,men sju andra delstater har i stället röstat för att säkra kvinnors rätt till sin egen kropp –inklusive djupt republikanska Missouri. Tydligen har Gud besvarat deras böner.
RaderaAnonym 12:40. Ja de delstaterna har väl sneglat på hur illa det går för kvinnor i Texas
Radera" I Finland där i princip alla partier idag är vänster"
RaderaHär kommer igen Kristians favorituttryck, för att sprida smörja, lägg till "i princip" så kan man skriva precis vad som helst.
I princip flyger ju kossorna också, som frusen kött.
Hur borde ett högerparti se ut då? Enligt dina mått mätt? Jag söker också den kristna vinkeln, du kan gärna förklara om det är höger eller vänster då Jesus delade ut fem bröd och två fiskar åt alla, istället för att behålla dem själv.
Ja, man tolkar in både nattvard och omsorg, men utöver det, får alla av det gemensamma. Är det inte rätt vänster, riktigt socialistiskt?
Förvirringslobbyn. igen blandar du ihop saker. Högern är verkligen inte emot att dela. Men det ska inte ske genom att skatta ihjäl människorna som vi gör i vårt land. Nu är jag verkligen inte emot skatter i sig, men det du gör här är fel när du blandar ihop statens verksamhet med frivilligt givande.
RaderaJust på grund av att det inte alltid funnits tillräckligt många ' rika frivilliggivande människor' har Gud i sin omsorg låtit oxå staterna i denna materiellt välsignade tid försöka fördela av Guds Goda( Allt vad på jorden är Är Herrens!)som en skugga av hur man vid bröllopet i Israel lät oxå gatans fattiga ibland få del av resterna och hur urkyrkan efter offertoriet och sedan församlingen fått sitt delade ut åt de fattiga bland kreti och pleti på gatorna.
RaderaT o m en fattig pensionär eller bidragstagare som inte har medicinskuld eller onödig tavaraskuld och inte super bort alla sina pengar kan nu ibland ge en måltid åt andra genom organisationer för frivilliggivande. På grund av de flestas vår girighet har staten gripit in Kristian ty h rövarbaronernas och t ex oligarkerna sydameriakas och asiens rika vad de nu sen kallas och deras ättlingar och den storamuskråtta är svinpälsar i ett goda som snart inte mera finns.
Vak upp du första Kristi Anda och det har du låtit ske Gode Fader.
De som vill blunda och kverulera och försvara orättvisa tulktas först i ZmSkrift och sedan strider du mot dem du skall strida med din muns Anda Dyre Jesus så säger Herren Herren enligt den Heliga Skrift.
Ulrik Torsten Nils
Vet du Kristian inte ens vad höger kör för sorts politik?
RaderaSkulle du som privatföretagare bo i USA, sitta hårt åt med farmningen och inte ha råd med en sjukförsäkring, skulle du inte ha gjort en minsta operation. Ingen skulle vara där och dela med sig, förutom demokraterna, som är för en sjukvård för dem, som inte har råd med sjukförsäkring.
Jag väntar fortfarande på analogin mellan det kristna förhållningssättet och republikanernas mål att slänga ut människor i trångmål, göra sig av med fackföreningar för att göra livet än hårdare för de som redan jobbar häcken av sig, att likt fariséerna belöna dem som redan har mer än de kan göra sig av med. Men den frågan kan du inte svara på, Jesus gjorde tvärtom, och det förstår du men låtsas som om det inte finns.
Förvirringslobbyn. Du fortsätter att blanda ihop och dömer dessutom ut ett samhällssystem du inte gillar (och inte förstår) på basen av dina förutfattade meningar.
RaderaFortsättningsvis väntar jag på analogin mellan det kristna förhållningssättet och högern, som vill göra sig av med Obamacare, där ingen hjälper andra, de som inte har råd med diabetesmedicin, får skylla sig själva.
RaderaMen vi förstår, Kristian, att du förstår, att högerpolitik är allt annat än förenlig med en biblisk syn. Vi förstår, att du förstår, att Jesus skulle inte ha varit egoistisk, utan väldigt vänster med att alla människor ska hjälpas. Du förstår också, att det är skämligt och därför låter du bli att svara. Det är givetvis din rätt.
Förvirringslobbyn. Det tjänar inget till att försöka förklara (mer än vad jag har gjort) för någon sin inte vill förstå utan bara går på med sina hatiska utsöndringar.
RaderaVad är hatiskt i att fråga hur amerikansk högerpolitik går ihop med en biblisk syn. Säkert upplever du det hatiskt om du vet att du inte kan svara.
RaderaOm det var en jordskredsseger borde den ha varit klar länge tycker att du varit osäker på en Trump seger , helt annorlunda än den Jakobstadsbo som gav segern åt Trump redan när han blev skjuten i örat . Han gjorde en Youtube film på 5 timmar om vad som komma skall. https://www.youtube.com/watch?v=xG_GEvSb2jo
SvaraRaderaAnonym 6 november 2024 kl. 16:09, den finns även i en kortare version på svenska, ca 1,5h, men nu tror jag ju inte att Adventisterna har rätt även om det kan vara intressant att lyssna på för att analysera var det går galet....
RaderaOT, nyheten på Yle om Modersmålets sång, signaturen "Jacquetta" har helt rätt ! , synd med så få gillande ! " Sångraden om ”… och en gång skall han bjuda åt oss i graven frid!” handlar så tydligt om Gud som det bara kan!" Hur kan någon ha missat det ?
RaderaAnonym 16:09. "tycker att du varit osäker på en Trump seger"
RaderaEtt val är alltid ett val, och med de många falska och otillförlitliga opinionsundersökningar som varit uppe i media har det varit svårt att veta vad som skulle ske. Men notera att jag redan för flera månader sedan konstaterade att Harris inte ska ha en chans i detta val, vilket sedan också visade sig vara helt korrekt. Men det har förstås inget alls att göra med om det var en jordskredsseger eller inte.
Kristian,
SvaraRaderaÄr det nu Kamala Harris konsekvent skall börja hävda att valet var "riggat", vägra erkänna förlust, och börja ringa runt till olika människor i förhoppningen av att kunna "hitta" de röster hon saknar?
Anonym 16:44. Varför skulle hon göra det? Det var en mycket bra sak att detta val var så ojämnt som det var. Demokraterna hade, precis som förstås också republikanerna, laddat upp med en armé av jurister som skulle ha börjat lämna in stämningar och så dra ut på det slutliga valresultatet ifall det skulle ha varit jämnare än det sist och slutligen var. Så ja, det var nog på gång, men lyckligtvis blev de ansträngningarna i startblocken.
RaderaSå kan oxå våra ansträngningar att varna för Lögn Lögner och svek till synes verka fåfänga skriver Ulrik i denna förvärldsligade tid ,för alla kanske inte har sjukförsäkringskortet med vid alla pass och gränskontroller när de vill hem till landet som har så välutvecklad och för alla tillgänglig sjukvård när krämpor börjar göra sig påminda
RaderaKristian 06:16 Ja om hon tog modell från den eminente Trump. Börja hålla tal om att barrikadera vita huset osv. Trump var ju duktig på sånt. Nära inpå valet sa han att valet är riggat. Kanske Kamala borde vara ""tuff"" som Trump.
RaderaFolk borde kanske
SvaraRaderaläsa Anna Gullbergs
krönika i Expressen
6.11. om varför Trump vann?
Där ges inside information av en som varit på plats!
Det hjälper inte att 75% av finländarna vill ha Harris.
Det länder Harris till heders att hon gratulerat Trump, talar för ett fredligt maktskifte och erkänt förlusten.
Hans Ånäs
Hjälper det dig Hans att du gärna ville ha Trymp som president??? Ulruik
RaderaDen här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
SvaraRaderaJag har gått hårt åt dig Kristian de senaste tiderna ty jag började uppfatta dig som en agigator för Trump och högerkapitalism.
SvaraRaderaSå jag läste på nytt dina bloggar och fann att du faktiskt försökt analysera enligt dina kristligtliberala förutsättningar.
Men när det lite doftar högervindar är jag som vill vara ' korsneutral' som gamla prästen som sade om en olika uttalanden och andlig sång med misstänksamhet ' är det lutherskt?
Förlåt mig alltså sådant som gick på person vad jag I sak sagt Andligt och rätt kan man behålla.
Jag är ju ulirk bara