Jag fungerade som t.f. ungdomsledare i dåvarande Esse församling åren 1995-96, och under denna tid hade vi bl.a. en bibelstudieserie kring Uppenbarelseboken. (Givetvis blev det ståhej om detta i lokalpressen - redan då var det inte tillåtet att säga att Jesus kommer att komma tillbaka och det kanske ganska snart...) Nå, hur som helst använde vi oss i dessa studier av en bok (som jag inte kommer ihåg namnet på eller ens författarens namn) men som var noggrann med att inte låsa sig i någon förståelse av Uppenbarelsebokens budskap. Detta t.o.m. så till den grad att det blev ett stående skämt att författaren igen är ödmjuk och inte säger vad han anser att det eller det betyder.
Men detta är en mycket bra hållning när det kommer till Uppenbarelseboken. Att gå in och bestämt låsa sig vid en förståelse kan nämligen vara farligt. Inte bara för att det gör att vi har fel (vilket i sig kanske inte är så farligt så länge det handlar om hur en siffra i en apokalyptisk skrift ska förstås), men framför allt för att det kan leda till att vi inte är beredda på att Jesus kan komma tillbaka när som helst.
Ett bra exempel på detta att låsa sig vid en förståelse (och sedan bli blind för alla andra möjligheter) är den omåttligt populära "Left Behind"-bokserien av Tim LaHaye och Jerry B Jenkins. Jag har läst denna serie många gånger framför allt för att den är både spännande och välskriven och framför allt för att den driver nåden i Kristus på ett mycket bra sätt. Men som sagt lider den av att författarna har låst sig vid en förståelse och därmed blir blinda för alla andra.
När jag surfade runt på nätet och letade efter vad som sägs idag om Jesu återkomst hittade jag ett annat bra exempel på just detta, alltså på att en viss förståelse av Bibelns profetior om den yttersta tiden gör att helhetsbilden blir både bunden och skev och framför allt att den valda förståelsen kan leda till att vaksamheten försvinner. Detta exempel hittade jag på en i övrigt bra sida (bibelfokus.se), och jag klipper ut därifrån:
3.5 Jesus kommer inte nu
Om vi som vakna kristna alltså skall kunna veta när Jesu ankomst står för dörren, då måste vi ju också kunna veta när hans ankomst inte är nära förestående! Därför vågar jag säga att Jesus inte kommer under 2024 – det är alltför mycket som ännu inte skett. Han kommer tyvärr inte heller inom de närmaste åren.Som sagt, en dylik inställning och en låsning vid en viss förståelse av Bibelns profetior om den yttersta tiden gör att vaksamheten t.o.m. helt kan försvinna, och det var INTE vad Jesus avsåg. Tvärtom gör han klart för oss att vi ska vara beredda på hans återkomst hela tiden. Vi kan se t.ex. vad han säger i Mark. 13:33-37: "Var på er vakt och håll er vakna, för ni vet inte när tiden är inne. Det är som när en man reste bort och lämnade sitt hus och gav sina tjänare ansvar, var och en för sin uppgift. Portvakten befallde han att vara vaken. Var därför vakna! Ni vet inte när husets herre kommer, om det blir på kvällen eller vid midnatt eller när tuppen gal eller på morgonen. Se upp så att han inte plötsligt kommer och finner att ni sover. Och vad jag säger till er, det säger jag till alla: Håll er vakna!"
---
När vi närmar oss frågan om Jesu återkomst och de profetior vi har i Guds ord är det ett gott råd att ha en mycket ödmjuk hållning. Absolut inte så att vi på något sätt nedvärderar Guds ord till denna del, men så att vi inser att vår förståelse är ett styckverk och att den t.o.m. kan ha stora brister. Dessutom lönar det sig alltid att ta hjälp av sådana som förstår sig på speciellt Uppenbarelsebokens symbolik och som inte tolkar fritt efter egen förmåga.
Gezelie bröder, och Sammandragen av deras skrifter via Peter Fjaellstedt ger väl i alla fall det nordiska perspektivet och kanske biblisk ordbok från slutet av 1800-talet. Enligt de böckerna är Johannes Uppenbarelse ett sammandrag av Gamla och nya testamentets profetior och den symboliska saken bygger på gammaltestamenlig praxis och symbolik och Kristi Jesu vittnesbörd är zProfetians Ande.
SvaraRaderaAlltså skall vi vittna och locka människor att tänka på evangeliet om Jesus Frälsaren och Bibeln så länge det är möjligt. Sedan tiger vi. T ex Tomas a Kempis sade att sedan du en par tre gånger förmanat eller uppmanat någon och inget sker behöver man inte anstränga sig därmed. Saliga de som vill tillägna sig zkristi tro och blodsnåd i öppen bön om förlåtelse och hålla sig till sanningen. Känslomässigt lyckliga är kanske de som vandrar i sanning och Ande där Ordet förkunnar sig SjälvJesus Kristus där två eller tre är församlade i hans zNamn utan att ta illa vid sig av gamla ränker eller kalla krigets fasor ty vare sig det är hett eller kallt blir det blåsande kring öronen i ett odusciplinerat gudsordsbefriat släkte
Nämnas kan att Fjaellstedt inte sett in i tv-tiden. Med talande vaxdockor hos de nyrika i nyrika centerpartiet. Ska vi smälta sipilö eller hans talande rikemansgimmick. Eller skall vi investera i rymdodling???!!!++@!**
SvaraRaderaDenna bok rekommenderas av många https://www.adlibris.com/fi/sv/bok/reading-revelation-responsibly-9781606085608
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av skribenten.
RaderaDen här kommentaren har tagits bort av skribenten.
RaderaDu vet väl Ulrik att det går ganska enkelt att skapa en egen blogg? Det kostar inte heller något alls. Någon enstaka gång har jag sett inlägg av dej på denhär bloggen som är en liten aning offtopic.
RaderaJag har varit mer än ofta offtopic ty ja predikar i stunderna ingivelse och parar ofta ihop allt med mina minnen. Kristian sak är att ge mig det rådet. Förresten. Vem är du
Radera"Världen är full av idioter och oftast en mer än vad man själv tror..."
SvaraRaderaTelefon och elstolparna hade ännu I slutet på nittohundrasjuttiotalet ett papper med texten Jesus kommer Snart. Är du redo?
SvaraRaderaJag cyklade ibland nykter och någon gång berusad förbi och jag visste att budskapet var sant. I skriftskolan förstod jag på en ungfomssamling som bönehuset ordnade att ordet gick mig till hjärtat. Ordet om Vägen Sanningen och Livet enligt Biblia bibeln syndernas förlåtelse och enda sättet att bli frälst: att bekänna för världen Jesu Namn och lära, men jag var tidvis bunden och halvt slaktad redan 1980 då jag oxå velat pröva brännvin och ändå fick jag den kvällen bekänna att min väg kommer att bli en kristen väg. Och axplock från den vägen har jag strött ut först via henrik perrets blogg och nu senare ofta och tidvis på Kristian blogg och jag bekänner att Gud är den Rätte Fadern och Frälsaren i Jesus Kristus och Vad Fadern gör är alltid det Rätta och han har gjort världen så ond att vi skall frukta Honom men ändå älska när vi smakat Nåd och förlåtelse på vägen och funnit tröst i Bibeln och sett att allt samverkar till det bästa fast det är en faslig tid
Utanför ämnet, det var flaggdag igår 20/11, ( Barnkonventionens dag ) , flaggar gärna med den "blåvita" så ofta jag kommer ihåg och det sammanfaller med saker man kan acceptera, alltid till att tyst för mig själv komma ihåg "Ställ dig under Kristi fana...", under hissande och halande såsom på olika lägerområden i ungdomen. Nu kommer jag inte riktigt överens med allt vad man anser ifråga om "Barnkonventionen" så jag hissade istället https://webshop.aitoavioliitto.fi/?product=perhelippu-salkoon , konstigt nog kändes det helt fel att "ställa sig under Kristi fana"..., Korset saknades !
SvaraRaderaJag undrar när det kommer på tal om barn och familj varför det så sällan bland kommentarer och bloggare tas fram att otaliga barn är så kallade ' fosterbarn' och att otaliga barn genom tiderna växt upp på olika slags barnhem och anstalrer och lärt sig läsa och förstå t e x Guds Ord pch t o m blivit Jesu troende och bekännare. Är vi så förbålt förblindade av andra och tredje generationens efterkrigstida " kristna"medelklassideal att det känns för mig ifall vore jag uppfödd utan en känd far och mor , bryr man sig i kristna medelklasslyckan sig alls i den människokonstellationen. Jag skulle då antagligen bli soldat eller munk för att inte behöva se det bortskämda folkets vanor och ovanor
SvaraRadera